Правоотношения понятия и основные черты

Особенную значимость в динамике правоотношений играют так называемые юридические составы или сложные, комплексные факты, когда для  происхождения конкретных правоотношений потребуется не одно, а некоторое  количество условий.

Как уже отмечалось выше, юридические факты содержатся в  гипотезе правовых норм и как скоро  тот или иной юридический факт появляется, то это влечет за собой  предусмотренное нормой права последствие. Оттого для юриста главен вопрос о присутствии или же отсутствии юридического факта при установлении фактических обстоятельств дела и их квалификации. «Считается, что убежденность участников правоотношения в существовании или отсутствии юридических фактов может быть основана на очевидности этого обстоятельства (например, что человек не может двигаться быстрее, чем движущийся поезд); доказанности наличия или отсутствия юридического факта (например, по результатам судмедэкспертизы делается вывод от причине наступления смерти); презумпции наличия или отсутствия юридического факта (например, презумпции невиновности, презумпции добропорядочности)».¹⁶

В целом юридические факты  играют безгранично важную и активную роль в общей правовой системе, являясь  своего рода рецепторами, которые скрепляют  нормы права с настоящими общественными  отношениями. С помощью хорошо выдуманной шкалы юридических фактов, путем  придания юридического значения одним  или другим жизненным обстоятельствам, можно существенным образом воздействовать на динамику становления социальных процессов, обращать их в нужное русло.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВИДЫ ПРАВООТНОШЕНИЙ

 Виды правоотношений, появляющихся на основе норм права, отличаются в зависимости от оснований или показателей классификации. По отраслевой принадлежности выделяются: конституционные, или государственно-правовые, гражданские, гражданско-процессуальные, уголовные, уголовно-процессуальные, уголовно-исполнительные, административные и другие правоотношения. При выделении правоотношений по отраслевой принадлежности огромный смысл имеет деление их на материально-правовые и процессуальные. Материальные правоотношения появляются на базе норм материального права и регулируют общественные отношения прямо, как бы накладываются на них путем предоставления субъектам прав и обязанностей. Процессуальные правоотношения появляются на базе процессуальных норм и носят организационный, управленческий характер, т.е. предусматривают процедуру осуществлении прав и прямых обязанностей субъектов.

Соответственно ключевым юридическим функциям права отличаются регулятивные и охранительные правоотношения. Регулятивные правоотношения являются следствием претворения в жизнь регулятивных юридических норм, укрепляющих определенный порядок взаимоотношений, образовывающих в обществе правопорядок, т.е. такой итог, ради которого принимаются юридические нормы. Отходящее от предписаний нормы права отношение является правонарушением или элементарно бытовым отношением, нейтральным к праву. Охранительные правоотношения возникают как отклик государства и общества на незаконное поведение субъектов права. Они служат защите имеющегося в обществе обычного порядка взаимоотношений и наказанию преступника. В рамках охранительных правоотношений преступник привлекается к уголовной ответственности, осужденный отбывает наказание, ответчик возмещает причиненный его действиями или бездействием материальный вред и т.д. Большая часть норм уголовного права считаются охранительными. Но охранительные правоотношения возникают и на базе всех остальных отраслей права.

Регулятивные правоотношения бывают 2-ух видов: активные и пассивные. Первый вид выражает динамическую функцию  права и формируется на основе обязывающих норм. Второй вид выражает постоянную функцию права и определяется на базе запрещающих и неких управомочивающих норм права.

В юридической литературе также существует разделение правоотношений на абсолютные и относительные. В основание этой классификации положен метод индивидуализации субъектов правоотношения. В относительных правоотношениях точно обусловлены две стороны: и лица управомоченные, и лица обязанные (к примеру, клиент и продавец в правоотношениях купли-продажи; потребитель и подрядчик в подрядных правоотношениях, появляющихся на основании контракта подряда). При этом индивидуализация имеет возможность быть: а) «поименной», к примеру в брачно-семейных отношениях; б) по названию общественных ролей, или «ролевой», например торговец - покупатель, судья - обвиняемый. В абсолютных правоотношениях буквально, «поименно» определяется лишь одна сторона - носитель субъективного права, обязанными же считаются все другие лица - «всякий и каждый». Считается, что к таким правоотношениям имеют отношение отношения собственности, авторские и изобретательские отношения.

Различают также общие  и конкретные правоотношения. Общие правоотношения появляются на базе конституционных норм, определяющих права, свободы и обязанности личности, уголовно-правовых и административно-правовых запретов. Стоит заметить что, «оба термина условны и указывают лишь на своеобразие отражаемых ими явлений. Вообще,  всякое правоотношение по-своему конкретно, и в то же время представляет собой неконкретное обобщение, интегрирующее в себе собирательные черты».¹⁷

Определенные правоотношения возникают также на основании юридических фактов – поступков, актов конкретного поведения, к примеру, договоров купли-продажи, займа, аренды и т.д.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

В данной курсовой работе я  рассмотрел общетеоретическую сторону  такого общественного явления, как  правовые отношения. Правоотношения составляют ключевую сферу общественной жизни. Там, где есть право, его нормы, появляются, прекращаются или меняются правоотношения. Они сопутствуют человеку на протяжении всей его жизни.

В ходе проделанного исследования можно подытоживать следующее: правоотношения это те же необходимые для существования  людей общественные отношения, только получившие через законодателя и  другие правотворческие органы свою юридическую оценку и тем самым  взятые под защиту государства. Главными же признаками правоотношений как одного из видов общественных отношений дозволено считать: их регулирование общеобязательными нормами права; их общественную значимость; их волевой характер; их качество возникать между конкретно-определенными лицами (субъектами); определенность поведения их участников во взаимоотношению друг к другу; возможность их обеспечивания силой государственного принуждения.

Итак, правоотношение - это  одно из ключевых звеньев механизма  правового pегулиpования. Не будет отношений - не нужно будет право вообще, т.к. его нормы не к чему будет использовать. Но и не каждые общественные отношения, которые имеются, будут являться правовыми, а исключительно те, которые являются полем деятельности интересов права, урегулированы им. Отсюда, чем наиболее высок уровень законотворчества, тем меньше споров, конфликтов возникает между участниками, тем более эффективны результаты их взаимодействия, тем сильнее упорядочена, спокойна жизнь общества в целом, тем менее в ней остается места анархии, ущемлению интересов, формируется ситуация, когда участники по собственной воле, сознательно, обдуманно идут на некоторые ограничения для всеобщего блага

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. «ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ
3. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 79-86.
4. О. С. Иоффе. Избранные труды по гражданскому праву: Правоотношение по советскому гражданскому праву. Спорные вопросы учения о правоотношении — М.: «Статут», 2000 стр. 666.
5. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова. - М.: Юристъ, 1997 С. 496 – 497.
6. Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10 С. 12 – 13.
7. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права. - М.: Юристъ, 1997 С. 15; С. 22.
8. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. С. 392
9. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 18 Соч. Т. 18. С. 271
10. Гражданское право. Часть первая.: Учебник / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Маслаева — М.: Юристъ, 2002 С. 67.
11. Советское гражданское право. Под ред. Д. М. Генкина, т.1, — М.: Юриздат, 1950. С. 109.

¹ 1Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. СПб., 1904. С. 139.

² Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. М., 1974. С. 79-86.

³ Конституция Российской Федерации ст.24 ч.2

⁴ Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М. Н. Марченко. – М.: Зерцало, ТЕИС, 1996. - С. 392

⁵ Венгеров А. Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права. - М.: Юристъ, 1997. - С. 15

⁶ ст. 48 п. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации

⁷ О. С. Иоффе. Избранные труды по гражданскому праву: Правоотношение по советскому гражданскому праву. Спорные вопросы учения о правоотношении — М.: «Статут», 2000, стр. 666.

⁸ Советское гражданское право. Под ред. Д. М. Генкина, т.1, — М.: Юриздат, 1950. — С. 109

⁹ Гражданское право. Часть первая.: Учебник. / Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Маслаева — М.: Юристъ, 2002. — С. 67

¹⁰ Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10. - С. 12

¹¹ Ст. 128 Гражданского Кодекса Российской Федерации

¹² Венгеров А. Б. Теория государства и права. Том 2. Теория права. - М.: Юристъ, 1997. - С. 22

¹³ К., Энгельс Ф. Соч. Т. 18. С. 271; Т. 3. С. 245.

¹⁴ Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова. - М.: Юристъ, 1997. - С. 496

¹⁵ Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова. - М.: Юристъ, 1997. С. 497

¹⁶ Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10. - С. 13

¹⁷ Гранат Н. Л. Правовые отношения // Юрист. - 1998. - № 10.- С.  14