Правовая система Канады

Это образцовое и обычное право регламентирует некоторые сферы деятельности с  развитой корпоративистской системой, в частности все свободные профессии: медицину, право, нотариат, бухгалтерию и финансовое планирование. Когда, например, законодатели включают в закон положения, настаивающие на разумном или уместном характере того или иного действия и необязательно детализированные, то говорят об этом виде права. Суды, таким образом, призваны сами создавать законы по этим спорным положениям, руководствуясь разумностью или уместностью в соответствии с нравами и обычаями соответствующей сферы деятельности. Другим примером может быть случай, когда закон обязывал бы специалиста действовать с профессионализмом и порядочностью в зависимости от обстоятельств. Поэтому суды должны были бы установить то, что является или нет актом профессионализма и порядочности в данных обстоятельствах.

Эта смешанная  система, среди всего прочего, имеет  своей целью заполнить некоторые  правовые пустоты, о которых законодатели не подумали ранее, позволить праву  быстрее приспосабливаться к  развитию общества и содействовать  быстроте практических нововведений при  согласовании с экспертами соответствующих  сфер деятельности.

Иначе говоря, кодификация квебекских законов  включает принципы общего права, позволяя народу самому устанавливать свои основные судебные принципы, благодаря «закону  народа» (law of the land) – принципу, описанному в Magna Carta 1215 года и в Парижском обычае Новой Франции. Например, в области гражданской ответственности первый параграф статьи 1457 Гражданского кодекса гласит, что всякое лицо должно уважать поведенческие нормы, которые, в зависимости от обстоятельств, обычаев или закона, необходимы для него во избежание вреда для других. Весь народ приведён к необходимости демократически установить в своей среде различные действующие социо-культурные нормы, со временем приобретающие законную силу. Таким образом, по действующим социо-культурным нормам одна эта фраза Гражданского кодекса устанавливает законы на различную тематику: о злоупотреблении доверием, превышении власти, психологическом преследовании, помощи другим, разглашении сведений, изменении законов законодателями и т.д.

Следовательно, в отличие от провинций с common law в Квебеке не существует никакой обычно-правовой или народно-правовой системы, если они не утверждены законодательным правом. Однако, чтобы иметь законную силу, лишь суды компетентны в рамках законодательства признавать поведение, опущение или обычай соответствующими законодательным положениям.

Уголовное право и другие федеральные законы

Уголовные законы находятся исключительно под  федеральной юрисдикцией, поэтому  они едины во всей Канаде. Они  полностью кодифицированы в Уголовном  кодексе Канады. Лишь в рамках уголовного права и других федеральных законов  принципы common law применяются по всей Канаде, даже в Квебеке. Таким образом, народная власть распространяется скорее на всю совокупность канадских граждан, чем лишь на одну провинцию или область.

В уголовных  законах поведение или опущение является преступным, если культурные нормы Канады расценивают его  как действие, противоречащее коллективному  благополучию общества. Хотя уголовные  законы и представлены в Уголовном  кодексе Канады, в настоящее время  народное право (менталитет граждан) распространяется на всё, что касается преступлений. Поэтому обычное право принимается  во внимание, чтобы Парламент мог  осуществить изменение Уголовного кодекса Канады. Изменение нравственных принципов населения обязательно  для законного принятия Парламентом  какой-либо поправки. Посредническое влияние, давление и пропаганда используются повсеместно в среде канадского населения на такие темы, как аборт, эвтаназия, проституция и смертная казнь. Что касается образцового  права, то в настоящее время у  судов практически нет такой  власти, кроме случаев способствования  исполнению уголовных законов.

Внутреннее  право

«Каждое лицо в каждый момент своей жизни соприкасается  как со всей социальной группой, так  и с отдельными членами этой группы. Публичное право традиционно  считается такой ветвью права, которая  регламентирует отношения между государством и гражданином, в противоположность частному праву, регламентирующему взаимоотношения между частными лицами. Это разделение на публичное и частное сегодня уже не такое чёткое, так как всё более и более возрастает вмешательство власти в частные интересы и, следовательно, во взаимоотношения между гражданами. Частный или индивидуальный интерес часто остаётся в стороне ради коллективного интереса и общего благосостояния подданных. Государство исходит из своего нейтралитета и присутствует во многих областях экономической и общественной жизни. Таким образом, в том, что касается договоров, во взаимоотношениях между сторонами традиционно существовала полная свобода. (…) В этом смысле можно утверждать, что существует тенденция к «обобществлению» взаимоотношений частного права в такой степени, когда ради блага всех граждан государство считает уместным вмешиваться в индивидуальные правовые взаимоотношения».

Публичное право

 «Поскольку публичное право затрагивает отношения между правительственными и общественными организациями с одной стороны и гражданами – с другой, оно имеет целью регламентировать иерархические, властные взаимоотношения. Преследуя общую цель сообщества, государство должно иметь для этого более широкие полномочия и особые привилегии».

Ввиду того, что канадское государство имеет  более широкую власть над различными сферами всеобщего интереса канадского общества, чем каждый отдельный гражданин, публичное право Канады включает: конституционное право, административное право, уголовное право, налоговое  право, а также публичное судебное (процессуальное) право.

Частное право

 «Что касается частного права, оно имеет целью регламентацию правовых взаимоотношений между частными лицами. Преобладающее большинство правил являются лишь факультативными или вспомогательными и стремятся обеспечить гармонию в личных отношениях».

В этом смысле частное право включает: гражданское  и гражданско-процессуальное право.

Международное право

«Разница  между внутренним и международным  правом прослеживается по-другому. Во внутреннем праве рассматриваемые  правовые взаимоотношения являются внутригосударственными, т.е. имеющими место внутри одного государства, международное  право регламентирует отношения  между государствами и, соответственно, отношения между их гражданами. Как  и внутреннее право, международное  также подразделяется на международное  публичное право и международное частное право».

Международное публичное  право

«Международное  публичное право включает совокупность правовых норм, регламентирующих отношения  между государствами и деятельность международных организаций. Эти  нормы касаются как делимитации  границ, дипломатии, международных  договоров, гражданства, так и структуры  ООН и ЮНЕСКО. Международное публичное  право отличается от любого другого  права тем, что чаще всего государства  независимы, что является помехой  эффективности санкций за нарушение  правил. Во многих случаях нужно  рассчитывать на добрую волю государств в том, что касается их самоуважения и исполнения международных решений».

Международное частное  право

«Международное  частное право, известное также  под названием права «коллизий  правовых норм», затрагивает преимущественно  взаимоотношения между гражданином  или выходцем из страны и гражданами или правом другой страны.

Одна из его  важных ролей заключается в определении  подходящего права в некоторых  ситуациях, когда различные внутренние права могут противоречить друг другу».