Правовой нигилизм и правовой идеализм. Теоретические аспекты

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Апреля 2013 в 15:28, курсовая работа

Описание работы

Данная проблематика в учебной литературе по теории государства и права до сих пор не рассматривалась. В научном плане она также в должной мере пока не исследована. Между тем потребность в ее изучении давно назрела, так как названные социально-юридические феномены широко распространились в практической жизни, сознании людей, политике, культуре, законотворчестве, государственной и общественной деятельности, среди юристов. Студентам необходимо иметь хотя бы общее представление о сути этих аномалий, их деструктивной роли, причинах, нормах проявления, путях устранения.1

Содержание работы

Введение 2
Глава 1. Правовой нигилизм 6
§1. Понятие, сущность и основные черты правового нигилизма 6
§2. Причины возникновения правового нигилизма
§3. Проявление и формы правового нигилизма
Глава 2. Правовой идеализм
§1. Понятие правового идеализма
§2. Проявление правового идеализма
Глава 3.Пути преодоления правового нигилизма и правового идеализма
Заключение
Список используемой литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая ТГП Негру О.В. гр 104.doc

— 145.50 Кб (Скачать файл)

Приднестровский Государственный Университет им. Т.Г. Шевченко

Институт Истории, Государства и права

 

Кафедра Теории и истории государства и права

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

ПО ПРЕДМЕТУ: «Теория государства и права»

 

На тему: «Правовой  нигилизм и правовой идеализм.

Теоретические аспекты»»

 

 

 

 

 

Выполнила

Студентка I курса 104 группы

Дневного отделения

Специальность «Юриспруденция»

Негру Олеся  Владимировна




 

 

 

 

 

 

 

Рецензент: к.ю.н. доцент

Сандуца Г.И.

Оценка: 

 

 

 

Тирасполь 2011г.

 

 

План:

Введение 2

Глава 1. Правовой нигилизм 6

§1. Понятие, сущность и  основные черты правового нигилизма 6

§2. Причины возникновения  правового нигилизма 

§3. Проявление и формы правового нигилизма 

Глава 2. Правовой идеализм 

§1. Понятие правового  идеализма 

§2. Проявление правового  идеализма 

Глава 3.Пути преодоления правового нигилизма и правового идеализма 

Заключение 

Список используемой литературы 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение.

Свою курсовую работу я решила написать по теме, которая  касается правового нигилизма и правового идеализма.

Эта тема представляет для меня большой интерес, так как данные явления на настоящем этапе развития общества стали одними из самых масштабных. В своей работе я попытаюсь определить причины возникновения и пути преодоления правового нигилизма и правового идеализма.

Данная проблематика в учебной литературе по теории государства и права до сих пор не рассматривалась. В научном плане она также в должной мере пока не исследована. Между тем потребность в ее изучении давно назрела, так как названные социально-юридические феномены широко распространились в практической жизни, сознании людей, политике, культуре, законотворчестве, государственной и общественной деятельности, среди юристов. Студентам необходимо иметь хотя бы общее представление о сути этих аномалий, их деструктивной роли, причинах, нормах проявления, путях устранения.1

Зачастую дефекты правосознания  возникают из-за массового незнания и непонимания закона. Особенно опасно, когда такая ситуация возникает  в среде работников средств массовой информации, тиражирующих свое невежество.

Не проходит дня, чтобы  средства массовой информации не сетовали на правовой нигилизм, юридический  беспредел, правовое бескультурье, процветающие в обществе. Правовой нигилизм действительно  принял широкомасштабные размеры: от сферы  повседневных отношений людей до деятельности высших законодательных органов, от центрального управленческого аппарата до самодеятельности местных властей. В этих условиях особенно актуальным становится исследование причин, мешающих нормальному ходу правовых процессов и установлению принципа верховенства права. 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Правовой нигилизм

 

§1. Понятие, сущность и основные черты правового нигилизма.

Нигилизм – (от лат. nihil – ничто), отрицание общепринятых ценностей, идеалов, моральных норм, культурных традиций и т.п. 3

Правовой  нигилизм – негативное, скептическое отношение к праву, неверие в возможность обеспечить с помощью правовых средств реализацию интересов общества и гражданина. Правовой нигилизм находит своё выражение на уровне массового обыденного сознания (соединение юридической неосведомлённости со стойкими предубеждениями и стереотипами), а также в управленческой деятельности (чиновничья иерархия ставит престиж своей власти, ведомственные интересы выше права и закона). Как правило, правовой нигилизм присущ обществам авторитарного типа, где не развиты демократические и правовые институты, отсутствует традиционное уважение к праву и закону.4

Характерным признаком  нигилизма является не объект отрицания, который может быть лишь определителем его конкретного вида, а степень, т.е. интенсивность, категоричность и бескомпромиссность этого отрицания - с преобладанием субъективного, чаще всего индивидуального начала.

Правовой нигилизм —  разновидность социального нигилизма как родового понятия. Сущность его заключается в общем отрицательном, неуважительном отношении к праву, законам и нормативному порядку.5

Стоит добавить, что правовому нигилизму в обществе способствует и этический нигилизм – пренебрежение нравственными ценностями, традициями, полезными бытовыми привычками. Оба эти нигилизма развиваются параллельно и могут действительно привести общество к полной деградации. Взаимодействие правового и этического нигилизма только начинает разрабатываться в современной теории права и пока можно сделать только самые общие теоретико-правовые выводы.6

Таким образом, правовой нигилизм – это, во-первых, характеристика определенных негативных, деформированных  сторон правосознания, это та идеологическая и психологическая часть правосознания, которая резко критически, отрицательно относится к требованиям уважения и соблюдения права.

Но, во-вторых, правовой нигилизм и его антипод – законность – это не только сфера духовной жизни общества, сфера правового сознания. Это еще и характеристика определенного реального состояния общества. Это состояние общества – уже не психологическая, а социальная характеристика.     Причем правовой нигилизм может достигать таких уровней и силы, что влечет за собой разрушение правовой системы – и правотворческих, и правоприменительных ее сегментов. Причины правового нигилизма самые разные. От вполне обоснованных протестов против тех или иных законов до искусственно созданного неприятия права вообще, как не нужного социального института.7

 

§2. Причины возникновения  правового нигилизма

Правовой нигилизм имеет благодатнейшую почву, которая всегда давала и продолжает давать обильные всходы. Как и раньше, мы живем в море беззакония, которое подчас принимает характер национального бедствия и наносит обществу огромный и невосполнимый ущерб. Корни же этого недуга уходят в далекое прошлое. В общественном сознании прочно утвердилось понимание права исключительно как веления государственной власти. Представления о праве как указаниях "начальства" настойчиво культивировались в народе - то, что исходит "сверху", от властей, то и есть право. Это – палка о двух концах.8

Выявить причины вызвавшие  правовой нигилизм в России, особого  труда не представляет. Но для этого  необходимо проследить историю развития правового нигилизма в России.

По-моему мнению правовой нигилизм вступил в наиболее острую фазу своего развития в XIX  веке. Неверие  в силу права присуще России издавна.

Еще А.И. Герцен писал "Правовая необеспеченность, искони тяготевшая над народом, была для него своего рода школою. Полное неравенство перед судом убило в нем всякое уважение к законности. Русский, какого бы звания он ни был обходит и нарушает закон всюду, где это можно сделать безнаказанно; совершенно также поступает правительство".9

Бакунин соглашается  с Герценом и считает испытанием всех бед государство: " Всякий сколько-нибудь мыслящий и добросовестный русский должен понимать, что наша империя не может переменить своего отношения к народу. Всем своим существом она обречена быть губительницею его, его кровопийцею. Народ инстинктивно ее ненавидит, а она неизбежно его гнетет, так как на народной беде построено все ее существование и сила. Для подержания внутреннего порядка, для сохранения насильственного единства и для поддержания внешней даже не завоевательной, а только самосохраняющей силы ей нужно огромное войско, а вместе с войском нужна полиция, духовенство. Одним словом, огромный  официальный мир, содержания которого, не говоря уже о его воровстве, неизбежно давит народ. Нужно быть ослом, невеждой, сумасшедшим, чтобы вообразить себе, что какая-нибудь конституция, даже самая либеральная и самая демократическая, могла бы изменить к лучшему это отношение государства к народу ; ухудшить его; сделать еще более обременительным, разорительным – пожалуй, хотя и трудно, потому что зло, доведено до конца; но освободить народ, улучшать его сознание – это просто нелепость".10

После проведения либеральных  реформ 60-70 х. гг. в России  начинается активный процесс развития юриспруденции, правовой науки, наук, связанных с  правом и т.д. Именно в этот период в России проводится судебная реформа, одно из крупнейших юридических преобразований XIX  века. Несмотря на все это в России существует большое число политических течений, носящих антиюридический характер.

Не следует забывать и контрреформы Александра III  когда государство, дав обществу некоторые свободы и послабления, сразу же их отобрало. Рассматривая ситуацию в правовой сфере жизни российской общественности, обобщенно мы можем констатировать следующие факты. Наряду с возросшими потребностями в юридических науках и профессиях в стране образуется дефицит правосознательных членов общества, причем дефицит чисто исторического происхождения (зародился он еще тогда, когда на Руси возникло привилегированное право и начали свою деятельность нравственные сословные суды); среди молодежи ( в основном – студенчества и военных) преобладают радикальные тенденции о развитии правовой культуры; в духовно- философской жизни общества встают идеи религиозных философов, которые отчасти воспринимаются людьми; государство своими действиями обостряет политическую обстановку в стране. Конкретизируя эту ситуацию, можно сделать вывод: в конце XIX  века в нашей стране формируется исключительно хорошие условия для формирования массового неверия в право, общего правового нигилизма, причем правовой нигилизм начинает создаваться в качестве отдельного идейного течения.11

С приходом к власти Сталина  исчезают последние надежды на создание полноценной функционирующей правовой системы в Советской России. Методы осуществления внутренней политики Сталиным, да и сама внутренняя политика  Джугашвили довольно интересна с точки зрения построения правового государства. Фактически право было дискредитировано в сознании общественности.

В период сталинщины процветал  как правовой нигилизм, так и правовой тоталитаризм. Ведь колесо репрессий крутилось в юридических формах, разыгрывались «театрализованные» процессы со всеми их атрибутами, скрупулезно соблюдались соответствующие нормы, инструкции. Право использовалось в качестве дубинки», с помощью которой, как известно, можно и нападать, и защищаться. Это значит, что право, в зависимости от того, в чьих оно руках, способно творить как добро, так и зло.12

Не последними причинами  правового и нравственного нигилизма  являются изъяны следственно-прокурорской и судебной практики. Еще классики утверждали: есть два способа разложить нацию — наказывать невиновных и не наказывать виновных. У нас, к сожалению, допускается и то и другое. Серьезным катализатором агрессивного нигилизма по отношению к праву и законам является политический экстремизм и радикализм (правый и левый), разжигание социальной, национальной и религиозной розни, не говоря уже о кровавом терроризме, всплеск которого мир наблюдает в последнее время.13

 

 

 

 

§3. Проявление и формы правового нигилизма.

Правовой нигилизм —  продукт социальных отношений, он обусловлен множеством причин и следствий. В  частности, он подпитывается и такими реалиями наших дней, как политиканство  и циничный популизм лидеров всех рангов, борьба позиций и амбиций, самолюбий и тщеславий. Дают о себе знать эгоизм и властолюбие старой и новой бюрократии, некомпетентность и бестолковость чиновников.

На личностном уровне правовой нигилизм выступает в двух качествах: как состояние умов, чувств, настроений и как образ действий, реальное поведение. Он бывает активным и пассивным, стойким и спонтанным, постоянным и ситуативным, может проявляться в виде простого фрондерства, иметь личные причины, когда, скажем, гражданин недоволен судом только потому, что его осудили, а закон плох потому, что предусмотрел наказание за совершенное им деяние.14

Как социальное явление, как свойство общественного, группового и индивидуального сознания правовой нигилизм имеет различные формы  проявления: от равнодушного, безразличного  отношения к роли и значению права через скептическое отношение к его потенциальным возможностям до полного неверия в право и явно негативного отношения к нему.15

В целом нигилизм выступает  в теоретической (идеологической) и  практической формах. Он различен в  различных слоях и группах общества, зависит в известной степени от таких факторов, как возраст, пол, национальное происхождение, вероисповедание, должностное положение, образование.16

Существует  множество различных форм правового  нигилизма.

1.  Прямые преднамеренные нарушения действующих законов и иных нормативных правовых актов составляют огромный и труднообозримый массив уголовно наказуемых деяний, а также гражданских, административных, дисциплинарных и иных проступков. Злостный, корыстный уголовный криминал — наиболее грубый и опасный вид правового нигилизма, наносящий неисчислимый, не поддающийся точному определению вред обществу — физический, материальный, моральный. Преступность — мощный катализатор правового нигилизма. Злоумышленники не боятся законов, умело обходят их, используя разного рода правовые «дыры» и «щели». Страна все глубже погружается в трясину тотальной коррупции, которая сводит на нет все реформаторские усилия, разлагает нравственные и правовые устои общества, подрывает престиж России на международной арене.

2.  Повсеместное массовое  несоблюдение и неисполнение  юридических предписаний, когда  субъекты (граждане, должностные лица, государственные органы, общественные организации) не соотносят свое поведение с требованиями правовых норм, а стремятся жить и действовать по «своим правилам». Неисполняемость же законов — признак бессилия власти. Царит правовая анархия, законы мало-кто исполняет. Неподчинение же законам наносит не меньший вред, чем их прямое нарушение. Такое всеобщее непослушание — результат крайне низкого и деформированного правосознания, отсутствия должной правовой культуры.

3.  Война законов,  издание противоречивых, параллельных  или даже взаимоисключающих правовых  актов, которые как бы нейтрализуют  друг друга, растрачивая бесполезно свою силу. Нередко подзаконные акты становятся «надзаконными». Принимаемые в большом количестве юридические нормы не стыкуются, плохо синхронизированы. В результате возникают коллизии.

Информация о работе Правовой нигилизм и правовой идеализм. Теоретические аспекты