Правовые презумпции, фикции и аксиомы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2014 в 00:08, контрольная работа

Описание работы

В данной работе мной будут описаны и изучены такие приемы правового регулирования как юридические презумпции, фикции и аксиомы. Эти приемы оказываются полезными и необходимыми при возникновении различных нестандартных ситуаций. Они выработаны в ходе длительного развития юридической теории и практики, и призваны упростить правовое регулирование, делая законодательство как можно более доступным для граждан.

Содержание работы

• Введение
• Правовые презумпции
• Правовые фикции и аксиомы
• Заключение
• Список литературы

Файлы: 1 файл

проблемы тгп.docx

— 28.64 Кб (Скачать файл)

1) по характеру -- общие и отраслевые;

2) по содержанию -- утверждающие  и отрицающие.

Значение правовых аксиом заключается в том, что они:

1) упрощают правовое регулирование, благодаря чему законодательство  становится более доступным для  граждан;

2) делают правовое регулирование  экономным;

3) способствуя экономии человеческого  энергии в процесс правоприменения, позволяют сделать его более  мобильным;

4) позволяют сделать правовое  регулирование более эффективным;

5) позволяют сохранить социальный  опыт и стабилизировать правовую  систему;

6) отражают общественные ценности, так как тесно связаны с  нормами морали.

 

Заключение

Как правовой термин юридическая фикция представляет собой особое средство юридической техники, посредством которого заведомо ложное положение условно признается истиной и закрепляется документально, возможность опровержения которой, как правило, не имеет никакого юридического значения.

Правовую презумпцию можно определить как закрепленное прямо или косвенно в нормах права предположение о наличии или отсутствии юридически значимых фактов, при доказанности связанных с ними других достоверных фактов. Однако многое из того, что прежде казалось незыблемо истинным, аксиоматичным, сегодня воспринимается далеко не однозначным. Поэтому критерий истинности, который автоматически присваивается положениям, признаваемым аксиомами, в тех или иных конкретно-исторических условиях вызывает известные сомнения. В результате не все аксиомы, особенно идеологизированные, в действительности таковыми являются. Многие проблемы, связанные с определением категориального статуса правовых аксиом, в некоторой степени могут объяснить слабый интерес к их исследованию, трудности в оперировании ими как понятиями, но вместе с тем стимулируют новое обращение к данной теме.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (с поправками от 30 декабря 2008 г., 5 февраля 2014 г.)

2.Основы теории государства  и права. Учебное пособие / Под  ред. М.Н. Марченко, П.Ф. Лунгу. - М.: МГУ  им. Ломоносова, 2007.

3.Бабаев В. К. Презумпции и фикции  в российском праве и юридической  практике. // Проблемы юридической техники. - 2009. - № 7

4.Юридическая техника Кашанина Т.В. М.: Эксмо, 2010.

 

 


Информация о работе Правовые презумпции, фикции и аксиомы