Предмет науки теории государства и права

Теория права тесно  и органично связана с теорией  государства. Эта связь обусловлена  органической близостью права и  государства.

Если право является порядком в обществе, то государство устанавливает  и поддерживает этот порядок. Государство-это  механизм осуществления публичной  власти, аппарат осуществления такой  власти. С помощью правовых норм государство обеспечивает свою власть. С другой стороны, правовые нормы  устанавливают рамки и пределы  деятельности государства, в определенном смысле ограничивают пределы и полномочия государства. Государство - это прежде всего политическая категория. Прежде всего, но не только. Государство - это  еще и правовая категория. Теория государства не только политологическая, но и юридическая наука. В большинстве  юридических (правовых) учебных заведений  теория государства и права изучается  как единая дисциплина. Вместе с  тем теория права гораздо ближе  к практической юриспруденции, чем  теория государства. Теория права, в  отличие от теории государства, типичная юридическая дисциплина. Не овладев теорией права, не овладев общими теоретическими подходами, нельзя стать квалифицированным юристом [6].

Функции - основные направления исследовательской деятельности. В дисциплине теории государства и права (ТГП) выделяют следующие функции:

1. Онтологическая- (онтология - учение о бытие), нахождение и исследование материала о государственно-правовых явлениях, его систематизация, исследование и анализ.

2. Гносеологическая- (гносеология - учение о познание), связана с познанием ТГП, сущности, содержания и форм государственно-правовых явлений.

3. Эвристическая - ТГП не только познаёт бытие, но и открывает новые закономерности в государственно-правовых явлениях.

4. Прогностическая(предсказательная) - на основе полученных данных ТГП прогнозирует развитие государства и права в будущем, их проблемы.

5. Методологическая- разрабатывает методологию познания государственно-правовых явлений. Понятия и концепция ТГП заимствуется отраслевыми и специальными юридическими науками.

6. Прикладная(политическая) - консультация "политики", разработка практических рекомендаций для различных сфер государственно-правовой действительности.

7. Учебная - обеспечивает общетеоретическую подготовку студентов.[7]

В настоящий момент идёт переосмысление функций, появление  новых, затухание старых, к примеру, не так давно прогностическая  функция не играла существенной роли, так как считалось, что прогнозировать нечего (коммунизм => отмирание государства  и права), теперь так уже никто  не думает, и роль этой функции резко  возросла.

Можно также взглянуть  на функции этой науки несколько  шире, и сказать о значении ТГП  в 3-х аспектах:

1. Значение для теории - ТГП является методологической основой для всех юридических наук. Она определяет общие закономерности, на которые опираются остальные науки. Она формулирует основные понятия, которые используются другими науками, тем самым ТГП интегрирует, цементирует все юридические науки, дает возможность в необходимых случаях рассматривать их в качестве единой юридической науки.
2. Значение для практики- в том, что разработанные ей положения, выводы и предложения используются в ходе государственного и правового строительства. Например, в вопросах построения государственного аппарата, организации правотворческого процесса и правоохранительной деятельности. Ряд тем курса имеют практическое значение и содержат знания, которые обеспечивают успешную работу юриста, сотрудника правоохранительных органов, суда и т.д. Это вопросы, прежде всего - норм права, толкования, применения их, определения состава правонарушения и т.д.
3. Значение для изучающих данную дисциплину- в том, что она является основной базой для усвоения всех юридических наук. Наряду с этим она дает определенные знания, правила, умения, ценностные установки и ориентации необходимые для дальнейшей практической работы. Важно и то, что ТГП создает базу общей и правовой культуры юриста, дает возможность ориентирования в огромной массе законодательных актов, разбираться в сложных государственно-правовых явлениях, принимать законные и обоснованные решения в нестандартных ситуациях. [8]

 

 

2.2 Структура, методология  теории государства и права

 

В любом учебники можно  найти следующую структуру ТГП:

Теория государства - вопросы, касающиеся такого явления как государство: понятие, сущность, форма, функции, механизм, типология государства.

Теория права - вопросы  затрагивающие такое явление  как право: понятие, сущность, нормы, формы, система, толкование, реализация и применение права. Правовое регулирование, правотворчество, правосознание и  правовая культура, правонарушение, законность и правопорядок и т.д.

Также возможно выявление  структуры ТГП по следующим основаниям: 1) В зависимости от метода и 2) объекта  изучения.

Методология - совокупность методов, применяемых в науке. Метод  ТГП - совокупность приёмов и способов, с помощью которых изучается  право и государство. Методология  очень важна в любой науке, и каждая наука стремится совершенствовать свою методологию, к примеру, возьмём  микроскоп - сначала обычная лупа, затем микроскоп, лазерный микроскоп, и каждый шаг позволял всё глубже проникать в таинства природы. Методология  ТГП складывается из 3-х составляющих:

Философские (общие) методы - охватывают всю область научного познания и используются всеми науками  без исключения.

Общенаучные методы - применяемые  на отдельных стадиях научного познания.

Частнонаучные методы - используются лишь в рамках определённой науки.

Философские (общие) методы тесно связаны с другими науками. Философские методы определяют подход к изучению государства и права  в целом.

Диалектико-материалистический метод - предполагает первичность экономического, и вторичность политического  и правового. Явления изучаются  в развитии, динамике. Основан на использовании диалектических законов: единства и борьбы противоположностей; закон перехода количества в качество; отрицание отрицания. В итоге => мир познаваем.

Идеализм - связывают существование  государства и права либо с  объективным разумом (объективные  идеалисты), либо с сознанием человека, его переживаниями, субъективными  и осознанными усилиями (субъективные идеалисты). Не внешние факторы определяют развитие государства и права, а  внутреннее духовное начало. В итоге => мир непознаваем. В 20-ом веке появляются подвиды идеализма:

Прагматизм - понятие научной  истины неуловимо, истинна всё то, что приносит успех [9].

Интуитивизм - исследователь  может действовать лишь под влиянием внутреннего вдохновенья.

Аксиологический - анализ государства  и права, как специальных ценностей, которые регулируют поведение отдельных личностей 

 

 

2.3 Методы исследования  теории государства и права.

 

Общенаучные методы - методы, применяемые на отдельных стадиях научного познания.

Анализ и синтез - деление  целого на составляющие, и их анализ (пример - система права: отрасли, подотрасли, институты, нормы). Синтез - изучение конкретного  явления в единстве всех его составных  частей.

Историзм - государственно-правовая действительность изменяется со временем, развивается, следовательно, и изучаться она должна в соответствии с этими изменениями [10].

Системный - изучает государство  и право, государственно-правовые явления  с позиции их системности.

Функциональный - выяснение  функций государства и права, их элементов.

Герменевтический - текст  нормы, есть документ особого мировоззрения  автора, и толкуется с позиции  современного исследователя совершенно по-другому. Поэтому этот метод предполагает вкладывать в исследуемые понятия  именно то содержание, которые подразумевал их автор.

Частнонаучные методы - используются лишь в рамках определённой науки.

Конкретно-социологических  исследований - сбор, анализ и обработка  правовой информации. Выявление социальной обусловленности юридических норм, престижа права в обществе.

Сравнительно-правовой - основан  на сравнении чего-либо "правового" с чем-либо "правовым". Условия: сравниваемые величины должны быть а) юридическими б) равнозначными (нельзя сравнивать Конституцию США и  мононормы). Сравнение может быть микро (сравнение институтов), макро (в целом всей системы права) [11].

Формально-юридический - позволяет  определить юридические понятия, выявлять их признаки, проводить классификацию, юридическую практику и т.д.

Статистический - анализ количественных показателей. Используется для явлений, отличающихся массовостью и повторяемостью.

Моделирования - создание моделей  государственно-правовых явлений и  манипуляция с этими моделями.

Социально-правового эксперимента - создание в экспериментальном порядке  государственно-правовых явлений и  проверка их "действий" в конкретных условиях.

Кибернетический - используется для автоматизированной обработки, хранения, поиска правовой информации.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Споры о предмете  теории государства и права.

 

В научной и учебной  литературе предмет теории государства  и права определяется неодинаково. В одних работах он определяется как «общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства  и права как таковых и специфические  закономерности возникновения, развития и функционирования государства  и права каждого в отдельности  взятого классового («исторического) типа» [12].

В других - он рассматривается  как «закономерный процесс возникновения  и развития государства и права  на различных исторических ступенях движения классового общества, сущность, содержание, формы и функции государства  и права, взаимосвязь государства  и права, правотворчество и правоприменение…» [13].

 Имеются и другие определения предмета теории государства  права. При существующем между ними различиями все они сходятся в том, что данная наука имеет дело с такими сторонами и процессами государственно-правовой жизни, как процесс возникновения, становления и развития государства и права – общие закономерности данного процесса; взаимосвязь государства и права; их характерные признаки, формы, сущность, содержание и черты; место и роль государства и права в жизни общества и в его политической системе; право, правосознание, законность и конституционность; законодательный процесс и его отдельные стадии; правомерное поведение, правонарушение и юридическая ответственность.

Кроме названных существуют и другие блоки вопросов, которые  непосредственно связаны с государственно-правовой жизнью и входят в содержание предмета теории государства и права. Их много  и они весьма разнообразны.

Так, например, если раньше в  рамках отечественного курса теории государства и права особое внимание уделялось «государству диктатуры  пролетариата», «общенародному» государству  и праву, «государству всеобщего  благоденствия», «государству ночного  сторожа» и другим, считавшимся актуальным, явлениям и понятиям, то в настоящее  время эти теории и доктрины стали  достоянием истории. На первый план вместо них все больше выдвигаются концепции  «правового государства», «социального государства», естественно-правовые теории прав и свобод граждан, и другие [14].

Разумеется, основа предмета теории государства и права –  общие закономерности возникновения, развития и функционирования государства  и права, ядро данной науки и учебной  дисциплины сохраняется на протяжении всего ее периода существования. Что же касается используемого при  определении общих закономерностей  материала, а также различных  «частных» теорий, взглядов и представлений  о государственно-правовых явлениях, институтах и учреждениях, то они  непрерывно развиваются, сменяют друг друга и видоизменяются.

В зависимости от уровня, конкретно-исторических и иных условий  развития общества, уровня развития общественного  сознания, культуры и идеологии меняется также представление о самих государстве и праве, характере их взаимосвязи и взаимодействия, их месте и роли в жизни общества.

Последнее меняется не только в зависимости от объективных, но и субъективных факторов. Например, все имеющиеся в настоящее  время место споры о характере  взаимоотношения государства и  права, а вместе с теми о содержании теории государства и права как  науки и учебной дисциплины носят  не только объективный, обусловленный  противоречивостью исследуемой  материи, но и субъективный характер.

Вопреки традиционно сложившемуся и полностью себя оправдавшему представлению  о теории государства и права  как единой науки и учебной  дисциплины высказываются, в частности, довольно субъективные мнения относительно необходимости ее деления на две  самостоятельные отрасли знаний и учебные дисциплины – теорию государства со своим собственным  предметом и теорию права; предлагается переименовать «теорию государства  и права» в «теорию права и государства», подчеркнув тем самым приоритетную роль права перед государством; высказываются суждения о целесообразности рассмотрения «теории государства и права» как составной части «особой науки – политологии» и введения самостоятельной дисциплины под названием «общая теория права», которая, исследуя общие закономерности становления и развития юридической надстройки, входит в качестве отрасли в юридическую науку и составляет ее основную, принципиальную часть, теоретическую основу [15].