Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Сентября 2013 в 21:44, контрольная работа
Изучение процесса происхождения государства и права имеет не только чисто познавательный, академический, но и политико-практический характер. Оно позволяет глубже понять социальную природу государства и права, их особенности и черты, дает возможность проанализировать причины и условия их возникновения и развития. Позволяет четче определять все свойственные им функции - основные направления их деятельности, точнее установить их место и роль в жизни общества и политической системы.
Актуальность выбранной темы вызвана, прежде всего, тем, что обобщение теорий происхождения государства и права позволяет четче определять все свойственные им функции - основные направления их деятельности, точнее установить их место и роль в жизни общества и политической системы.
Введение……………………………………………………………………….......2
1. Социальное регулирование и социальная власть в первобытном обществе.5
2. Предпосылки возникновения, стадии становления, пути формирования права………………………………………………………………………………16
3. Предпосылки происхождения государства………………………………….25
Заключение……………………………………………………………………….31
Список используемой литературы……………………………………………...33
Таким образом, тремя крупными разделениями труда являются следующие социальные преобразования: переход от охоты и собирательства к животноводству и земледелию; выделение ремесел; появление товарно-обменных отношений и, как следствие, социальной группы профессиональных посредников – менял (впоследствии – торговцев).
Постепенно на смену социальным отношениям, обусловленным кровным родством, приходят договорные отношения, которые характеризуются принятием участвующими в этих отношениях лицами определенных взаимных обязательств друг перед другом (прежде всего в сфере производства и распределения материальных благ). Основным предметом таких отношений являлась собственность, возникающая как результат человеческого труда по преобразованию природы.
Именно приложение труда к тем или иным предметам природы (земле с ее недрами, предметам животного и растительного мира и т. п.) создает разницу между общим и частным. Труд видоизменяет предметы природы, придает им качественно новые свойства. Но поскольку труд является несомненной собственностью трудящегося, то и сами видоизмененные предметы становятся частной собственностью того, кто трудится. Специализация общественно полезного труда обусловливает усиление его эффективности и, как следствие, приводит к получению избыточного продукта, который можно накапливать и которым можно распоряжаться в соответствии с личными (групповыми) интересами. Возникает и постепенно усиливается имущественное неравенство, а как следствие – необходимость в специальных средствах принуждения21.
Наиболее яркое выражение
Социальное расслоение означало усиление социального неравенства. В первую очередь это проявилось в порядке формирования управленческих структур и осуществления последними властных полномочий. Если в начальный период развития власть в равном соотношении принадлежала всем трудоспособным членам общины, а вождь осуществлял функции, связанные с оперативным руководством, не претендуя на какие-либо льготы, то впоследствии верховная власть утрачивает непосредственный характер и практически полностью переходит к представителям властных структур (вождям, старейшинам, шаманам и т. д.), которые перестают заниматься не связанным с управленческими функциями общественно полезным трудом22.
Чтобы поддержать свою жизнедеятельность, властители начинают изымать (экспроприировать) в виде налогов часть общественного продукта, полученного рядовыми членами сообщества. В целях подавления возможного сопротивления создается специальный механизм принуждения, который, с одной стороны, необходим для обеспечения установленного порядка сбора налогов, а с другой – для защиты власти от недовольных ее решениями. Властные полномочия уже не делегируются членами общества лучшему из равных, а передаются по наследству. Публичная власть все больше отделяется от общества. Принятие управленческих решений перестает быть полномочием каждого члена общества, приобретая характер функции и вместе с тем прерогативы обособленного от общества аппарата власти.
Заключение
Уже тысячелетия люди живут в условиях государственно-правовой действительности. Они являются гражданами определенного государства, подчиняются государственной власти, сообразуют свои действия с правовыми предписаниями и требованиями. Естественно, что еще в глубокой древности они стали задумываться над вопросами о причинах и путях возникновения государства и права. Создавались самые разнообразные теории, по-разному отвечающие на такие вопросы. Множественность этих теорий объясняется различными историческими и социальными условиями, в которых жили их авторы, разнообразием идеологических и философских позиций, которые они занимали.
Государство явление многогранное.
Рассмотренные нами теории по разному
объясняют причины происхождения государства.
Попытка их обобщение и осмысления в рамках
одной универсальной теории вряд ли возможно,
хотя такие попытки и предпринимались.
Каждая из этих теорий раскрывает одну
из возможных сторон процесса возникновения
государства.
История цивилизации знает десятки, сотни
правовых теорий. Глубокие умы человечества
в течении веков бились над разгадкой
феномена права, раскрытием его сущности.
Правовые теории прошлого являлись завоеванием
человеческой культуры, стремлением научной
мысли проникнуть в самую сердцевину человеческих
отношений.
В наиболее общем виде все разнообразие взглядов на разнообразие права и государства может быть сведено к противостояний двух исходных принципиальных позиций. Одна из них заключается в объяснение государства и права как средств силы, средств преодоления общественных противоречий и обеспечения порядка прежде всего путем насилия, путем принуждения. С этой точки зрения государство и право является орудиями и средствами в руках одной части общества для провидения своей воли, для подчинения этой воли других членов общества. Суть государства и права составляет силу принуждения, подавления. Наиболее четко и последовательно эта позиция обоснована теорией насилия. Вторая точка зрения состоит в том, что государство и право обеспечивает порядок в обществе путем снятия противоречия, достижения социальных компромиссов. С этой позиции в деятельности государства, функционирование права выражается общие скоординированные интересы различных групп общества. Суть государства и права составляет общественное согласие, компромисс. Наиболее четко эта позиция обоснована теорией общественного договора.
Список используемой литературы
1. Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 2003.
2. Алексеев С.С. Теория права. М., 2004.
3. Общая теория права. Под ред. Пиголкина А. С. М., 2006.
4. Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В.В. М., 2004.
5. Теория государства и права. Выпуск 1. Под ред. Венгерова А. Б. М., 2003.
6. Теория государства и права. Выпуск 11. Под ред. Венгерова А. Б. М., 2004.
7. Теория права и государства. Под ред. Манова Г. Н. М., 2005.
8. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. М. Н. Марченко. М. 2006.
9. Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М., 2003.
10. Лифшиц Р. З. Теория права. М., 1995.
11. Четвернин В.А. Понятия права и государства. М., 1997.
12. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 2. С. 208; Т. 4.
13. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23.
14. Дудин А.П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1993. С. 5 и след.
15. Алексеев С. С. Общая теория права. В 2-х т. Т. 2. М., 1998.
16. Пугинский Б.И. Гражданско-
17. Баринов Н.А. Имущественные потребности и гражданское право. Саратов, 1997.
18. Алексеев С. С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Сов. государство и право. 1998. № 6.
19. Петражицкий Л. И. Введение в изучение права и нравственности. СПб., 2000.
20. Казимирчук В. П. Социальный механизм действия права // Сов. государство и право. 1970. № 10. Право и социология. М., 2008.
21. Лапаева В. В. Конкретно-
22. Абдулаев М.И., Комаров С.А., Проблемы теории государства и права, СПб.: Питер, 2009. - 576 с.
23. Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 2008.
24. Теория государства и права, ред.: В.К. Бабаева. - М., 2004. - 354 с.
25. Венгеров А.Б. Теория государства и права 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.
26. Керимов Д.А, Журавлев М.М., Казаков В.Н. и др. Теория государства и права. Под ред. Рассолова М.М. - 2-е изд., М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 735 с.
27. Лазарев В.В.Общая теория права и государства. М. 2009
28. Керимов Д.А, Журавлев М.М., Казаков В.Н. и др. Теория государства и права. Под ред. Рассолова М.М. - 2-е изд., М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 735 с.
29. Общая теория права и государства, ред.: В.В. Лазарева. - М., 2010. - 420 с.
30. Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.,М. 2010
31. Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько В.М., Юристь, 2010
32. Теория государства и права. Учебник / Под. ред. М.Н.Марченко 3-е изд. Расширенное и дополненное. М. 2001.
33. Теория государства и права, ред.: Н.И. Мазутова., А.Р. Малько. - М.: 2007. - 455 с
34. Общая теория права. Под ред. А.С. Пиголкина М. 2006
35. Общая теория права, ред.: А.С. Пшонкина. - М., 2010. - 389 с.
36. Теория государства и права, ред.: М.М. Рассолова, В.О. Лучинина, Б.С. Эбзеева. - М., 2005. - 278 с.
1 . Теория государства и права. Учебник под ред. С.С. Алексеева. М. 2008.
2 Абдулаев М.И., Комаров С.А., Проблемы теории государства и права, СПб.: Питер, 2009. - 576 с.
3 Общая теория права, ред.: А.С. Пшонкина. - М., 2010. - 389 с.
4 Алексеев С.С. Теория права. М., 2004.
5 Общая теория права и государства. Под ред. Лазарева В.В. М., 2004.
6 Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 2003.
7 Общая теория права. Под ред. Пиголкина А. С. М., 2006.
8 Теория государства и права. Выпуск 11. Под ред. Венгерова А. Б. М., 2004.
9 Теория государства и права, ред.: М.М. Рассолова, В.О. Лучинина, Б.С. Эбзеева. - М., 2005. - 278 с.
10 Общая теория права, ред.: А.С. Пшонкина. - М., 2010. - 389 с.
11 Теория государства и права, ред.: Н.И. Мазутова., А.Р. Малько. - М.: 2007. - 455 с
12 Теория государства и права. Учебник / Под. ред. М.Н.Марченко 3-е изд. Расширенное и дополненное. М. 2001.
13 Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько В.М., Юристь, 2010
14 Керимов Д.А, Журавлев М.М., Казаков В.Н. и др. Теория государства и права. Под ред. Рассолова М.М. - 2-е изд., М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 735 с.
15 Лазарев В.В.Общая теория права и государства. М. 2009
16 Венгеров А.Б. Теория государства и права 3-е изд. - М.: Юриспруденция, 2000. - 528 с.
17 Теория государства и права. Под ред. Матузова Н.И., Малько А.В.,М. 2010
18 Теория права и государства. Под ред. Манова Г. Н. М., 2005.
19 Общая теория права. Под ред. А.С. Пиголкина М. 2006
20 Теория государства и права, ред.: М.М. Рассолова, В.О. Лучинина, Б.С. Эбзеева. - М., 2005. - 278 с.
21Теория государства и права, ред.: Н.И. Мазутова., А.Р. Малько. - М.: 2007. - 455 с
22 Керимов Д.А, Журавлев М.М., Казаков В.Н. и др. Теория государства и права. Под ред. Рассолова М.М. - 2-е изд., М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. - 735 с.
Информация о работе Предпосылки возникновения, стадии становления, пути формирования права