Проблема демократии в современном государстве

Также предметами дискуссий по-прежнему являются состав наделённого властью народа («демоса»), процедуры демократического представительства, необходимые общественные и культурные условия, пределы демократической политики. К сравнительно новым областям столкновения мнений относятся вопросы о защите этнических и культурных меньшинств от воли большинства, а также о распространении демократических принципов на семьи, религиозные учреждения, школы и больницы.

 

 

 

Заключение

Идеологическую основу демократического режима составляют многочисленные и постоянно обновляемые теории демократического режима, развитие которого внесли свой вклад в современную политическую демократию. В результате формируется и находит свое выражение в конституциях демократического типа социального порядка.

Демократический режим – политический режим, основанный на признании народа в качестве источника власти, его права на участие в управлении делами общества и расширение прав и возможностей граждан, имеющий достаточно широкий спектр прав и свобод.

Характерная черта всех современных демократических режимов – плюрализм (от лат. рluralis – множественный), что обозначает признание в общественно-политической жизни множество различных взаимосвязанных и вместе с тем автономных, социальных, политических групп, партий, организаций, идеи и установки которых находятся в постоянном сопоставлении, соревновании, конкурентной борьбе.

Анализ эффективного установления демократических режимов показывает, что демократические политические институты становятся по-настоящему эффективным только после длительного процесса эволюции и адаптации к условиям и традициям общества, о чем свидетельствует опыт демократического становления в западных странах. Следовательно, современная утонченность в развитии демократических политических институтов в России и в других странах не может быть объяснен вопрос совместимости демократии и ее институтов с национальными традициями и нормами, а также тот факт, что они могут быть эффективными, но постепенно адаптируясь к политической реальности.

Либерально-демократический режим существует во многих странах. Его значение таково, что некоторые ученые считают, либерально- демократический режим, это на самом деле не осуществление режима осуществления власти, а напротив – условие существования самой цивилизации на определенном этапе ее развития, даже конечный результат, которым и заканчивается вся эволюция политической организации, наиболее эффективной формой такой организации.

Социально-демократический режим возникает при переоценке западных государств ценностях либеральной демократии. Он утвержден после Второй мировой войны и означает, что государство, не отвергая либеральные ценности, в то же время приобретает социально ориентированный характер.

Демократический режим признает разномыслие и многопартийную систему, возможность легальной деятельности оппозиционных партий, профсоюзов и других массовых организаций. Через массовые организации, население пытается воспользоваться в участии в политическом процессе и оказать давление на правительство, чтобы удовлетворить их требования.

 

 

Список использованных источников

1. Абдуллаев, М.И. Теория государства и права / – М.: ИД Право, 2010.
2. Баранов Н.А. "Эволюция современной российской демократии: тенденции и перспективы". – СПб., 2008.
3. Веденина Н.А. Современный политический либерализм и проблема социальной справедливости: Дис. ... канд. ист. наук. М., 2003.
4. Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). – М.: Проспект, 2011.
5. Власть при переходе от тоталитаризма к демократии. Свободная мысль. // Кожухов А.П. – №8.- 2008.
6. Димов В. Справедливый либерализм. Путь к комфортному государству. М., 2007.
7. Кашкин С.Ю. Политический режим в современном мире: понятие, сущность, тенденции развития. -2010.
8. Кудрявцев, Ю. А.Политические режимы: Критерии классификации и основные виды /Ю.А. Кудрявцев.//Правоведение. -2011. – № 1 (240).
9. Крыжантовская Т.И. Представительная и непосредственная демократия развитого социалистического общества: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2011.
10. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. – М., 1997.
11. Нерсесянц B.C. Теория государства и права: Краткий учебный курс. – М., 2001.
12. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., "Наука", 1991.
13. Политика и право – "Демократия" А.Ф. Никитин, 2012.
14. Теория государства и права / Под редакцией А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева/ [Текст]. – М.: Высшее образование, 2007.
15. Теория государства и права: Учебник / Под ред. О.В. Мартышина. М.: НОРМА, 2009.
16. Ткаченко С.В. Либерализм как государственная идеология России // Право и государство: теория и практика. 2010. N 1.
17. Фарберов Н.П. Марксистско-ленинская концепция социалистической демократии // Проблемы теории социалистического государства и права. М., 1977.
18. Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 6.
19. Цыганков П.А., Цыганков А.П. Между западничеством и национализмом: российский либерализм и международные отношения // Вопросы философии. 2012. N 1.
20. Цыганков В. Современные политические режимы: структура, типология, динамика. М., 1995.
21. Чиркин В.Е. Теоретические проблемы политического режима в странах социалистической ориентации // Государство и право в развивающихся странах. М., 1976.
22. Политология. Курс лекций. / Под редакцией М.Н.Марченко. -2002.

1 Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - М.: Проспект, 2011. – С.84.

2 Абдуллаев, М.И. Теория государства и права / - М.: ИД Право, 2010. – С. 464 .

3 Фарберов Н.П. Марксистско-ленинская концепция социалистической демократии // Проблемы теории социалистического государства и права. М., 1977.- С. 22.

4 Крыжантовская Т.И. Представительная и непосредственная демократия развитого социалистического общества: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2011. -С. 10, 16, 17.

5 Кашкин С. Ю. Политический режим в современном мире: понятие, сущность, тенденции развития. -2010. -С. 18.

6 Кудрявцев, Ю. А. Политические режимы: Критерии классификации и основные виды / Ю. А. Кудрявцев. // Правоведение. -2011. - № 1 (240). - С. 195 -205

7 Хантингтон С. Будущее демократического процесса: от экспансии к консолидации // Мировая экономика и международные отношения. 1995. № 6.- С. 45.

8 Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах. Сравнительное исследование. - М., 1997.- С. 310.

9 Власть при переходе от тоталитаризма к демократии. Свободная мысль. // Кожухов А.П. - №8.- 2008. – С. 152.

10 Политология. Курс лекций./ Под ред. М.Н.Марченко. – М., 2002. – С.64

11 Веденина Н.А. Современный политический либерализм и проблема социальной справедливости: Дис. канд. ист. наук. М., 2003.- C.253.

12 Димов В. Справедливый либерализм. Путь к комфортному государству. М., 2007.- С. 425.

13 Ткаченко С.В. Либерализм как государственная идеология России // Право и государство: теория и практика. 2010. N 1.-С. 32.

14 Политика и право – "Демократия" А.Ф. Никитин, 2012.- С. 12

15 Цыганков П.А., Цыганков А.П. Между западничеством и национализмом: российский либерализм и международные отношения // Вопросы философии. 2012. N 1.-С. 32.

16 См. Там же.

17 Политика и право – "Демократия" А.Ф. Никитин, 2012.- С. 12.

18 Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., "Наука", 1991.

19 Фарберов Н.П. Марксистско-ленинская концепция социалистической демократии // Проблемы теории социалистического государства и права. М., 1977.- С. 22.