Проблемы теории государства и права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2013 в 10:15, контрольная работа

Описание работы

Правовая система как философское понятие — это некое целостное явление, состоящее из частей (элементов), взаимосвязанных и взаимодействующих между собой. Сразу же следует обратить внимание на то, что, несмотря на схожесть выражения, нужно четко различать два понятия - «правовая система» и «система права». Первое - это взятые в единстве основные правовые явления данной страны - и собственно право, и правовая идеология, и судебная (юридическая) практика. «Понятие «правовая система» имеет существенное значение для характеристики права той или иной страны».

Файлы: 1 файл

тгп.docx

— 15.38 Кб (Скачать файл)

3. Романо-германские кодексы, другие законы и подзаконные акты – это определенным образом систематизированные  комплексы правовых норм. Деление права на частное и публичное. Публичное право находит свое выражение в построении правовых систем, отраслей законодательства, в законах и других источниках права, в методах правового регулирования. Частное право регулирует преимущественно отношения, связанные с правами и свободами человека и гражданина. Для частного права характерно установление четкого статуса физических и юридических лиц, обеспечение их равенства в отношениях между собой, договорное регулирование, свобода экономической и другой деятельности, творчества.Характерно деление на отрасли: конституционное, гражданское, административное, уголовное, гражданско-процессуальное, уголовно-процессуальное. В рамках отраслей существуют подотрасли и институты. Так, конституционное право РФ включает в себя подотрасли: избирательное право, федеральное право, институт прямой демократии и др.

4. Суд в странах романо-германской правовой семьи действует на основе и в рамках закона, поэтому он не наделен правотворческими полномочиями, не имеет права создавать новые нормы права, однако суд обладает большой свободой в толковании при меняемых нормативно-правовых актов, благодаря чему судебная практика оказывает значительное влияние на прово-применительный процесс и развитие действующего права.Судьи в государствах романо-германской правовой семьи не обязаны следовать ранее принятому решению другого суда, за исключением судеб¬ной практики верховного суда, но и в этом случае высшие судебные инстанции не вправе создавать своими решениями новые нормы, а могут лишь толковать нормы, закрепленные в соответствующих юридических актах. |

Задание 6.

Составьте опорный конспект доклада о семье общего права по предложенной в табл. схеме:

 

Тип правовой

системы

Государства, относящиеся к этой семье

Источники права

Степень систематизации права

Особенности работы судебной власти

Англо-саксонская правовая

семья

       

 

1. Объединяет национально–правовые системы Англии, США, Канады, Австралии, Новой Зеландии.

2. Основной источник системы общего права – правовой прецедент, а вспомогательные и дополнительные источники права – статутное право и юридические обычаи, основатель права в англосаксонской правовой семье – суд.

3. Характерен не нормативный, а казуальный тип юридического сознания: факт здесь сравнивается не с нормативной моделью, а с другим аналогичным казусом, судебной и правоприменительной практикой. Поэтому такой тип права часто называют казуальным. Нормы права в англосаксонских правовых системах носят весьма детальный, казуистичный характер, поскольку формулируются в виде прецедентов при решении конкретных казусов - дел. Огромное значение придается формализованным процедурам, процессуальным нормам, средствам юридической защиты. Отсутствует деление права на частное и публичное. Как правило, нет и отраслевого деления норм. Формальный приоритет принадлежит законодательству, но фактически все зависит от усмотрения судьи, от того, как он истолкует и применит норму закона.

4. "Право судебной практики", когда в решениях судов не только применяются, но и создаются нормы права. Последовательность их применения способствует устойчивости правовой системы и судебной практики. Правила прецедента означают обязанность судов придерживаться ранее принятых судебных решений. Но не все суды обладают таким правом. |

Задание 7.

Составьте опорный конспект доклада о мусульманской правовой семье по предложенной в табл. схеме:

 

Тип правовой

системы

Государства, относящиеся к этой семье

Источники права

Степень систематизации права

Особенности работы судебной власти

Мусульманская правовая семья

       

 

1. К странам с мусульманской правовой системой относят Иран, Ирак, Саудовскую Аравию, Египет, Сирию, Ливан, Турцию, Пакистан, Судан и др.

2. Основными источниками мусульманского права являются Коран, сунна, иджма, кияс. Коран - священная книга ислама, состоящая из высказываний пророка Мухаммеда, произнесенных им в Мекке и Медине.Сунна - мусульманское священное предание, рассказывающее о жизни пророка, представляет собой сборник норм-традиций, связанных с поведением и высказываниями пророка, которые должны служить образцами для мусульман. Иджма - комментарии ислама, составленные его толкователями (крупными мусульманскими учеными).Кияс - четвертый источник права - рассуждение по аналогии о тех явлениях жизни мусульман, которые не охватываются предыдущими источниками права. Таким суждениям придается законный, общественный характер.

3. Мусульманское право - это система норм, выраженных в религиозной форме и основанных на мусульманской религии - исламе. Конституция не является основным законом.Обычно мусульманское право рассматривается как синоним шариата, в котором религиозное начало принципиально не отделено от правового. Нормы шариата (надлежащего пути) выполняются населением мусульманских стран как обязательные нормы поведения. Для мусульман шариат является "совокупностью обязанностей людей". Его действие распространяется на все сферы общественной жизни, проявляясь в форме моральной теологии, этического кодекса, источника высоких духовных чаяний, детально определенной ритуальной схеме и наборе формальных требований. Шариат определяет все аспекты публичного и частного права.

4. В некоторых мусульманских странах судебная власть осуществляется на основе шариата.Мусульманское судоустройство отличается простотой, единоличный судья рассматривает дела всех категорий.  |

Задание 8.

Конституция США 1789 г. считается классическим примером основного закона государства. На ее основе разрабатывались конституции большинства современных государств. Сравните содержание текста действующей Конституции Российской Федерации и текста Конституции США и дайте ответ на вопрос: «Какие правовые институты были заимствованы разработчиками российской Конституции у американцев?».

В Конституции Российской Федерации  вопрос народного суверенитета решен однозначно: носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ (ч. 1 ст. 3) Из подобного рода формулировок ясно вытекает право народа на свержение тиранической власти, если она нарушает его естественные права и основывается на насилии. В этом подлинный, хотя и скрытый, смысл принципа народного суверенитета заимствован из Конституции США.

Далее сама форма и характер конституционного текста. Закрепление в XVIII в. статуса конституции как основополагающего закона государства было американской новацией. Это выглядело контрастом обилию документов, конституировавших публичную власть советской системы (в их числе: партийная программа, устав, постановления и непубликовавшиеся директивы, тогдашняя конституция как государственное право, законы, периодически издаваемые разъяснения Верховного Суда по применению норм права).

Во-вторых, многих увлекло представление о конституции как о конструкции, определяющей и систему государственной власти, и структуру политической жизни. Это имело схожесть с советским принципом разделения функций и отделения партийных структур и политической жизни от советской Конституции, которую считали, прежде всего, документом, отражающим принципы организации государства. Американская конституция представляла собой величину, символически объединяющую нацию и одновременно являлась технологическим документом ограничения тесного вмешательства государства в жизнь гражданского общества

Таким образом, можно заметить, что разработчиков новой российской конституции привлекали во многом контрастирующие с советским опытом политического развития элементы американской политико-правовой системы. Выбирая стратегию правового реформирования, многие российские реформаторы предпочитали предельный отказ от наработанного за годы советской власти опыта и, наоборот, максимально догматизировали зарубежный, в частности американский.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы.

1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ),  "Парламентская газета", N 4, 23-29.01.2009.

2.Гражданский кодекс РФ. Часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ принят ТД ФС РФ 21.10.1994 (ред. От  06.04.2011)// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.

3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 14.06.2012)// "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, N 5, ст. 410.

4.Блинкова Е.В. Система гражданского законодательства: общие и частные вопросы / Юрист, 2005, № 5.

5. Мозолин В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы).

6.Саидов А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): Учебник / Под ред. В.А. Туманова. - М.: Юристъ, 2003.

7.Фоков А. П., Попонов Ю. Г., Черкашина И. Л., Черкашин В. А. Гражданское право. М., 2007. С. 680.

 

 

 

 


Информация о работе Проблемы теории государства и права