Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Марта 2013 в 08:02, курсовая работа
Актуальность данной темы состоит в том, что в современной российской и зарубежной политической науке проблематика федерализма занимает одно из ведущих мест. Возрастающий интерес к федеративной форме государственного устройства обусловлен во многом его сущностью, обеспечивающей единство и целостность государства, его эффективное функционирование через разнообразие экономического, социального, политического и культурно-этнического развития территориальных образований его составляющих. Федерализм в России во многом уникален. Ему трудно подобрать аналоги в истории и современном мире.
Введение....……..………………………………………………...…….………….2
I. Федерализм как социальное явление...…….…………………………...…......4
1.1 Федерализм и федерация………………….……….………...………......…...4
1.2 Основные федеративные модели…...………………….…………….…........8
II. Становление федерализма в России и основные проблемы федерализма в России ………………………………………………………………………........14
2.1 Строительство федеративного государства в РСФСР, СССР…………....14
2.2 Развитие федерализма в современной России……………………………..20
2.3 Проблема фантомного федерализма в развитии российской государственности……………………………………………………………… 26
Заключение………………………………………………………………….. ….. 28
Список использованных источников………………..………….…………........29
АЛТАЙСКИЙ ФИЛИАЛ
КУРСОВАЯ РАБОТА
Дисциплина: |
Теория государства и права |
Тема: |
Проблемы теории и практики российского федерализма |
ВЫПОЛНИЛ: | ||||||
студент |
группы | |||||
Ф. И.О. | ||||||
ПРОВЕРИЛ: |
||||||
ученая степень, звание | ||||||
Ф. И.О. | ||||||
Оценка |
||||||
Подпись |
||||||
« |
» |
2012г. |
Барнаул, 2012
Содержание
Введение....……..……………………………………
I. Федерализм как социальное явление...…….…………………………...…...
1.1 Федерализм и федерация………………….……….………...………
1.2 Основные федеративные модели…...………………….…………….….....
II. Становление федерализма
в России и основные проблемы федерализма в России ………………………………………………………………………...
2.1 Строительство федеративного
государства в РСФСР, СССР………….
2.2 Развитие федерализма
в современной России…………………………
2.3 Проблема фантомного федерализма в развитии
российской государственности…………………………………
Заключение……………………………………………………
Список использованных источников………………..………….…………...
Территориальное устройство государства – это система взаимоотношений между государством в целом (его центральной частью) и территориальными составными частями.
На протяжении последних
двух столетий получили развитие две
основные формы государственно-
Связанная с понятием
федерации категория «
Среди федеративных государств
особое место, бесспорно, занимает Российская
Федерация. Россия прошла трудный путь исторического
развития административно-
Актуальность данной темы состоит в том, что в современной российской и зарубежной политической науке проблематика федерализма занимает одно из ведущих мест. Возрастающий интерес к федеративной форме государственного устройства обусловлен во многом его сущностью, обеспечивающей единство и целостность государства, его эффективное функционирование через разнообразие экономического, социального, политического и культурно-этнического развития территориальных образований его составляющих. Федерализм в России во многом уникален. Ему трудно подобрать аналоги в истории и современном мире.
Цель курсовой работы – выявить общие черты и особенности в развитии российского федерализма, для достижения данной цели необходимо решить ряд задач:
Объектом
исследования является – федеративное административно-
Наибольшее количество работ, посвященных данной теме, написано юристами, и в этом нет ничего удивительного: с начала 1990-х гг. в руководстве страны активно обсуждались компетенционные вопросы, вопросы распределения полномочий и ответственности между субъектами федерации и федеральным центром.
I.Федерализм как социальное явление
Федерализм — это весь спектр явлений и отношений, непосредственно связанных с федеративной формой государственного устройства.
В чем же заключается названная связь? В том, что выделенные нами явления (отношения), во-первых, определяют становление, существование, развитие, а порой и умирание, демонтаж федерации; во-вторых, существенным образом влияют на вышеперечисленные процессы; в-третьих, выражают разные аспекты федерации, образуют ее «телесную» оболочку.
При заявленном подходе федерализм вбирает в себя экономические, духовно-культурные (в том числе идеологические и научные), политико-правовые явления и закономерности, во-первых, определяющие федеративную модель; во-вторых, существенно влияющие на нее; в-третьих, выражающие, оформляющие ее в разных сферах жизни государства и общества.
Федерация же является политико-государственной формой всей системы федерализма. Как всякая форма, она в той или иной мере, адекватно или не адекватно, отражает конкретные духовно-культурные, социально-экономические, правовые и политические проявления федерализма в устройстве государства. Одновременно она обладает некоторой возможностью обратного влияния на свое содержание и далее — на сущность федерализма, которая заключается в гармоничном согласовании разных групп территориальных и иных интересов, потребностей социума.
Федерация, будучи политико-государственной формой федерализма, является фундаментальной формой и самого государства. Традиционно ее рассматривают как форму политико-территориального устройства государства наряду с формой правления и политическим режимом.
По отношению к форме правления федерация является более фундаментальным, определяющим институтом. Воздействие формы государственного устройства на форму правления (форму организации аппарата публичной власти) всегда более основательно, чем обратное влияние. При организации системы органов власти, при закреплении их статуса игнорировать федеративную систему территориального устройства невозможно. Если в федеративном государстве мы не учреждаем законодательные и исполнительные органы власти субъектов федерации, не наделяем их соответствующими полномочиями, в том числе учредительными, то мы получаем не федеративную модель, а обычное унитарное государство, пусть и децентрализованное.
Определяющая роль формы государственного устройства по отношению к форме правления, конечно, не проявляется в жесткой зависимости. Скажем, в рамках федеративной структуры функционируют и республики (ФРГ, США), и монархии (Бельгия, ОАЭ)1.
Что касается отношений федерации и политического режима, то при том, что они оказывают друг на друга серьезное влияние, воздействие политического режима, на наш взгляд, более существенно. Одна и та же нормативная модель федерализма (при прочих равных условиях) получает различную реализацию в условиях демократии, авторитаризма, тоталитаризма. В условиях авторитарной, а тем более тоталитарной федеральной власти самостоятельность субъектов федерации, пусть и продекларированная, фактически отсутствует. Иное дело при подлинном демократическом режиме, в условиях которого федерация выступает самостоятельной гарантией истинного народовластия и государственно-правовым средством его осуществления.
Среди других форм
политико-территориального устройства
государств наряду с федерацией
называют унитарную форму и
унитарную форму с наличием
территориальных (в том числе
законодательно-
Принципиальное различие указанных форм политико-территориального устройства государства заключается в характере отношений между центром и отдельными регионами. Самой высокой степенью независимости государственная «периферия» обладает в федерации. Вообще своеобразие федераций в первую очередь определяется через положение отдельных регионов государства, обретающих статус субъектов федерации. Регионы — субъекты федерации — это «визитная карточка» федеративного государства.
Для субъектов федерации в федеративном государстве характерны определенные признаки.
Во-первых. Субъекты федерации — это системообразующие для федерации элементы, наряду, конечно, с самой федерацией. Федерация — государство надстроечное, и, как любая надстройка, оно должно на что-то опираться. Субъекты федерации — точка опоры или площадь опоры для федеративной надстройки.
Во-вторых. Субъекты федерации, как и федерация в целом, обладают не просто государственной властью, а учредительной государственной властью.
В-третьих. Субъекты федерации, наделенные всей полнотой государственной власти вне пределов ведения РФ и полномочий федерации по предметам совместного ведения РФ и ее субъектов, находятся в состоянии прямой постоянно действующей взаимозависимости в отношениях между собой и с федеральным центром
В-четвертых. Субъекты федерации обладают самостоятельностью и ее конституционными гарантиями.
Весьма важным аспектом, характеризующим положение субъекта федерации, является наличие либо отсутствие права на сецессию (выход из состава федерации).
В настоящее время почти нет конституций федеративных государств, в том числе и образованных на основе союза, в которых это право признается.
Теоретически закрепление в конституции права сецессии демократично, но при определенных условиях, если:
Таким образом, федерация — это сложносоставное государство, объединяющее в себе несколько других государств или государственных образований. А. Н. Кокотов пишет, «федерацию можно уподобить двухэтажному зданию. На первом этаже располагаются входящие в федерацию государства (государственные образования), обладающие государственными атрибутами и именуемые субъектами федерации. На втором этаже находится собственно федеративное государство»2. Федерация отражает в устройстве государства, как было показано выше, духовно-культурные, социально-экономические, политические проявления федерализма, переводит федералистскую проблематику в плоскость государственной жизни.
1.2 Основные федеративные модели
Федерализм как экономическое, социокультурное, политическое явление с помощью правовых средств, прежде всего названных нами выше, овеществляется в определенных моделях федеративных отношений, федеративном государственном устройстве. Таким образом, анализ особенностей федерации как формы государственного устройства позволяет глубже понять не только ее сущность, но и истоки, содержательные особенности федерализма в целом. С учетом сказанного особый научный интерес представляет выделение и характеристика различных вариантов федеративного устройства, классификация федераций.
Информация о работе Проблемы теории и практики российского федерализма