Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2014 в 18:04, шпаргалка
Описание работы
· 1. Римское публичное и частное право. Понятие и характерные черты · 2. Роль римского права в истории права и правовых учениях · 3. Периодизация римского права · 4. Рецепция римского права · 5. Система римского права · 6. Право народов · 7. Право цивильное и право преторское · 8. Понятие и виды источников римского права · 9. Правовой обычай как источник римского права
Договор займа — реальный договор,
считался заключенным с момента фактической
передачи денег или вещей, до передачи
соглашение сторон не влекло ни прав, ни
обязанностей.
Предмет договора
займа — деньги или телесные, находящиеся
в обороте вещи, определенные родовыми
признаками (зерно, масло, кирпич и т. д.).
Не признавался заем, например, в отношении
обязательств, сервитутов, индивидуальноопределенных
вещей и т. д.
По договору займа вещи передавались
в собственность заемщика, причем была
необходима реальная передача вещи в прямое
обладание и специальное согласие об условиях
займа.
Договор займа заключался в форме:
— сделки nexum (в древнейшее время) —
путем совершения особого обряда (gestum
или negotium per aes et libram) с помощью куска меди
и весов, при появлении чеканной монеты
— с помощью торжественной формулы;
— стипуляции (взаимного обмена
торжественными обещаниями);
— обыкновенной письменной
форме.
Договор займа — односторонний договор,
т. е. у заимодавца не было обязанностей
перед заемщиком, было лишь право требовать
от заемщика возврата определенной договором
суммы или вещи; у заемщика не было никаких
прав по отношению к заимодавцу, но была
обязанность вернуть в установленный
договором срок вернуть деньги или иные
вещи.
Заемщик был обязан вернуть
такое же количество вещей такого же качества,
какое им было получено.
В случае невозвращения заемщиком
займа в срок заимодавец мог предъявить:
— иск строгого права;
— иск о возврате неосновательного
обогащения;
— иск на взыскание имущества,
полученного заемщиком по договору займа.
Заемщик мог предъявить иск
о возврате расписки, ссылаясь на непредоставление
займа.
Риск случайной гибели полученной
по договору займа вещи лежал на заемщике.
Договор займа — беспроцентный договор.
Проценты могли устанавливаться путем
специального указания в договоре или
заключения отдельного соглашения. Максимальный
размер процентов: 1 % в месяц, в праве Юстиниана
— 6 % в год (для торговцев — 8 % в год). Начисление
процентов на проценты было запрещено.
Senatusconsultum Macedonianum
(I в. н. э.) при Веспасиане запретил
получение займа подвластным для себя,
за исключением полученного в пределах
свободного имущества или одобренного
домовладыкой, а также если заимодавец
по извинительным причинам не знал о подвластности
заемщика.
Разновидность договора займа
— морской (или корабельный)
заем pecunia traiecticia или foenus nauticum — заимодавец
давал деньги для мореходных и торговых
целей. Заемщик принимал на себя обязанность
вернуть деньги только в том случае, если
корабль благополучно дойдет до места
назначения. Риск случайной гибели валюты
нес заимодавец, в отношении же купленного
на эту валюту товара имело значение, перевозился
ли товар на риск кредитора. Договор морского
или корабельного займа всегда процентный
(максимальный размер — 12 %).
74. Договор ссуды
Договор ссуды (сommodatum) — договор, в силу которого
одна сторона (ссудодатель или коммодант)
передавала другой стороне (ссудополучателю
или коммодатарию) индивидуально-определенную
вещь во временное безвозмездное пользование,
а ссудополучатель принимал на себя обязанность
вернуть ту же самую вещь в неповрежденном
состоянии по истечении срока договора.
Договор ссуды — реальный договор,
считался заключенным с момента фактической
передачи имущества в пользование. Иных
специальных условий о пределах и содержании
соглашения не требовалось.
Предмет договора
ссуды — телесные, незаменимые, индивидуально
определенные вещи (дом, участок земли,
конкретное орудие труда и т. д.), но необязательно
находящиеся в гражданском обороте. Предметом
могла быть вещь, запрещенная к обороту,
но дозволенная к частному обладанию (например,
безнравственная или запрещенная книга).
Предметом договора ссуды могла быть и
недвижимость, что было важнейшим отличием
от договора займа.
Договор ссуды — безвозмездный договор.
Возмездное пользование порождалось не
ссудой, а имущественным наймом, который
вступал в силу уже с момента достижения
сторонами соответствующего соглашения
и управомочивал нанимателя принудительно
истребовать вещь от получившего наемную
плату наймодателя.
Хозяйственную выгоду из договора
ссуды формально извлекал только ссудополучатель,
так как ссуда считалась безвозмездным
договором, подобно займу; но, в отличие
от займа, здесь невозможно было скрытое
соглашение о процентах, о симуляционной
оплате и т. п. Выгоды для ссудодателя должны
были составлять предмет особого соглашения
— пакта.
Договор ссуды — двухсторонний договор.
Обязанности ссудодателя (коммоданта):
— предоставить вещь надлежащего
качества, гарантирующего ее хозяйственное
использование с выгодой для ссудополучателя;
— при недостаточном качестве
вещи — привести вещь в нормальное состояние
(чтобы плуг вспахивал почву, раб работал,
а не болел, и т. д.), или возместить убытки,
причиненные этой вещью другому (откармливание
рабочего скота до нормального состояния,
починка повозки и т. д.).
Обязанности ссудополучателя
(коммодатария):
— пользоваться вещью надлежащим
образом, т. е. в соответствии с ее хозяйственным
назначением и указаниями договора, и
проявлять при этом заботливость хорошего
хозяина. Ссудополучатель мог извлекать
из вещи доходы и плоды, но не мог передавать
вещи, переданные ему по договору ссуды,
третьим лицам;
— вернуть ту же вещь, которая
им была получена от ссудодателя, или в
срок, или по востребованию;
— возместить все возможные
ухудшения вещи сравнительно с тем качеством,
в каком она была ему передана.
Ссудополучатель нес ответственность
за любую форму вины.
Риск случайной гибели вещи, переданной по договору
ссуды, лежал на ссудодателе.
Для возмещения вреда, причиненного
ссудополучателю, и для получения со ссудодателя
возмещения некоторых издержек ссудополучатель,
мог предъявить обратный иск
(actio commodati contraria), который относится к таким
издержкам, которые обычно не сопровождают
процесс пользования, а носят непредвиденный
характер (например, если животное заболело
и его пришлось лечить).
Ссудодатель мог предъявить прямой иск (actio
commodati directa).
75. Договор поручения
Договор поручения (mandatum) — договор, по которому
одна сторона (доверитель — mandans) поручала
сделать что-либо в своих интересах, а
другая сторона (поверенный — mandator) безвозмездно
принимала на себя исполнение поручения.
Предмет договора
поручения — непротивоправные действия
как юридического характера (заключение
сделки), так и фактического (получение
купленной доверителем вещи).
Под этот договор подпадали
услуги врачей, учителей, юристов, служителей
культа, работников культуры и искусства.
Договор поручения использовался и для
разрешения проблем по поручению влиятельных
лиц.
Признак договора поручения
— безвозмездность,
но по желанию доверителя выплачивалось
вознаграждение, носившее характер гонорара.
В период экстраординарного процесса
допускалось принудительное истребование
вознаграждения по иску поверенного в
размере, установленном решением магистрата.
Договор поручения — консенсуальный договор.
Факт его заключения подтверждался
действиями поверенного с ведома доверителя
или в его присутствии. Обязанности доверителя:
— возместить поверенному все
издержки, понесенные при исполнении договора.
Если доверитель уклонялся от возмещения,
поверенный имел право предъявить к нему
иск (actio mandati contraria);
— возместить поверенному убытки,
понесенные по вине поручителя;
— принять результат исполнения
поручения. Обязанности поверенного:
— довести принятое на себя
дело до конца, т. е. поверенный не вправе
отказаться от исполнения, если оно возможно.
Если поверенный не мог исполнить поручение,
он обязан был немедленно сообщить об
этом доверителю, чтобы тот мог заменить
его другим лицом. Если поверенный не делал
этого, он отвечал за причиненный доверителю
ущерб;
— исполнять поручение в соответствии
с его содержанием. Видоизменить поручение
поверенный не имел права, даже если это
изменение могло бы улучшить положение
доверителя. В случае превышения поверенным
пределов поручения или совершения им
действий без согласования с доверителем
доверитель был вправе отказаться от всего
для него приобретенного или одобрить
действия поверенного;
— исполнять поручение лично,
если это предусмотрено договором, вправе
привлекать к исполнению поручения третьих
лиц. Если поверенный прибегал к услугам
помощников, он отвечал перед доверителем
только за правильный выбор помощника,
но не за его действия;
— возместить доверителю все
убытки, причиненные при исполнении поручения
вследствие его неисполнения;
— передать доверителю результат
исполнения поручения, передать необходимые
документы и отчитаться перед доверителем.
Если поверенный уклонялся от передачи
всего приобретенного для доверителя,
доверитель имел право предъявить иск
из поручения (actio mandati directa), удовлетворение
которого влекло бесчестье (infamia).
Договор поручения
прекращался:
— надлежащим исполнением;
— односторонним отказом любой
из сторон;
— смертью доверителя. Наследники
умершего доверителя были обязаны признать
все действия, совершенные поверенным
до того, как он узнал о смерти доверителя;
— смертью поверенного. Наследники
умершего поверенного были обязаны продолжать
ведение неотложных дел до момента, пока
доверитель не сможет принять их на себя
или перепоручить их другому лицу.
76. Договор найма и его виды. Договор подряда
Договор найма (locatio-conductio) — консенсуальный
договор, в силу которого одна сторона
(наймодатель — locator) была обязана предоставить
другой стороне (нанимателю — conductor) вещь
для временного пользования, оказать услугу,
выполнить работу, а наниматель был обязан
оплатить вещь, услугу или работу.
Договор найма — доверительный договор.
Существенные условия договора найма — предмет найма
и наемная плата.
Наемная плата должна была выражаться в денежной
форме. Исключение: при найме земельных
участков — в натуральной форме, когда
наемная плата вносилась в виде доли от
полученного на этом участке урожая (colonia
partiaria). Наемная плата должна была быть:
определенной (certa), а не зависящей от усмотрения
одного из контрагентов; действительной
(vera), а не мнимой во избежание смешения
со ссудой.
Виды договора найма: договор найма вещей (locatio-conductio
rei), договор найма услуг (locatio-conductio operarum),
договор найма работ, или подряда, (locatio-conductio
operis).
Договор подряда — договор, в силу которого
одна сторона (подрядчик) принимала на
себя обязательство выполнить по заданию
другой стороны (заказчика, локатора, подрядившего)
определенную работу, а заказчик обязывался
принять результат работы (opus) и оплатить
его.
Предмет договора
подряда — овеществленный материальный
результат изготовления или переработки
индивидуальноопределенной вещи, т. е.
конечный продукт труда. Этим договор
подряда отличается от договора найма
услуг.
Законом не было определено,
должна ли была вноситься наемная плата
по договору подряда поэтапно или по окончании
работы. Данное положение определялось
по усмотрению сторон или обычаем.
Когда заказ выполнялся лицом
свободной профессии (поэтом, художником
и т. д.), то, поскольку платный труд в рабовладельческом
обществе унижал достоинство человека,
речь шла уже не о договоре подряда, а о
поощрении, сделанном почетным вознаграждением
— гонораром (honorarium).
Договор подряда имел место,
если вещь была изготовлена только из
материала заказчика. Если подрядчик изготавливал
вещь из своего материала, то договор подряда
рассматривался как договор купли-продажи.
Если материал был предоставлен заказчиком,
а подрядчик мог употребить или выдать
другой, имел место иррегулярный договор
подряда (locatio-conductio operis irregularis).
Подрядчик нес ответственность
за исполнение договора, но не обязан был
производить его лично. Подрядчик был
вправе привлекать для выполнения работ
третьих лиц, но только он был ответственным
перед заказчиком.