Соотношения права и морали

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2014 в 19:30, курсовая работа

Описание работы

Цель данной работы это изучение и анализ проблем, связанных с правом и моралью. Для этого ставятся задачи по исследованию понятия права и понятия морали. Изучение российского законодательства, связанного с правом и моралью. Анализ, исследование практики и рассмотрение вопросов в этой области. Таким образом, данная работа ни в коей мере не претендует на рассмотрение всех точек зрения на взаимосвязь права и морали или на выявление какого-либо единственно верного подхода к этому вопросу, а является лишь попыткой представить общую картину, охватывающую некоторые, как представляется, наиболее значимые аспекты этой сферы.
Исходя из цели, определим и задачи курсовой работы:
- разобрать понятие, сущность и функции права;
- разобрать понятие, сущность и функции морали;
- проанализировать соотношение права и морали;
- выявить различия соотношения права и морали

Содержание работы

Введение……………………………………………..………………….……..3
Глава 1. Теория права………………………………………..……………..6
1.1 Понятие права……………………………………………………………6
1.2 Функции права…………………………………………………………..7
Глава 2. Принцип морали………………………………………………….9
2.1 Понятие морали…………………………………………………………9
2.2 Функции морали………………………………………………………....10
Глава 3 Соотношения права и морали………………………………...….13
3.1 Формы взаимодействия правовых и моральных норм……….….13
3.2 Проблемы соотношения права и морали……………………………17
Заключение…………………………………………………………………..23
Литература……………………………………………………………………27

Файлы: 1 файл

Kursovaya.docx

— 53.93 Кб (Скачать файл)

Правовое равенство означает формальную независимость и свободу людей в их правовых отношениях. Оно имеет всеобщий характер, так как одинаково распространяется на всех субъектов определенного круга правовых отношений. Право — это всеобщий масштаб и равная мера свободы. Конечно, объем и конкретное содержание правового равенства изменялись: от деления на свободных и рабов до всеобщего формального равенства для всех; но главное же состоит в том, что принцип равенства заложен в самой природе права и выражает присущую ему справедливость.

Нормы права и нормы морали органически взаимодействуют между собой. Они взаимообусловливают, дополняют и взаимообеспечивают друг друга в регулировании общественных отношений. Объективная обусловленность такого взаимодействия определяется тем, что правовые законы воплощают в себе принципы гуманизма, справедливости, равенства людей. Другими словами, законы правового государства воплощают в себе высшие моральные требования современного общества.

Нормы права — правила поведения, которые устанавливаются и охраняются государством. Нормы морали (нравственности) — правила поведения, которые устанавливаются в обществе в соответствии с моральными представлениями людей о добре и зле, справедливости и несправедливости, долге, чести, достоинстве и охраняются силой общественного мнения или внутренним убеждением.

Моральные установления оказывают благотворное воздействие на точную и полную реализацию правовых норм, на укрепление законности и правопорядка. Нарушение правовой нормы вызывает естественное моральное осуждение со стороны нравственно зрелых членов общества. Обязанность соблюдать нормы права есть моральный долг всех граждан правового государства.

Таким образом, право активно содействует утверждению прогрессивных моральных представлений в обществе. Нормы морали, в свою очередь, наполняют право глубоким нравственным содержанием, содействуя эффективности правового регулирования, одухотворяя действия и поступки участников правоотношений нравственными идеалами.

Право и мораль – самостоятельные, суверенные нормативно-регулятивные институты, каждый из которых имеет свою особую ценность. Более того, по природе и происхождению они вообще находятся в различных плоскостях.

Право и мораль имеют общие черты, свойства. Главные их общие черты проявляются в том, что они входят в содержание культуры общества, являются ценностными формами сознания, имеют нормативное содержание и служат регуляторами поведения людей. Право и мораль имеют общие социальные, экономические, политические условия жизни общества, служат общей цели согласованию интересов личности и общества, обеспечению и возвышению достоинства человека, поддержанию общественного порядка.

Их единство, как и единство всех социальных норм цивилизованного общества, основывается на общности социально-экономических интересов, культуры общества, приверженности людей к идеалам свободы и справедливости.

Что же общего между правом и моралью?

И те, и другие являются надстроечными явлениями над экономическим базисом и обществом;

Имеют общую экономическую, социально-политическую и идеологическую основу;

Им свойственна общая цель: утверждение общечеловеческих ценностей в обществе;

Они состоят из общих правил поведения, выражающие определенную волю, т.е. направлены на установление и поддержание на необходимом уровне дисциплины и порядка в обществе;

Имеют нормативный характер, и в тех, и в других присутствуют санкции, обеспечивающие негативные последствия для нарушителей нормы;

Представляют собой средства активного воздействия на поведение людей.

Исследуя сущность морали, отмечают, что мораль возникает из социальной потребности в согласовании поведения индивида с интересами социального целого, в преодолении противоречия между интересами личности и общества. Мораль выступает как нормативное осознание такого рода противоречий, как ответ на эту социальную потребность.

Таким образом, выполнены цель и поставленные задачи. Работа подтвердила свою актуальность. Помогла улучшить знания юридического профиля.

 

 

 

Литература

  1. Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательство «НОРМА-ИНФРА-М», 1998. – 570 с.
  2. Агешин Ю.А. Политика, мораль, право. М., 1982. – 368 с.
  3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. Часть 2. Теория права. – М.: Юристъ, 1995. – 256 с.
  4. Гегель В.Ф. Власть и право. – М.: Юридическая литература, 1990. – 139 с.
  5. Головистикова А.Н.. Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права: Учебник. - М.: Издательство Эксмо, 2005. – 465 с.
  6. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – 784 с.
  7. Коркунов. Лекции по общей теория права, 4-е изд. 1897. – 296 с.
  8. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. – 321 с.
  9. Лукашева Е.А. Право. Мраль. Личность. – М.: «Наука», 1986. – 512 с.
  10. Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 1996. – 495 с.
  11. Матузов Н.И, Малько А.В. Теория государства и права: Учебник - М.: Юристъ, 2002. – 452 с.
  12. Мелехин А. В.Теория государства и права: учебник, М. : Маркет ДС, 2007. – 365 с.
  13. Назаров А.Т. Основы знаний о государстве и праве. М. 1996. – 397 с.
  14. Нерсесянц В.С. Право и закон. – М.: Юридическая литература, 1992. – 319 с.
  15. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1996. – 472 с.
  16. Общая теория права и государства. / Под ред. П.Е. Недбайло. – М.: Норма-Инфра-М, 1997. – 278 с.
  17. Обществознание  /  Под ред. Л.Н. Боголюбова. – М.: «Просвещение», 2009. -351 с.
  18. Пеньков Е.М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. М.,1972. – 349 с.
  19. Петражитский. Теория права и государства, 2-е изд., I. – М., 1909. – 541 с.
  20. Правоведение / Под ред. проф. М.Б. Смоленского. Серия «Учебники Феникса». – Ростов н/Д.: «Феникс», 2003. – 416 с.
  21. Спиридонов Л. И. Теория государства и права. М.: Проспект,2001. – 408 с.
  22. Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.: Издательство «Былина», 1998. – 512 с.
  23. Теория государства и права: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. А.И. Косарева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – 207 с.
  24. Хропанюк В.Н. Теория государства и права. – 2-е изд., доп. и испр. – М.: Издательство «Интерстиль», 2000. – 377 с.
  25. Хутыз М.Х., Сергейко П.Н. Энциклопедия права. М.: «Былина», 1995. – 736 с.
  26. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов. – М.: Юрайт – М, 2001. – 521 с.
  27. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права: Учебное пособие в 2-х томах. М.: Издательство «Юридический колледж МГУ» 1995. – 1125 с.

 

 

 

 

 

1 Правоведение / Под ред. проф. М.Б. Смоленского. Серия «Учебники Феникса». – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2003. – С.58.

2 Коркунов. Лекции по общей теория права, 4-е изд. 1897. – С. 38

3 Сырых В.М. Теория государства и права. Учебник для вузов. – М.: Издательство «Былина», 1998. – С. 106.

4 Пеньков Е.М. Социальные нормы – регуляторы поведения личности. М.,

1972.  -  С  64

5 Агешин Ю.А. Политика, мораль, право. М., 1982, С. 75.

6 Агешин Ю.А. Политика, мораль, право. М., 1982, С. 86.

7 Общая теория права и государства. / Под ред. П.Е. Недбайло. – М.: Норма-Инфра-М, 1997. – С 138

8 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1996. – С. 351.

9 Общая теория права и государства. / Под ред. П.Е. Недбайло. – М.: Норма-Инфра-М, 1997. – С. 212.

10 Назаров А.Т. Основы знаний о государстве и праве. М. 1996., С. 74

11 Петражитский. Теория права и государства, 2-е изд., I, 1909. – С.114

12 Теория государства и права: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. А.И. Косарева. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. – С. 181.

13 Алексеев С.С. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов. – М.: Издательство «НОРМА-ИНФРА-М», 1998. – С. 499.

14 Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1996. – С. 351.

15 Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права: Учебник для вузов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004. – С. 59.

16 Марченко М.Н. Теория государства и права. – М.: Юристъ, 1996. – С. 321.

17 Обществознание  /  Под ред. Л.Н. Боголюбова. – М.: «Просвещение», 2009. – С 278

 

 


Информация о работе Соотношения права и морали