Современные теории происхождения права

Современные теории происхождения права

 

Теория –   это система знаний о внутренней природе явлений. Она не просто фиксирует явления и их признаки, а познает, какими они должны быть согласно своей сущности.

Теория в окружающем нас мире фиксирует лишь те явления, которые соответствуют собственной природе и неизбежно вытекают из господствующих в обществе общественных отношений.

Теория государства и права – это система знаний о государственно-правовых явлениях, соответствующих своему понятию и с естественной необходимостью вытекающих из господствующего в обществе способа производства.

 

 

Введение

Для современности характерны не только существенные изменения в политических системах, конституциях, государственном праве современного общества, но и заметная эволюция всей его правовой системы. С тех пор, как человечества встало на путь перехода к цивилизации и регламенту межличностных отношений, к суждению поступков и выстраиванию системы социума и поведения личности в коллективе, зародилось понятие права. Лишь спустя многие годы, эта система ценностей и правила существования личностей в социальной среде назвали правом. Поскольку общество, мораль, ценности и общий уклад того или иного общества постоянно находится в динамическом развитии, под влиянием множества факторов, соответственно изменяются и представления людей о праве. Каждый исторический этап, технический прогресс, революции, смена морали и другие признаки изменения общества, соответствуют своему этапу познания права. Это приводит к состоянию, когда возникает необходимость оценить новые стороны правовой действительности, формулировать новые определения понятия права. Актуальность данной работы показать иной взгляд современного общества на то, как зародилось право и какие изменения в общей системе произошли в современной действительности.  Для этого нам надо определить понятие современности. Логичным было бы отнести к современному периоду XX и XXI века. Говоря о временных отрезках мы не можем не брать во внимание исторические периоды и события, поэтому считаю необходимым связать в данной работе теорию права с его историей. Поскольку именно исторические события и совокупность факторов времени, влияет на теоретические и научные взгляды на любой предмет изучения.

Изменения и обновления, произошедшие в праве в западных странах в XX в., особенно во второй его половине, затронуло как форму права, так и его содержание. В следствии обновлений появились новые перспективы и возможности активного воздействия на общественную жизнь. Эти изменения связаны, прежде всего, с глубинными процессами развития самого современного капитализма, вступившего в постиндустриальную фазу. В современную эпоху право намного активнее используется для решения новых общественных задач, это связанно с ускоряющейся информационной и научно-технической революцией, с усложнившейся и модернизирующейся экономикой, с поисками разрешения старых традиционных и вновь возникающих социальных противоречий.

Право западных стран на современном этапе его развития отражает также меняющееся соотношение демократических и реакционных сил на международной арене, региональную политику и набирающие силу интеграционные процессы в сфере экономики и политики.

В новейший период в праве западных стран отчетливо проявился ряд новых черт, не свойственных ранним этапам развития капитализма. В то же время происходит постепенное видоизменение некоторых классических правовых принципов и постулатов, которые в XVII-XIX вв. казались естественными, единственно возможными и непоколебимыми, а в настоящее время они стали не в полной мере удовлетворять потребности общественной жизни, соответствовать возникающим в ней новым явлениям. Так, характерный для права в XVIII в. индивидуализм сменяется сильной социально-правовой политикой.

Основное назначение права в современных условиях состоит не только в защите той социополитической структуры, которая в своей основе сложилась на предшествующих ступенях саморазвития капиталистического общества. Оно заключается также в том, чтобы, сохраняя это общество и сложившиеся в нем демократические традиции, трансформировать его, приспосабливая к новым общественным потребностям. Именно поэтому изменения в праве западных стран в новейший период проявляются не столько в классовых, сколько, прежде всего, в общесоциальных и общерегулятивных функциях права, связанных с объективным отражением в нем более высоких форм общественного сознания и производства, с необходимостью охраны окружающей среды и борьбы с болезнями и преступностью, с разумным осуществлением демографической политики, с активной борьбой за права самого индивидума, лояльность взглядов на инвалидов и детей с неполноценным развитием и т. д. Все это важнейшие факторы современности для понимания формирования права в современный период. Право более не является лишь сводом правил, право внедрено в практически каждую сферу жизни социума. В этом я вижу основную актуальность работы, подчеркнуть, как координально в современности социум изменил свой взгляд на суть права, соответственно меняется его структура и когда-то данный исторический этап станет далекой историей и в нем будут отражены те сильнейшие изменения, которые происходят на данный момент.

Обновляющееся (особенно во второй половине XX в.) право промышленно развитых стран демонстрирует большую, чем ранее, способность к целенаправленной социальной политике. При этом оно сохраняет приверженность к собственному опыту и достижениям мировой цивилизации, особенно в сфере отношений собственности и регулирования рыночной экономики.

Процесс развития права в одних странах характеризовался высокой степенью правовой преемственности, в других он ознаменовался крупными реформами законодательства. Но в целом всем правовым системам современного западного мира присущ резкий рост самой сферы общественных отношений, требующих правового регулирования, увеличение правотворческой активности государственных органов, возрастание роли юридической формы общественных отношений, ориентация на право как на общепризнанную и самостоятельную ценность (идея правового государства).

Демонстрируя более высокую (по сравнению с политическими системами и государством) степень стабильности и преемственности, право в странах Запада в XX в. отличается большой приспособляемостью, гибкостью, способностью регулировать общественные отношения при разных государственных режимах и при крутых поворотах в политике правящих кругов отдельных государств.

 

Исходя, из актуальности темы и степени ее разработанности в настоящем исследовании была поставлена следующая цель: изучить и осуществить анализ современных теорий происхождения права, а так же отметить различия между подходом в разных странах мира и подчеркнуть глубину проникновения права во все сферы жизнедеятельности человека и формирования государств.

Исходя, из поставленной цели задачами настоящей курсовой работы являются исследование:

1. Юридического  позитивизма и нормативного понимания  права.

2. Естественно-правовой  концепции права.

3. Социологической  школы права.

Структура настоящей курсовой работы определена поставленными задачами и включает в себя введение, три главы, заключение, список использованных источников.

При проведении исследования настоящей темы использовались в качестве основных методов сравнительный и исторический методы исследования, метод анализа документов. В работе были использованы и другие научные методы – анализа и синтеза, логический, системно-структурный.

При написании работы были использованы работы философов и юристов-правоведов: М. Вебера, О. Конта, Э. Дюркгейма, Р. Иеринга, Г. Кельзена, В.С. Нерсесянца. Также были использованы работы таких исследователей как А.Ф. Вишневский, С.Г. Дробязко, В.Г. Графский, Н.М. Золотухин, М.В. Сильченка.

Становление и развитие современных правовых систем

Революции XVII-XVIII вв. и их роль в формировании права нового типа

Становление англосаксонской и континентальной правовых систем (семей)

Континентальная система

Развитие права в современном обществе

Изменения в источниках современного права

Эволюция системы современного права

 

Право Англии

Английская революция XVII в. и право

Эволюция английского прецедентного права

Развитие английского законодательства в XVIII-XX вв.

Особенности развития английского гражданского права

Изменения в семейном праве

Законодательство о компаниях, монополиях и ограничительной торговой практике

Развитие трудового и социального законодательства в Англии

Развитие английского уголовного права и процесса в XVIII-XX вв. 

 

Право Соединенных Штатов Америки

Становление правовой системы США в колониальный период

Эволюция общего права после завоевания независимости.

История законодательства в XIX-XX вв

История гражданского права и правовое регулирование предпринимательства в США

Развитие трудового законодательства в XIX-XX вв.

Развитие уголовного права и процесса 

 

Право Франции

Французская революция XVIII в. и права

Правовая система Франции и ее развитие в XIX- XX вв.

Гражданский кодекс Наполеона 1804 г.

Развитие гражданского и торгового законодательства в XIX-XX вв.

Развитие трудового и социального законодательства

Развитие уголовного права и процесса в XIX-XX вв. 

Уголовно-процессуальное законодательство  

 

Право Германии

Гражданское право

Общая характеристика, система и содержание БГБ

Основные институты БГБ. Юридические лица

Договоры и обязательства из недозволенных действий

Право собственности и владение

Брак и семья

Характерные черты наследственного права

Последующие изменения в БГБ

Торговое право

Уголовное право

Трудовое и социальное законодательство 

 

Право Китая

Право империи Цинов

Право Китайской Республики

Начальный этап формирования права Китайской Народной Республики

Послеконституционное правотворчество 50-х гг. Правовой нигилизм в период "большого скачка" и "культурной революции"

Восстановление и развитие правовой системы КНР (конец 70-х-90-е гг.)

 

 

Глава 1

Что явилось отправной точкой

Революции XVII-XVIII вв. и их роль в формировании права нового типа 

 

Революции XVII-XVIII вв. и их роль в формировании права нового типа. Становление современного права - это длительный исторический процесс, охватывающий несколько столетий и начавшийся еще в раннем средневековье. Он протекал эволюционно и более плавно, чем соответствующие процессы в сфере политики и государства, где они нередко принимали форму общественных катаклизмов.

Историко-культурные корни современного права складывались на почве рецепированного римского права, городского права, международного торгового права и были достаточно глубокими и прочными. Но вместе с тем правовые системы эпохи средневековья были весьма несовершенны, а многие их положения тормозили развитие политической демократии и капиталистического предпринимательства. Эти черты средневековых правовых систем, отличавшихся к тому же отсутствием внутреннего единства, препятствовали прогрессивным изменениям в праве.

Важную роль в реформировании старого феодального права на новой основе сыграли английская революция XVII в. и французская революция XVIII в. Эти революции, особенно французская, были серьезным испытанием на прочность оставшейся от средневековья правовой надстройки. Как всякие общественно-политические катаклизмы, эти революции не способствовали непосредственному укреплению правовых начал в обществе. Наоборот, они привели во многом к неоправданному разрушению правового здания, создаваемого веками, к ломке традиционной правовой культуры, к правовому нигилизму и волюнтаризму.

Как показал исторический опыт Франции и Англии, создание нового права происходило не только в годы революционных потрясений, а, наоборот, в годы, характеризующиеся политической стабилизацией и духом консерватизма. Тем не менее в широкой исторической перспективе эти революции, положив начало перевороту в области экономики и политико-государственных структур, в конечном счете привели к значительным изменениям и в области права, к формированию нового правового порядка, способствовавшего становлению и быстрому развитию капитализма.

Пределы вторжения революции в средневековое право, темпы обновления и переустройства правовой системы во многом зависели и от конкретных исторических условий разных стран. Там, где конфликт между интересами предпринимателей и всего общества с феодальным правом принял наиболее острые формы, где в борьбу с архаичным феодальным правопорядком активно включились плебейские слои населения, смена средневековой правовой системы новым правом (как показывает пример Франции) произошла быстрее и в более радикальных формах. Там, где революция не привела непосредственно к политическому господству буржуазии, где последние шли к власти долгим путем и через серии компромиссов с землевладельцами (особенно показателен пример Англии), послереволюционное право в большей степени было проникнуто духом традиций и сохраняло элементы средневековой правовой системы.

Таким образом, современное право в странах Запада (в первую очередь в Англии и Франции) складывалось и развивалось как логическое продолжение сложившихся ранее систем средневекового (например, "общего права") и даже античного (римского) права. Новое право не могло быть чем-то существенно иным, чем предшествующее право, поскольку в своем саморазвитии оно вобрало в себя, сохранило и использовало многие его конструктивные, общественно-полезные элементы.

Степень правопреемства современного и предшествовавшего ему права (например, римского, обычного) была столь велика, что, в сущности, нигде дореволюционные правовые системы не исчезли бесследно. Значительная их часть вошла в обновленном виде в современное право, трансформировалась в его нормы, так как и средневековое право функционировало в обществе, знавшем уже и частную собственность, и рыночные отношения, и достаточно высокий уровень юридической техники. Отрицание средневекового права в ходе революций XVII-XVIII вв. и в последующие периоды происходило главным образом применительно к той части его норм, которые игнорировали коренные интересы частных собственников, затрудняли дальнейшую эволюцию и внутреннее согласование самой правовой системы, приходили в противоречие с экономическими и политическими потребностями капитализма.