Способы толкования норм права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2013 в 11:45, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является исследование понятия толкования, выявления основных способов и видов толкования, выявление его основных характерных черт, формирование правильного представления о необходимости толкования, определения его места в современной правовой действительности.
Основными задачами данной работы являются определение наиболее полного и четкого определения понятия «толкование норм права», выявление причин и обоснование необходимости толкования норм права. Способы и виды толкования норм права. Выявление основ методологии используемой при толковании, исследование основных приемов, используемых в процессе толкования. Исследование основных критериев классификации по видам. Изучения актов официального толкования как результатов праворазъяснительного процесса, выявления основных характеристик, их места в системе и связей с другими правовыми нормами.

Файлы: 1 файл

Введение готовое.docx

— 15.72 Кб (Скачать файл)

Введение

Искусство толкования правовых норм является неотъемлемой частью деятельности любого юриста. Процесс интерпретации  является необходимой предпосылкой реализации права, установления точного  смысла закона, определения их иерархического положения в системе права. Разъяснение  правовых норм играет важную роль в  правоприменительной деятельности, позволяя устанавливать точный и  единообразный смысл нормативных  правовых актов для всех субъектов  права, способствует защите их прав и  свобод. Таким образом, рациональное толкование права можно определить как один из первоочередных способов установления законности и стабильного  правопорядка.

В настоящее время стала  актуальной проблема толкования норм права. В связи с усложнением  существующей системы права, появлением принципиально новых типов взаимоотношений, в том числе имущественных, для  регуляции которых необходимо совершенствовать и расширять существующее законодательство. Необходимо применять в тексте законов  обобщенные и абстрактные понятия  и категории, которые могут быть конкретизированы и индивидуализированы  в условиях каждого возникающего юридического казуса. Все это дает возможность в завуалированной  форме вкладывать в истинный смысл  норм права совершенно другое содержание, нежели это вытекает из его внешней  формы. Правоприменительные органы должны опираться на тот смысл  нормы права, который защищает в  большей мере интересы всего общества, а не интересы каких-то групп. Для  этого при толковании норм права  необходимо опираться на некоторые  принципы, не противоречащие основным принципам права.

Целью данной работы является исследование понятия толкования, выявления основных способов и видов толкования, выявление его основных характерных черт, формирование правильного представления о необходимости толкования, определения его места в современной правовой действительности.

Основными задачами данной работы являются определение наиболее полного и четкого определения понятия «толкование норм права», выявление причин и обоснование необходимости толкования норм права. Способы и виды толкования норм права. Выявление основ методологии используемой при толковании, исследование основных приемов, используемых в процессе толкования. Исследование основных критериев классификации по видам. Изучения актов официального толкования как результатов праворазъяснительного процесса, выявления основных характеристик, их места в системе и связей с другими правовыми нормами.

В настоящее время вопросы  толкования норм права активно изучаются. В этой сфере проводят исследования многие юристы - практики и теоретики. Например, Архипов Д. активно занимается изучением причин необходимости  толкования. Таева Н.Е. исследует вопросы о пределах толкования правовых норм, особенно, норм конституционного права как основного закона Российской Федерации. Остапович Ю.И., Петрушев В.А., глубоко изучают основные принципы, на которых производится толкование норм права. Вопленко Н.Н. посвятил целый труд изучению такого понятия как официальное толкование и его актам.

В современной российской юриспруденции роль толкования права  заметно возросла. После развала  советского союза и перехода к  новым способам производства, внедрения  рыночных отношений в экономику, назрела необходимость в срочной  и широкомасштабной реформе российского  права. Сложность задачи поставленной перед законодателями, привели к  тому, что снизилось качество нормотворчества, как со стороны юридической техники, так и со стороны правового  содержания. Следствием этого стало  возрастание роли правоприменителя, его навыков профессионального, научно обоснованного толкования правовых норм. Современное юридическое мышления невозможно представить без способности правоприменителя ориентироваться в системе и иерархии правовых актов, разъяснения предписаний и возможности их применения к конкретным обстоятельствам.

Степень научной разработанности  теории толкования права в дореволюционное  время была на высочайшем уровне, но в советский период власти эти  традиции и опыт были забыты. Советскими авторами вопросу толкования не предавалось  такого большого значения. В данный период выходят работы в основном посвященные отдельным видам, способам толкования, в области реализации права интерпретация законов  рассматривались как юридическая  аргументация в вынесении индивидуальной нормы (судебное решение или административный акт).

В общей теории толкования существует ряд проблем и вопросов, которые вызывают множество споров в научной среде. К ним относятся: возможность создания норм посредством  толкования, соотношения толкования права с методами восполнения  пробелов в законе, с аналогией  права и закона, судебным прецедентом  и правовым обычаям и т.д.

Сегодня необходимость толкования норм права связана с наличием неоднозначных формулировок в законодательных  актах, что приводит к различной интерпретации исполнительными органами власти, судами, по-разному применяющими в сходных ситуациях одни и те же правовые нормы, что делает данную тему курсовой работы наиболее актуальной. В процессе толкования устанавливаются смысл и сфера действия нормативного предписания его основная цель и социальная направленность, место в системе правого регулирования, выясняются общественно-историческая обстановка его принятия, условия, в которых происходит толкование. Правотворчество невозможно без толкования, поскольку к развитой системе права большинство вновь издаваемых норм так или иначе связаны со многими уже существующими правовыми предписаниями. Установление всех таких связей невозможно без толкования, и сама необходимость издания новой нормы, ее содержание, а также та форма, в которой эта норма должна быть воплощена, окончательно становятся ясными лишь после тщательного изучения уже имеющегося законодательства по соответствующему вопросу. Немаловажное значение имеет толкование и для подготовки разного рода собраний и справочников по законодательству, учета нормативных актов. Процесс толкования является также необходимой предпосылкой, предварительной стадией реализации правовых норм.

В данном  исследовании мы желали бы использовать труды виднейших  представителей юридической науки - А. Ф. Черданцев «Толкование советского права», Н.Н. Вопленко «Официальное толкование норм права», А. С. Пиголкин «Нормы советского права и их толкование», Петрушев В.А «Толкование права» , Б. Н. Спасов «Закон и его толкование» и др. Просматривал в качестве примеров законодательство Российской Федерации.

Курсовая работа состоит  из: введения, 3 глав, заключения и списка использованной литературы.


Информация о работе Способы толкования норм права