Судебная власть

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2013 в 03:20, доклад

Описание работы

Судебная власть -это самостоятельная и независимая ветвь государственной власти, созданная для разрешения на основе закона социальных конфликтов между государством и гражданами, самими гражданами, юридическими лицами; контроля за конституционностью законов; защиты прав граждан в их взаимоотношениях с органами исполнительной власти и должностными лицами; контроля за соблюдением прав граждан при расследовании преступлений и проведении оперативно-розыскной деятельности (ОРД); установления наиболее значимых юридических фактов

Файлы: 1 файл

Судебная власть.docx

— 20.43 Кб (Скачать файл)

«Судебная власть -это самостоятельная и независимая ветвь государственной власти, созданная для разрешения на основе закона социальных конфликтов между государством и гражданами, самими гражданами, юридическими лицами; контроля за конституционностью законов; защиты прав граждан в их взаимоотношениях с органами исполнительной власти и должностными лицами; контроля за соблюдением прав граждан при расследовании преступлений и проведении оперативно-розыскной деятельности (ОРД); установления наиболее значимых юридических фактов»

1. Правосудие в Российской Федерации  осуществляется только судом. 

2. Судебная власть осуществляется  посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного  судопроизводства.

3. Судебная система Российской  Федерации устанавливается Конституцией  Российской Федерации и федеральным  конституционным законом

 

Принципы  судебной системы:

  • Равенство всех перед законом и судом
  • Презумция исключительности судебного решения
  • Допустимость обжалования
  • Разбирательство дел во всех судах открытое. Слушание дела в закрытом заседании допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом.
  • Судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
  • В случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей.

 

Система судов РФ

Суды  общей юрисдикции (рассматривают споры, связанные с имущественными оборотом, возникающие между гражданами, некомеррческими юрлицами и гос-вом. Такой спор не может быть связан с осуществлением предпринимательской деят-ти)

 

Верховный суд

Суды субъектов

Районный суд

Мировые судьи

 

Гражданские арбиражные суды (рассматривают вопросы между юрлицами, гражданами и гос оргнами в коммерской и предпринимательской деят-ти, а так же вопросы несостоятельности и банкротства)

 

Высший арбитражный суд

Кассационные суды (суды фед округов)

Аппеляционные суды

Арбитражные суды первой инстанции

 

Уголовные суды

Верховынй суд РФ

Суды субъектов

Районнные суды

 

Конституционный суд РФ состоит из 19 судей.

разрешает дела о соответствии Конституции  Российской Федерации:

 

 а) федеральных законов, нормативных  актов Президента Российской  Федерации, Совета Федерации,  Государственной Думы, Правительства  Российской Федерации; 

 

 б) конституций республик,  уставов, а также законов и  иных нормативных актов субъектов  Российской Федерации, изданных  по вопросам, относящимся к ведению  органов государственной власти  Российской Федерации и совместному  ведению органов государственной  власти Российской Федерации  и органов государственной власти  субъектов Российской Федерации; 

 

 в) договоров между органами  государственной власти Российской  Федерации и органами государственной  власти субъектов Российской  Федерации, договоров между органами  государственной власти субъектов  Российской Федерации; 

 

 г) не вступивших в силу  международных договоров Российской  Федерации.

 

4. Конституционный Суд Российской  Федерации по жалобам на нарушение  конституционных прав и свобод  граждан и по запросам судов  проверяет конституционность закона, примененного или подлежащего  применению в конкретном деле, в порядке, установленном федеральным  законом. 

 

5. Конституционный Суд Российской  Федерации по запросам Президента  Российской Федерации, Совета  Федерации, Государственной Думы, Правительства Российской Федерации,  органов законодательной власти  субъектов Российской Федерации  дает толкование Конституции  Российской Федерации.

 

7. Конституционный Суд Российской  Федерации по запросу Совета  Федерации дает заключение о  соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления.

 

1. Судьи Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации назначаются Советом Федерации по представлению Президента Российской Федерации.

 

2. Судьи других  федеральных судов назначаются  Президентом Российской Федерации  в порядке, установленном федеральным  законом.

 

1. Судьи независимы и подчиняются  только Конституции Российской  Федерации и федеральному закону.

 

1. Судьи несменяемы.

 

1. Судьи неприкосновенны. 

 

Требования  к судьям: высшее юр образование, не иметь судимости, не иметь гражданства  др гос-ва или вида на жительство, признание дееспособности.

Районный  судья – 25 лет, стаж не менее 5

Городской судья – 30 лет, стаж не менее 7 лет

Верховный судья – 35 лет, стаж не менее 10лет

Конституционный судья – 45 лет, стаж 15

 

 

МОИ АРГУМЕНТЫ:

  1. Для решения тех вопросов о преступном событии и виновности, которые рассматривают присяжные, необходимы не столько технические, юридические сведения, сколько простая логика, наблюдательность и житейская опытность. К тому же, необходимые именно юридические сведения присяжные могут получить в зале суда.

 

  1. У судьи-специалиста появляется такая профессиональная привычка,  при которой он, заметив знакомые события и признаки, мелькнув привычным взглядом по делу, быстро ставит свой диагноз, не вглядываясь в мелкие, детальные черты, a в них-то иногда и скрывается ключ к раскрытию истинных виновников преступления и причин, вызвавших последнее. Присяжный заседатель, в новом для него деле суда, чутко и внимательно относится ко всем деталям воспринимаемых им в зале суда фактов и оценивает их с точки зрения принесенной им в суд житейской опытности

 

  1. Суд присяжных более независим  от правительства. На его решения  не оказывают влияния соображения  о возможности повредить своей  карьере, не угодить кому-либо и т. д. Это—суд совершенно независимый, бесконтрольный и безответственный. Суд присяжных укрепляет в обществе доверие и уважение к уголовному суду.

 

  1.  На суде присяжных  получают наиболее полное и  яркое выражение основные начала  уголовного процесса—принципы гласности, устности и т. д.

 

  1. На Западе заседателей, участвующих  в процессах по громким делам, тщательно защищают. Их лиц не видно, имена, а уж тем более адреса знает  только ограниченный круг лиц. В дороге их сопровождает охрана, несколько  дней они живут в полной изоляции. У нас ничего подобного пока нет. В законе указано, что на присяжных  заседателей распространяются те же меры безопасности, что и на судей. Но мы знаем, как на практике охраняют судей, как часто они бывают объектом нападения. Быть может, нужно включить в закон отдельные нормы, которые  обеспечили бы охрану и безопасность присяжных заседателей (и распространялись бы даже на их родственников). Подразумевается, что присяжные заседатели приравниваются к судьям и должны охраняться, но на деле этого нет. Ни фактически, ни юридически.

 

  1. По мнению большинства, и  закон не справедлив, и суд вряд ли вынесет справедливое решение. Наверное, с точки зрения юристов, справедливость закона это равенство всех перед  законом и неотвратимость наказания. Однако вспомним фильм «Брат». Хороший  показатель того, что в российском сознании исторически укоренилось  противопоставление «закона» и «справедливости»: «судить не по закону, но по справедливости», «судить не по закону, но по совести». Одна из важнейших ролей суда присяжных  как раз в том, что он может  соединить справедливость и закон. Уже поэтому трудно недооценивать  значение этого института.

 

  1. Суд присяжных –  это единственный суд, где действует  презумпция невиновности. Человек, вина которого не доказана, здесь реально  может рассчитывать на оправдательный вердикт. В обычных судах оправдательные приговоры практически не выносятся. А если и выносятся, то со скрежетом  зубовным. Потому что ум судьи, который  изо дня в день рассматривает  дело за делом, в спорных случаях  склоняется в сторону обвинения.

 


Информация о работе Судебная власть