Территориальная организация населения

 Среди отдельных регионов  наибольшей плотностью населения  выделяется Москва с Московской  областью (в данном случае Москву, как город, нельзя рассматривать  отдельно от окружающего региона)  — около 320 чел. на 1 км2.

 Высокой плотностью  населения выделяются так же  Республика Северная Осетия (более  80 чел. на 1 км2), Республика Чувашия и Санкт-Петербург с Ленинградской областью (по 75 чел. на 1 км2). Более 50 чел. на 1 км2 имеют некоторые области Центральной России (Ярославская, Ивановская, Владимирская, Тульская, Липецкая, Белгородская), регионы Среднего Поволжья (Республика Татарстан и Самарская область), а также ряд регионов Северного Кавказа (Краснодарский край, республики Адыгея, Кабардино-Балкария, Ингушетия, Чечня).

 Наименьшую плотность  населения имеют автономные округа  Восточной Сибири и Дальнего  Востока: Эвенкийский (1 чел. на 40 км2), Таймырский (1 чел. на 20 км2), Чукотский и Корякский (по 1 чел. на 10 км2). Менее 1 чел. на 1 км2 плотность населения также в Республике Саха (Якутия), областях Камчатской и Магаданской, автономных округах Ненецком и Ямало-Ненецком. Все эти территории можно считать практически незаселенными.

 Наиболее тесно плотность  населения в России связана  с благоприятностью для жизни  природных условий. Так, наиболее  высокой плотностью населения  (если не считать Москву, Санкт-Петербург  и окружающие их территории) характеризуются  регионы юго-запада России(Северо-Кавказский, Поволжский и Центрально-Черноземный экономические районы), в которых природные условия наиболее благоприятны для жизни людей. При движении на север и восток плотность населения постепенно уменьшается. Наименьшей плотностью отличаются северо-восточные регионы (север Восточной Сибири и Дальнего Востока), в которых природные условия самые суровые. Именно поэтому больше половины азиатской части России является фактически незаселенной территорией. Высокая плотность населения в окружении крупнейших городов Москвы и Санкт-Петербурга связана с благоприятностью не природных, а социально-экономических условий.

 В общем случае на  территории России можно выделить  Главную полосу расселения, которая  охватывает почти всю Европейскую  часть России, кроме территорий  севернее линии Петрозаводск  — Киров — Пермь и Прикаспийской  низменности. В азиатской части  страны эта полоса имеет форму  клина, сужающегося к востоку  и тянущегося восточнее Байкала  узкой зоной вдоль Транссибирской  железнодорожной магистрали. На  Главную полосу приходитсяпримерно треть территории России, но около 94% ее населения. В этой зоне сконцентрированы основные города, в том числе все крупнейшие города и города- миллионеры. Средняя плотность населения достигает 40 чел. на 1 км2, а плотность сельского населения — 10 чел. на 1 км2, т. е. эта часть России является довольно плотно заселенной и хорошо освоенной и здесь возможна интенсификация социально-экономического развития.

 К северу от Главной  полосы расселения расположена  Северная зона очагового заселения.  Она занимает 2/3 территории страны, но проживает здесь лишь 5% населения.  Это районы тайги, тундры и  лесотундры с суровыми природными  условиями, расположенные севернее  Главной полосы расселения. Средняя  плотность населения здесь меньше 1 чел. на 1 км2, а сельского — менее 1 чел. на 10 км2, т. е. большая часть территории фактически не заселена и не освоена. Преобладает городское население, сконцентрированное в отдельных очагах, связанных в основном с добычей минеральных ресурсов (районы Норильска, Воркуты, Магадана и др.).

 Сравнительно небольшую  территорию на юге Сибири (республики  Алтай, Тыва и некоторые прилегающие  территории) занимает Южная зона  очагового заселения.

 К ней же относится  и Прикаспийская низменность.  В этой зоне проживает около  1% населения России. Средняя плотность  здесь также низка (около 2,5 чел. на 1 км2), хотя, в отличие от Северной зоны, преобладает сельское население, т. е. это тоже практически неосвоенная территория. Основная часть Южной зоны очагового заселения расположена за переделами России — на территории Казахстана и Средней Азии.

 Слабая заселенность  значительной части территории  России является одной из серьезных  проблем, препятствующих интенсификации  социально-экономического развития  нашей страны. В перспективе эта  проблема будет обостряться, поскольку  население России сокращается.  По всей видимости, в будущем  многие северные и восточные  территории страны с наиболее  суровыми природными условиями  практически полностью лишатся  постоянного населения.

 А хозяйственная деятельность  в них будет осуществляться  в основном вахтовым методом.

  Заключение

 Среди основных тенденций  территориальной организации населения  можно выделить:

- усиливается воздействие  мировой хозяйственной системы  на национальные хозяйства;

- наблюдается сменение акцентов с преимущественно торгово - экономических связей на финансово-промышленные, инвестиционные и социальные;

- наметились существенные  дисбалансы в развитии рыночных  отношений;

- четко проявляются особенности  и новые тенденции развития  мировой хозяйственной системы,  связанные с процессами ее  глобализации;

- процесс ускоренного  формирования единого общемирового  финансово - информационного пространства  на базе новых, преимущественно  компьютерных, технологий;

- человек как субъект  производства стал играть ключевую  роль в создании новой стоимости;

- возросло значение человека  и как конечного потребителя  производимых товаров;

- интеграция национальных  хозяйств в мировую экономику  в долгосрочном плане создает  условия и возможности для  ускорения экономического роста  и социально-экономического развития  менее развитых стран;

- вступление страны в  ВТО открывает ее предприятиям  доступ к более дешевым импортным  комплектующим, сырью и услугам;

- тенденция к ускорению  интеграционных процессов на  микроуровне.

Список использованной работы

Анненков В. В. Историзм территориальной  организации города // Урбанизация  и формирование систем расселения. М.: МФГО, 1978.

Анненков В. В. О теоретических  вопросах историко-географических исследований природопользования // Географо-экологические  аспекты экономического и социального  планирования. Л.: ГО СССР, 1980.

Беш Г. География мирового хозяйства. М.: Прогресс, 1966.

Борщевский М. В., Шкаратан О. И. Город. М., 1975.

Виноградский В. Г. Социальная организация пространства. М., 1988.

Воспроизводственные процессы города. Таллинн, 1986.

Город: проблемы социального  развития. СПб., 1982.

Демографический ежегодник  России 1997 (электронная версия) ГК РФ по статистике. Филиал ГМЦ «Информатика».

Иванов К. И. Территориальная  организация сельскохозяйственного  производства: Курс лекций. М.: Изд-во МГУ, 1974.

Кистанов В. В. Территориальная организация производства. М., Экономика, 1981.

Ковалев Е. М. Гуманитарная география  России. М., 1995.

Куцев Г. Ф. Новые города. М., 1982.

Проблемы расселения в  СССР. М., 1980.

Пробст А. Е. Эффективность  территориальной организации производства (методологические очерки). М.: Мысль, 1965.

Регионы России: статистический сборник. В 2 т. Т.1. Госкомстат России. М., 1999.

Саушкин Ю. Г. Экономическая география: история, теория, методы, практика. М.: Мысль, 1973.

Социальное воспроизводство  деревни в условиях агропромышленной интеграции. М., 1986.

Социальное развитие и  город. Л., 1979.

Территориальная организация  народного хозяйства СССР. М.: МФГО, 1978.

Урбанизация и развитие городов в СССР. Л., 1985.

Ученые записки СГУ. 1997. Вып. 3.

Ходжаев Д. Г. Вишнякова В. С., Глабина Н. К. Эффективность расселения: проблемы и суждения. М., 1983.

Хорев Б. С. Региональная политика. М., 1989.

Хорев Б. С. Территориальная организация общества. М., 1981.

Хрущев А. Т. Соотношение  понятий «территориальная организация» и «размещение» промышленности. Вест. МГУ. 1966. № 3 (Серия «География»).

Территориальная организация  населения: Учеб. пособие/ Под ред. строф.Е.Г. Чистякова. - М.: Вузовский учебник, 2007. - 188 с.

Школьников М. Г. О территориальной  организации промышленного производства / Вопросы размещения производства в СССР. М.: СОПС, 1965.

Яницкий О. Н. Экологическая перспектива города. М., 1987.