Тоталитарное государство

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2014 в 08:55, курсовая работа

Описание работы

Предметом анализа и изучения нашей работы является тоталитарное государство и его особенности. Но для начала определим идейно-теоретический уровень и концептуальную основу, но которую и будем опираться. И в связи с этим, прежде всего, мы будем понимать наш предмет исследования, «тоталитарное государство», как одну из форм политического режима. От этого и будем отталкиваться в своем анализе.

Содержание работы

Введение...................................................................................................................3
1. Понятие и признаки тоталитарного государства.............................................5
2. Взаимоотношения государства и личности при тоталитарном режиме........8
3. Причины возникновения тоталитарных государств......................................12
Заключение.............................................................................................................19

Файлы: 1 файл

тоталитарное государство.doc

— 157.50 Кб (Скачать файл)

2. Экономические причины (в развитых  государствах) – попытки выйти из экономического кризиса «великая депрессия» 1929–33 гг.

3. Смена идеологии, веры, неустойчивое  положение, незрелость пролетариата.

4. Разочарование народа неспособностью  демократических правительств справиться  с трудностями в условиях либеральной экономики.

   Итак, подводя итоги, мы видим, что тоталитарные режимы возникают в государствах, где либо отсутствуют демократические традиции, либо они слабы и в критические моменты результаты деятельности демократических правительств не удовлетворяют народные массы, которые в свою очередь не обладают демократической политической культурой, и при их поддержке к власти приходят лидеры, которые устанавливают тотальный контроль над обществом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

    Итак, предметом анализа и изучения нашей работы являлось тоталитарное государство и его особенности, понимая тоталитарное государство как государство с особым политическим режимом, мы выявили сущность и гносеологичность данного предмета исследования.

    За последние 20 лет очень  много  недемократических  -  тоталитарных  и авторитарных - режимов распалось или  трансформировалось  в демократические республики или  государства  на  демократической  основе.  Общий  недостаток недемократических политических  систем  состоит  в  том,  что  они  не  были подконтрольны народу, а значит, характер  их  взаимоотношений  с  гражданами зависел  прежде  всего  от  воли  правителей.  В  прошлые  века  возможность произвола  со  стороны  авторитарных  правителей  существенно   сдерживалась традициями правления, относительно высокой образованностью и  воспитанностью монархов и аристократии, их самоконтролем на основе  религиозно-нравственных кодексов,  а  также  мнением  церкви  и  угрозой   народных   восстаний.   В современную эпоху эти факторы либо вообще исчезли, либо их  действие  сильно ослабло. Поэтому надежно обуздать власть, гарантировать  защиту  граждан  от государственного произвола может  только  демократическая  форма  правления.

    Тем народам, которые готовы  к  индивидуальной  свободе  и  ответственности, ограничению  собственного  эгоизма,  уважению  закона   и   прав   человека, демократия действительно создает наилучшие возможности  для  индивидуального и общественного развития,  реализации  гуманистических  ценностей:  свободы, равноправия, справедливости, социального творчества.

      Одной из стран, находящихся на пути перехода от  одного  политического

режима (тоталитарного) к другому (демократическому), является  Россия.  Наша страна  пошла  по  пути  быстрой  политической  и  экономической  реализации западной либеральной модели  демократии,  по  пути  так  называемой  шоковой терапии. Однако в России не было  на  тот  момент,  характерных  для  Запада многолетних традиций рыночной  экономики  и  индивидуалистической  культуры, советское  общество  глубоко  отличалось  от   западных   демократий   почти тотальной   милитаризацией,   суперцентрализацией   и    сверхмонополизацией экономики, её неприспособленностью к какой-либо  конкуренции;  преобладанием в народном  сознании  коллективистских  ценностей,  полиэтническим  составом населения,  отсутствием   массовых   демократических   движений,   способных сформировать  альтернативную  номенклатуре  политическую  элиту,  и  т.д.  В результате мы переживаем трудные времена, либеральная модель  демократизации привела  к  политической  анархии,  к  подрыву  мотивации  производительного труда, резкому росту цен и падению уровня  жизни  населения.  Очевидно,  что для России оптимальная модель политического и хозяйственного  реформирования может быть найдена лишь на пути тщательного учета  собственной  специфики  и мирового  опыта,  проведения  активной  и   реалистической   государственной политики в  целях формирования более динамичного и гуманного общества.

    Таким образом, в заключении мы определили значение изучения данной темы и ее место в исторической, юридической и философской науки.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

 

1. Арон Р. Демократия и  тоталитаризм. М., 1993.

2. Венгеров А.Б.Теория  государства и права: Учебник  для юридических

      вузов. М. ., 1998

3. Власть при переходе  от тоталитаризма к демократии. //Свободная мысль.-

      1993 - № 8.

4. Поппер К. Открытое общество  и его враги [В 2 т.] - М., 1992

5. Клямкин И.М. Какой политический  режим возможен сегодня  в  России. //Политические исследования. - 1993 - №5.

6. Комаров С.А. Основы государства  и права. – М., 1998

7. Стародубский Б.А. Политические  режимы европейских стран. - Свердловск,      1989.

8. Теория права и государства: Учебник // под ред. Лазарева В.В. –  М., 2001

     

 

 

1 Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М., 1993. С. 122.

 

2 Ильин И.А. Путь духовного обновления. Мюнхен, 1962. С. 244.

3 Стародубский Б.А. Политические режимы европейских стран. - Свердловск, 1989. С. 135.

 

 

 


 



Информация о работе Тоталитарное государство