Виды монархий в современном мире

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Июля 2013 в 17:12, курсовая работа

Описание работы

И так, начнём, с основными задачами в моей работе является определение понятия -монархия, рассмотрение ее положительных и отрицательных сторон, а также сравнение видов монархий на разных этапах эволюции монархической формы правления, а так же и существующих ныне форм монархической власти на примерах некоторых государств. Стало, это объектом данной работы является общественные отношения и возникающие в связи с функционированием монархической формы правления

Содержание работы

Введение.
Монархическая форма правления и ее характерные признаки.
Монархическая власть…
Монархическая форма правления и её исторические разновидности…
2. Виды современной монархии
2.1 Конституционная монархия
2.2 Современная абсолютная монархия
Заключение…
Глоссарий.

Файлы: 1 файл

Ганина К.А.doc

— 131.50 Кб (Скачать файл)

Основные данные о  работе

Версия шаблона

2.1

Филиал

Балашовский

Вид работы

Курсовая работа

Название дисциплины

Теория государства  и права

Тема

Виды монархий в современном  мире

Фамилия студента

Ганина

Имя студента

Ксения

Отчество студента

Алексеевна

№ контракта

1490011400102025


 

Содержание

Введение.

  1. Монархическая форма правления и ее характерные признаки.
    1. Монархическая власть…
    2. Монархическая форма правления и её исторические разновидности…

         2. Виды современной монархии

          2.1 Конституционная монархия

          2.2 Современная абсолютная монархия

 Заключение…

 Глоссарий.

 

 

Введение

Современный мир, во многом  насчитывает немало государств с монархической формой правления. И в некоторых государствах политические лидеры, так сказать носящие иные наименования, фактически обладали или обладают властью  и статусом монарха.И так, актуальность выбранной темы заключается в том, что при монархической форме правления на протяжении многих веков сопровождала нашу страну, число монархий в мире довольно велико, и периодически возникают споры, а имеет ли монархия право на существование и вообще является ли она прогрессивной формой правления или ограничивает развитие демократии. Ведь, так сказать из первого десятка стран с наивысшим уровнем жизни граждан подавляющее большинство являются монархиями. Как оказывается что монархии как ни странно, оставили далеко позади страны с иной формой правления практически по любому показателю.

 А ВОТ история государств мира, была в течении тысячелетий связана по преимуществу с монархическим принципом. Она однажды возникнув, монархией как идея и система власти, будучи элементом европейской цивилизации, менялась в потоке времени и вот только сохраняя постоянство и верность традициям.И  Всё токи народы в общих чертах имеют одинаковые потребности, что и все государства поэтому имеют приблизительно одинаковые цели, которые различаются не столько по характеру высшей власти их, но и по обстоятельствам внешним и внутренним.

Однако общая тенденция развития свидетельствует о переходе от монархии к республике как более демократической форме правления это, например, положении в монархии Великобритании мало чем отличается от ситуации в соседней республике – Франции. Так как монархии, многому могут учиться у республик и наоборот. Государство- это определенный  способ  организации  общества,  а  также организация  публичной  политической  власти,  распространяющаяся   на   все общество и  выступающая  его  официальным  представителем  и  опирающаяся   в необходимых  случаях  на  средства  и  меры  принуждения.

И так, начнём, с основными задачами в моей работе является определение понятия -монархия, рассмотрение ее положительных и отрицательных сторон, а также сравнение видов монархий на разных этапах эволюции монархической формы правления, а так же и существующих ныне форм монархической власти на примерах некоторых государств. Стало, это объектом данной работы является общественные отношения и возникающие в связи с функционированием монархической формы правления

Основная часть

1 Монархическая форма правления и ее характерные признаки.

 

1.1 Монархическая власть…

И так на сегодняшний  день, главный вопрос, наш который нас интересует, это в чём заключается форма правления монархии?И так Монархия  + это форма правления, где высшая государственная власть принадлежит единоличному главе государства – монарху, который занимает престол по наследству и не несет ответственности перед населением.

Нам известны, существуют некоторые юридические признаки монархии и это, которые позволяют отличить ее от другой классической формы правления, например, республики.

Монархия или монархическая форма правления = это существенно отличается от аристократии, и от демократии тем, что при них необходимо установление места и времени для того, чтобы она создалась возможность обсуждать и принимать решения, то есть реально осуществлять власть. На всё это можно сказать, что  при монархии же такое обсуждение и принятие решений возможно в любое время и в любом месте. И во  всех монархических странах монарх является неприкосновенной особой. Но с большими оговорками можно выстроить следующую схему развития монархической формы правления от ее зарождения до наших дней. Монарх осуществлял единоличное правление и это же, конечно, это не означает, что монарх сам решает все дела в государстве. Так как управление делами государства ведут многочисленные советники, министры, чиновники, объединенные в различные органы государства. Но шах приходится принимать решения по самым важным, принципиальным государственным вопросам. Монарх, обладает всей полнотой власти.  Он персонифицирует государство, выступает во внешней и внутренней политике как глава государства, представитель народа, которое сплачивает граждан, объединяет их в государство. При этом означает, что это означало только юридическую персонификацию государства, а не фактическое положен. Под этой же формой правления общепринято, понимать и понимается……, что систему формирования и взаимоотношений главы государства, высших органов законодательной и исполнительной власти. Эта форма правления исторически складывается в процессе борьбы и взаимодействия социальных и политических сил соответствующего государства.  Форма правления имеет основополагающее значение для изучения конституционно=правового регулирования организации и функционирования государства. А так же, можно сказать, что она является тем ключом, с помощью которого мы только и можем разобраться в смысле той или иной системы органов государственной власти, установленной конституцией соответствующего государства. Таким образом, и власть монарха не знает ограничений и может распространяться на различные сферы государственной деятельности: 1.законодательную 2. исполнительную и 3.судебную. Объединять в лице монарха все ветви государственной власти.

 Во многом, монархическая власть отличается порядком своим принятия- эта власть, как правило, передается по наследству. Однако, в различных странах устанавливается различный порядок наследования власти. Общим же является тот факт, что народ не имеет никакого отношения к переходу власти от одного лица к другому, не участвует в этом раз и навсегда установленном порядке… Престолонаследие  – = это переход  власти монарха от одного представителя царствующего дома к другому. Власть  монарха, как правило, это является пожизненной и передается в порядке престолонаследия в установленном законом порядке. Хотя избрание короля -\= народом или определенной и предназначенною к тому комиссией = в настоящее время не существует ни в одном из цивилизованных государств. Примерами, таких же ситуаций, прежде существовавших избирательных монархий могут служить Священная Римская Империя, в средние века –например,  Венгрия. Вот так же есть и такие понятия как назначение монархом себе преемника путем завещания или специального закона представляет те же неудобства, что и избрание монарха, причем главным объектом происков становится сам монарх. Или такая акая система существовала в императорском Риме. В настоящее время она нигде не практикуется, хотя и не исключается законодательствами некоторых стран, например Англии, где (король в парламенте) в силу принадлежащей ему неограниченной власти может назначить любое лицо наследником престола.

Он имеет бессрочную и пожизненную власть. Это не означает, что только единственная смерть монарха может прервать его полномочия. Наоборот, только пожизненное занятие престола нередко приводило к тому, что время властвования и даже сама власть монарха укорачивалась внеправовыми и противогосударственными способами. И вот бессрочность монархического правления означает лишь то, что и срок правления не устанавливался заранее. Впрочем, история изобилует примерами, нам известно что, когда неугодные монархи оказывались свергнутыми, убитыми, замененными другими лицами.

И вот, подводя итоги можно сказать, что шах, как правило, не несет конкретной политической и юридической ответственности за результаты своего правления. А за ошибки и злоупотребления в государственном управлении отвечают сотрудники и приближенные. Монархия или монархическая форма правления,  как форма правления весьма неоднородна, и показала на протяжении веков свою гибкость и изменчивость, благодаря которым ей и удается существовать в современных высокоразвитых демократических государствах.

    1. Монархическая форма правления и её исторические разновидности…

Древняя форма правления- это монархическая форма правления. Эта форма впервые зародилась в раннеклассовых обществах, государственную власть в которых захватывали военачальники, представители разросшихся семейных, предводители дружин, главы династий, организаторы тех или иных социальных классовых движений. Такое изучение  феодального общества невозможно без  глубокого осмысления форм, так как его государственного развития. И вообще любая социально-экономическая формация, в том числе и феодальная, представляет собой сложный общественный организм, в котором производственные отношения. Сословная монархия, или феодальная монархия с сословным представительством представляет одну из известных феодализму форм государства, сложившуюся в условиях политической централизации. Хотя так же надо  отметить, что сословным обществам  монархия, безусловно, полезна, потому что монархический принцип позволяет главу государства сделать надсословным, или следовательно, сделать его судьей в случае межсословных конфликтов.

А так же монарх назначал чиновников по управлению регионами или функциональными службами, это те в свою очередь назначали более мелких руководителей работ. Такая форма вертикальная иерархия власти позволяла строить весьма эффективную систему управления или при которой землевладельцы – общинники, купцы и другие члены этих раннеклассовых. Обществ могли решать свои споры на том или ином уровне управления или последовательно передавать их на более высокие уровни, если были неудовлетворенны первоначальными решениями. Сам же глава правительства в нормальном режиме правления решал вопросы, связанные с организацией и осуществлением государственной власти. Среди его советников на ранних этапах этой формы правления было много предсказателей, пророков, культовых служителей.

В настоящее время в истории насчитывается несколько видом монархии это: 
1. Патриархальная  монархия, и так же, как и сакральная, имеет один древний обычай – принесение царской жертвы. Царь добровольно приносит себя в жертву во имя спасения своего народа.

2.      Сакральная  монархия - это монархия, где первенствующие функции монарха жреческие. Монархия нередко связана с патриархальной монархией. Из библейского и римского материала явствует, что глава патриархальной семьи был и семейным жрецом.

3. А в лучшие периоды отечественной истории  мы можем наблюдать монархию сословную. Со с созданием единой России, это был осуществлен переход к сословно-представительной монархии. А так же наблюдалось распространенно мнение историков, что сословное  представительство и тем самым сословно-представительные монархии складываются в процессе борьбы за объединение государств против феодальной раздробленности.

Итак подводя итоги первой главе хотелось бы снова отметить, что монархические формы правления были реализованы в разных обществах и в разные времена и дали целый спектр самых разнообразных организаций власти, а сами монархи вошли в историю государственности под разными наименованиями: короли, шахи, императоры, султаны, цари, фараоны, государи, инки.

Я позволю себе сделать вывод что, монархия не осталась неизменной, поскольку испытывала на себе влияние различных факторов, и в первую очередь зрелости гражданского общества и тип культуры, которые определяли ее конкретно-исторические формы. А в зависимости от степени концентрации верховной власти в руках главы государства, режима взаимодействия различных органов высшей государственной власти.

 

2 Виды современной  монархии

2.1 Конституционная  монархия.

Наступило буржуазно- демократические революции в XII-XVII вв. пытались преодолеть явные недостатки абсолютной монархии илистремились создать умеренные формы правления. Ограничивающие абсолютную власть монарха и способные достигнуть компромисса между исторически уходящим классом феодалов и растущей буржуазией. Такой формой стала конституционная монархия, а при ней которой власть монарха ограничена представительным органом= парламентом. Конституционная монархия является особой разновидностью монархической формы правления, при которой власть монарха ограничена конституцией, имеется выборный законодательный орган - парламент и независимые суды.

На рассмотрение попалась ещё и -Дуалистическая  монархия- это является исторически переходной формой от абсолютной монархии к парламентарной. Власть фараона ограничена конституцией. Законодательная власть принадлежит в принципе парламенту ох она и который избирается подданными или определенной частью их. 1.Исполнительная власть принадлежит монарху, который может осуществлять ее непосредственно или через назначаемое им правительство.  2.Судебная власть принадлежит монарху, но может быть более или менее независимой.

Еще можно отметить положительные стороны монархических форм правления- монархии является способность эффективно выдвигать на и более талантливых людей на руководящие посты. И в монархической систематизации эта способность гораздо выше чем нежели в республиканской. Вот приведём пример- «Президент,  премьер-министр   будет видеть в талантливом министре или генерале конкурента, но следовательно, будет всячески придерживать его, а монарх, следовательно, социально выведен из конкуренции и сам заинтересован в выдвижении талантливых людей» так как для него поражение страны + это угроза отречения, а гибель страны - гибель династии и скорее всего личная гибель монарха.

Однако, что нам стало известно так это, что  разделение властей при данной форме  правления обычно урезанное. Хотя законы принимаются парламентом, монарх пользуется правом абсолютного вето. Этот акт не позволяет закону вступить в силу. Он в дуалистической монархии обладает неограниченным правом на издание указов, т.е. может  издавать чрезвычайные указы, имеющие силу закона. 

Дуалитическая монархия характеризуется следующими признаками:

  1. юридически по конституции, это и есть верховная власть разделена между парламентом, который наделен законодательной властью и избирается народом, и монархом, которому принадлежит исполнительная власть;
  2. Но по стольку разделение власти не является завершенным король обладает правом вета на решения парламента и издание декретов - законов, равных по юридической силе законов парламента;
  3. Управление государством монарх осуществляет путем назначения премьер-министра и правительства и который ответственный только перед ним;
  4. Патриарх имеет право на роспуск парламента;
  5. А так, жемонарх назначает руководителей местного управления и самоуправления, которые ответственны перед ним.

И вот переход от дуалистической монархии к парламентской оказывается возможным благодаря наличию ряда факторов+ зрелости гражданского общества, кристаллизации социально- экономических интересов, их устойчивости культуры гражданственности.

Информация о работе Виды монархий в современном мире