Виды правонарушений

 

 

Тема: «Виды правонарушений»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа студентки

I курса дневного отделения,

Группы

___

Научный руководитель –

___________________________

(учёная степень, должность,

 
______ _______

фамилия, инициалы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оглавление

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Глава 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

 

Глава 2. ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

 

Глава 3 ВИДЫ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

3.1 Преступление

3.2 Проступок

3.3 Причины правонарушений

3.4 Виды ответственности за правонарушение

 

Заключение

 

Список использованной литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Деятельность человека состоит из поступков. Поступок –это главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как хорошие, так и плохие, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Любое действие и поступок дает   тот или иной результат, дает толчок к перемене во взаимоотношениях, в  сознаниях людей, а также приводит к последствиям в жизни лица, совершившего поступок. Большинство действий в поведении личности составляют правомерные поступки, то есть те которые соответствуют правовым нормам права. В тоже время  существует и неправомерное, входящее в противоречие с нормами права поведение, которое выражается в  правонарушениях,

Так что собой представляет правонарушение? Порой очень сложно дать четкий ответ на вопрос чем правонарушение отличается от обычного поступка. 

В данный момент  существует многочисленные научные труды по исследуемой тематике, и вопрос о правонарушении хорошо изучен в юридической литературе. Практически все авторы идентичны в своих исследованиях и выводах, но есть также и оригинальные мысли и подходы. В данной курсовой  работе мною были использованы фундаментальные труды по правоведению и теории права

Отмечу что в учебнике «Правоведение»1 достаточно подробно (и в то же время кратко) рассматриваются основные юридические институты: право, закон, государственность, ответственность, наказание и многие другие. Для лучшего усвоения материала каждая тема иллюстрируется примерами (например, актами судебной практики) и толкованиями законов

Учебник под редакцией Л.А Морозовой «Теория государства и права.» 2 отражает современное состояние юридической науки. Темы учебника излагаются в последовательности, которая доказала свою целесообразность в учебном процессе и ориентирует на творческое усвоение основополагающих понятий, категорий и юридических конструкций. Книга отличается постановкой актуальных узловых проблем, в том числе и по вопросам правонарущений,  которые освещаются наряду с традиционными общетеоретическими вопросами.

Еще один учебник «Теория государства и права»3 содержит устоявшиеся точки зрения и взгляды на проблемы государства и права, которые рассматриваются с использованием новых методических подходов. Основные положения работы базируются на принципах историзма, объективности и конкретности, а также общепризнаваемых закономерностей формальной и диалектической логики. При характеристике рассматриваемых государственно-правовых явлений используются и частно-научные методы. При изложении материала теоретические положения иллюстрируются примерами из действующего законодательства, правовой и социально-экономической политики Российской Федерации и других государств на различных этапах исторического развития, а также положительных и иных примеров из практики государственного строительства.

Целью данной курсовой работы является многостороннее раскрытие понятия правонарушения.

В связи с данной целью мною были поставлены задачи:

-дать описание пяти  признаков правонарушения

-проанализировать виды  правонарушения , и их значение в современной юриспруденции. Кроме того мною будут отмечены  причины, обусловливающие существование правонарушений.

 

Глава 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ

 

 

Понятие "правонарушение" является одним из основополагающих в юридической науке. Как отмечено в учебнике «Теория государства и права» под редакцией Морозовой в « каждой из отраслей права имеется понятие своего отраслевого, специфического правонарушения - уголовного, административного, дисциплинарного, экологического и т.д. Вместе с тем, несмотря на разнообразный характер правонарушений, всем видам правонарушений присущи общие черты»4. Признаки, о которых речь пойдет ниже  позволяют определить правонарушение как противоправное виновное деяние (действие или бездействие), причиняющее или способное причинить вред обществу, государству, отдельным лицам и совершенное деликтоспособным субъектом. Аналогичным образом определяется данное понятие в учебниках различными авторами. Например, М.Н. Марченко дает следующее определение понятия "правонарушение". Это - виновное, противоправное, наносящее вред обществу деяние праводееспособного лица или лиц, влекущее за собой юридическую ответственность5. Все признаки являются обязательными, и отсутствие хотя бы одного из них исключает возможность квалифицировать то или иное деяние как правонарушение. Для выявления всех признаков правонарушения используется абстрактная научная категория - юридический состав правонарушения. Он служит своеобразной моделью типичного правонарушения, отражает в своем содержании существенные признаки отдельных разновидностей правонарушений и выступает основанием для привлечения к юридической ответственности, так как если нет всех признаков правонарушения, деяние нельзя признать правонарушением и юридическая ответственность не может наступить.

Состав правонарушения представляет собой совокупность следующих элементов: объект правонарушения, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

 Объект правонарушения - это те явления окружающего  мира, на которые направлено противоправное  деяние. Выделяют общий, родовой  и непосредственный объект правонарушения. Общий объект - это общественные  отношения, охраняемые правом. Родовой  объект – группа однородных  общественных отношений, на которые  посягает правонарушитель. В трудовом  праве это, например, дисциплина  труда, в семейном праве - порядок  и условия заключения брака. Родовой  объект правонарушения конкретизирует  общий объект посягательства, указывая  на определенные группы общественных  отношений, подвергшихся нарушению. Непосредственный объект – это  конкретные блага, личность, ее здоровье, честь и т.д., на которые посягает правонарушитель. Любое право на непосредственный объект6.

 Объективная сторона - это внешнее проявление противоправности  деяния. Объективная сторона включает  следующие элементы: а) деяние; б) противоправность;

в) вред, причиненный деянием; г) причинная связь между деянием и наступившим вредом. По объективной стороне можно судить о том, что произошло и какой вред причинен. Вред, причиненный деянием - это неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступающие в результате правонарушения. Эти неблагоприятные последствия могут быть имущественного (утрата имущества), неимущественного (оскорбление), организационного (лишение возможности осуществить свое право), личного (лишение жизни) и иного характера. Между деянием и наступившим вредом должна существовать причинно-следственная связь.7

Субъект правонарушения - это лицо, совершившее правонарушение. Субъектом правонарушения признается только деликтоспособное лицо. Субъектом правонарушения могут быть как физические, так и юридические лица. Физические лица выступают субъектами практически всех видов правонарушений, они – исключительные субъекты преступлений. Как указывалось выше, физические лица должны обладать деликтоспособностью. В законодательстве установлен различный возраст деликтоспособности физических лиц8. Так, по законодательству Российской Федерации уголовная ответственность предусмотрена с 16 лет, а по ряду составов преступлений - с 14 лет (за убийство, кражу, разбой, грабеж, вымогательство, терроризм, захват заложника и др.); административная - с 16 лет; полная гражданско-правовая - с 18 лет, в случае вступления в брак или эмансипации - с 16 лет. Юридические лица выступают субъектами гражданско-правовых правонарушений и некоторых административных (экологические, налоговые, нарушения правил строительства). Юридические лица также должны обладать деликтоспособностью, которая возникает у них с момента регистрации. Субъективная сторона характеризует правонарушение с точки зрения его виновности. Вину принято определять через психическое отношение лица к своему поведению и обусловленному им последствиям или к содеянному. Различают две основные формы вины - умысел и неосторожность. Умысел бывает прямой и косвенный, а неосторожность - по легкомыслию и небрежности. Данная концепция заимствована из науки уголовного права. Соответственно форма вины определяется тремя моментами: осознанием субъектом противоправности своего поведения; предвидением вредных (опасных) последствий своего поведения; отношением к этим последствиям. Если человек сознает противоправность своего поведения, предвидит вредные последствия и желает их наступления, то налицо вина в форме прямого умысла. Если же лицо сознает противоправность своих действий, предвидит вредные их последствия и не желает, но допускает их наступление, то имеет место вина в форме косвенного умысла. Действия возможно квалифицировать как неосторожность по легкомыслию, если лицо сознавало противоправность своих поступков, предвидело возможность наступления вредных последствий, но легкомысленно надеялось их предотвратить. Если же лицо не предвидело опасных или вредных последствий своего деяния, но по обстоятельствам дела могло и должно было их предвидеть, то налицо вина в форме неосторожности в виде небрежности. В данном случае речь о характеристике вины физического лица. Субъектами же гражданско-правовых правонарушений выступают чаще всего юридические лица. В сфере гражданского права принято руководствоваться понятием "вина", вытекающим из содержания п. 1 ст. 401 ГК РФ. Его можно сформулировать следующим образом, как это сделано в учебнике под редакцией Л.А Морозовой : «непринятие юридическим лицом мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота»9. В гражданском праве также различают вину в форме умысла и неосторожности, неосторожность же подразделяют на грубую и легкую. При этом критерий легкой неосторожности практически трудно отличим от невиновности. Данная проблема является дискуссионной в науке гражданского права, поэтому более подробное ее освещение относится к учебному курсу этой науки.

 

Глава 2.  ПРИЗНАКИ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

 

Итак под правонарушением принято понимать виновное, противоправное деяние вменяемого лица, причиняющего вред другим лицам и обществу, влекущее юридическую ответственность. Правонарушение характеризуется строго определенными признаками, отличающими его от нарушений не правовых норм (норм морали, обычаев, норм общественных организаций).

В юридической литературе10 называют чаще всего следующие основные признаки любого правонарушения:

1. Правонарушение является  действием или бездействием. Не  является деянием событие. Событие  не контролируется сознанием  человека либо не зависит от  его деятельности (землетрясение, наводнение, эпидемия и т. п.). Действие противоправно, если оно противоречит указанному  в норме обязательному масштабу  поведения. Бездействие противоправно, если закон предписывает, как  необходимо действовать в соответствующих  ситуациях. Правонарушение может  составить только акт поведения, внешне выраженный правонарушителем. Нельзя считать правонарушением  не проявленные через поступки  внутренний образ, мысли, чувства11.

2. Противоправный характер  действий: противоречие предписаниям  права. Правонарушение — нарушение  права, его норм, содержащих юридические  обязанности и запреты. Противоправность  объективна в том смысле, что  означает нарушение норм объективного  права. Категория противоправности  также субъективна, поскольку применима  лишь к сознательным волевым  поступкам человека. Как и некоторые  иные социальные категории, она  имеет субъективно-объективный характер. Невозможно рассуждать о морали  и праве, не касаясь вопроса  о так называемой свободе воли, о вменяемости человека. Признавая  это, невозможно говорить как о праве в целом, так и о противоправности, игнорируя факты воли, сознания, вменяемости, дееспособности. С точки зрения права существует лишь субъективно-объективное противоправное деяние, но не объективно противоправные. В цивилизованных странах правовая система учитывает значение принципа: нет правонарушения, если оно не предусмотрено законом12.

3. Наличие вреда —  совокупности отрицательных последствий; степени общественной опасности. Правонарушение нарушает интересы, обуславливающие право и охраняемые  им, и тем самым причиняет вред  общественным и личным интересам, установленному правопорядку. Вред  выражается в совокупности отрицательных  последствий правонарушения, представляющих  собой нарушение правопорядка, дезорганизацию  общественных отношений и одновременно (хотя и не всегда) умаление, уничтожение  благ, ценностей субъективного права, ограничения возможностей пользования  ими, стеснение свободы поведения  других субъектов вопреки закону13

    Вред — непременный  признак каждого правонарушения. Он может носить материальный  или моральный характер, быть  измеримым или несоизмеримым, восстановимым  или невосстановимым, более или  менее значительным, ощущаемым отдельными  гражданами, коллективами или обществом  в целом. Та или иная характеристика  вреда зависит от видов нарушенных  интересов, субъективных прав, объекта  правонарушения14.

4. Субъективный момент  деяния — вина, являющаяся обязательным  признаком правонарушения. Вина  — это психологическое отношение  правонарушителя к своему противоправному  поведению. Различают две формы  вины: умысел и неосторожность. Умысел (умышленная вина) — имеет место  тогда, когда лицо, совершающее правонарушение, понимает, предвидит и желает наступления общественно вредных последствий своего поведения15.

Умысел бывает двух видов: прямой и косвенный. Прямой умысел состоит в осознании правонарушителем общественно вредного характера совершаемого им деяния, предвидении возможности или неизбежности наступления противоправного результата, причинной связи между ними, и желания их наступления16.

Косвенный умысел устанавливается в том случае, если правонарушитель осознавал противоправность своего деяния, предвидел противоправный результат, но не желал его наступления, хотя сознательно допускал или относился безразлично к его наступлению. Неосторожность, как и умысел, также бывает двух видов: Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не пред_ видело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия. Субъектами правонарушения не являются малолетние и душевнобольные люди. В Российской Федерации законодательно определены следующие критерии к возрасту граждан, подлежащих юридической ответственности: за административные правонарушения — с 16 лет; за уголовные преступления — с 14 лет (умышленные преступления). В то же время ни государство, ни общество не могут оставлять безнаказанными общественно опасные преступные деяния, совершенные малолетними (до 14 лет) гражданами. Например, законодательством Российской Федерации предусматривается возможность направления с обязательным соблюдением процедурных вопросов (привлечение к этому процессу органов опеки и попечительства, образования, медицины, милиции) малолетних правонарушителей или детей с девиантным поведением в специальные школы открытого (с 9 лет) и закрытого (с 11 лет) типов.Проблема оптимального определения законодательного закрепления возраста вменяемости в русском и зарубежном уголовном праве имеет многовековую историю. В самом начале ХIХ века предельный срок безусловной невменяемости в законодательстве европейских государств определялся по разному. В итальянском уложении — с 9 лет. В голландском кодексе — с 10 лет. В германском и венгерском кодексах и проекте австрийского уложения — с 12 лет. В норвежском и швейцарском кодексах — с 17 лет. Данные французской статистики 1841—1865 гг. свидетельствуют о наличии среди подсудимых детей не достигших возраста 6 лет17.