Возникновение и историческое развитие права

62

Ценности  права - великое достижение цивилизации  и культуры складывались веками, накапливались многотрудным опытом человечества, закалялись в его испытаниях. Их важнейшее свойство непрерывность в развитии, накопление и утверждение всё более совершенных и искусственных механизмов и форм, когда право обретает особые качества возникает последовательная право законность.

Право - не сухая  схематизированная теория, а практическое, опытное знание, повседневное познание и нормативное регулирование различных сторон социальной действительности. Его развитая отраслевая структура проникает во все сферы общественной жизни, изменяя и стабилизируя, политические и социально-экономические процессы.

Право - это  явление общественное, оно возникает как продукт общества на определённой ступени его развития.

Право есть регулятор  социально значимого поведения  человека, разновидность социальных норм. Оно имеет дело с социальной сферой, которая включает в себя:

- людей;

- отношение между людьми (общественные отношения);

- поведение субъектов общественных отношений.

Содержание права определяется потребностями общественного развития. Право как разновидность социальных норм обладает качеством нормативности; оно действует как типовой регулятор, адресаты которого определены не конкретно, поименно, а общими признаками. Нормативность формируется как результат обобщения и фиксации устойчивых, повторяющихся социально полезных отношений и поступков людей.

Итак, право  есть оформленная в официальных  источниках и гарантированная государством единая в масштабе общества нормативная система, призванная регулировать социально значимое поведение участников общественного процесса на основе баланса интересов. Согласования воль и правовых притязаний всех слоев общества.

 

На основе выше изложенного можно выявить  особенности развития права в формировании казахстанского общества. Современная правовая система Республики Казахстан во многом схожа с правовой системой Российской Федерации, однако различны приоритеты, динамика развития институтов общества и государства. Как результат этих преобразований выступают правовые реформы, имеющие место в наших странах (реорганизация системы МВД, пенсионная реформа, развитие институтов гражданского общества).

В официальной  доктрине Конституция и Закон имеют большую юридическую силу, правовую систему Российской Федерации относят к романо-германской правовой семье. По мнению судьи федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Яценко В.Н., специализирующегося по дискуссионному вопросу о праве, правовая система Российской Федерации не относится к «чистой» романо-германской семье.

На примере  Франции, которой характерна приверженность к романо-германской правовой семье, в «чистом виде», так как Конституция и Закон обладают здесь высшей юридической силой и никакие подзаконные акты не противоречат им. В то время как в Российской Федерации мы видим, что в условиях командно-административной системы верховенство закона превращается в своеобразную ширму, призванную скрыть реальную подчиненность закона актам нормотворчества партий и бюрократического государственного аппарата. Очевидно, что в соответствии с современными потребностями развития государства и общества «не должно быть положения, когда инструкция, распоряжение, приказ, постановление, которыми руководствуются местные исполнительные органы действуют фактически на уровне закона, по существу, подменяют его».

Неоправданно  широкая трактовка закона, господствовавшая на протяжении достаточно длительного периода, в сочетании с интенсивным развитием ведомственного правотворчества формировала вредный психологический настрой на то, что в первую очередь следует руководствоваться  не  кодексами  и  другими  законами,   а   ведомственными

 

64

актами. « Чиновник привык действовать сообразно различным подзаконным актам, которые после вступления в силу того или иного закона часто вступает в противоречие с самим законом, но при этом - годами не отменяется»[36].

Правовая  ситуация в Республики Казахстан  такая же, так как имеет схожесть в правоприменительной деятельности с Российской Федерации.

Наличие таких  разногласий в трактовках о характеристике правовой системы Республики Казахстан свидетельствует о том, что данный вопрос находится в стадии развития.

 

65 Список использованных источников:

1. Г. Гроций О праве войны и мира. Москва. 1956г. с 68
2. И. Кант. К вечному миру. Москва. 1963г.
3. Ж-Ж. Руссо. Об общественном договоре, или принципы политического 
   права. Трактаты. Москва. 1969г.
4. Мальцев В.А. Право, как нормативно - деятельностная система. Журнал 
   Российского права. - 2002 - №4
5. Лившиц Р.З. Современная теория права: краткий очерк - М., 1995г
6. Стоянов А. Методы разработки положительного права. Харьков. 1862г. с 
   250-251

 

7. Избасова Л.Б. Идея права:  методологические  проблемы  понимания. 
   Фимида 2003г. №8. С 34-39
8. Алимиева Т.   Становление  правовой  государственности  Республики 
   Казахстан. Фимида. 2004 - №6, С 37-39
9. Умуркулов Д.Г. Индивидуальная правосознание и реализация права. 
   Наука. 2002 №2, С 126-129

 

10. Лазарев В.В. Общая теория права и государства: Учебник. М. Юрист, 
    1996г.
11. Алексеев С.С. Теория права. Харьков, 1994г

 

12. Малохова С.К.,Казаков И.К. Проблема теории государства и права. 
    М.2003г. с 65
13. Синха Сурия Пракаш Философия права. М.1984г.
14. B.C. Нерсесянц Философия права. 1998г. с 439.
15. Марченко М.Н. Теория государства и права - М., 1996г.
16. Манов Г.Н. Теория права и государства: учебник для ВУЗов. - М., БЕК, 
    1996г.
17. И.А.Покровский История римского права. Петроград. 1928г. с 191-192
18. Лабруна Л.К. Вестник древней истории. М. 1995г. №1 с 131
19. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. М. 1995г.
 

66

20. СоловьевЭ.Ю. Кант: взаимодополнительность морали и права. Москва. 
1992г.

21. Черданцев   А.Ф.,    Стоякин   М.Г.    Теория   государства   и    права. 
Екатеринбург. 1995г.

22. Романов Р.Н. Действие права во времени. История государства и права. 
    2004г. №1 с 6-10
23. Альмухамбетов Ж.Н. Утверждение советской государственно-правовой 
    системы в Республики Казахстан. Наука. 2004г. №1(5) с 40-47

24. Оналбаев    Т.О.    Соотношение    русского    и    казахского    права. 
Юридический журнал №1 2004г. с 57-64

25. Спиридонов Л.И. Теория государства и права. М. Проспект. С 119
26. Ибраева А. О некоторых особенностях казахского народа. Правовая 
    реформа в Казахстане. 2003г. с 27-31
27. Юридическая социология. М, Юрист, 1991г.

28. Ибраева А. Нравственные основы современного общества. Мысль. 
2003г. №11 с 71-75

29. Дэвис. Д. Социология установки. Американская социология. М. 1972г. 
    с 62.
30. Булатов А.Н., Исмагамбетов З.Н. Курс лекции по социологии.
31. Оспанов СИ. Социология права. Алматы. 2002г. с 105

32. Калдыбаев    С. А.    Право    и    культура    в    переходной    период. 
Информационно-методический бюллетень: по итогам Международной научно- 
практической конференции «Молодёжь и культура». 2001г. №8 с 182-187

33. Палочкин Н. Правовое воспитание граждан. М. 1999г. с 67
34. Конституция республики Казахстан. 1995г.
35. Закона Республики Казахстан «О нормативных правовых актах», ст.4

36. Яценко   В.Н.   Закон   и   подзаконный   нормативный   правовой   акт: 
соотношение понятий. Журнал российского права. 2003 г. №2