Что такое либерализм?

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 20:59, контрольная работа

Описание работы

Идеалом либерализма является общество со свободой действий для каждого, свободным обменом политически значимой информацией, ограничением власти государства и церкви, верховенством права, частной собственностью и свободой частного предпринимательства. Изначально либерализм исходил из того, что все права должны быть в руках у физических и юридических лиц, а государство должно существовать исключительно для защиты этих прав (классический либерализм). Современный либерализм значительно расширил рамки классической трактовки и включает в себя множество течений, между которыми имеются глубокие противоречия и порой возникают конфликты.

Содержание работы

Введение
План:
2.1 Что такое либерализм. Системообразующие принципы либерализма
2.2 Проблемы либерализма
Вывод
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

модуль.docx

— 62.20 Кб (Скачать файл)

 

 

  1. Теория Дж. Локка о предупреждении произвола .Формы государственного правового принуждения

Для предупреждения произвола властей Локк разработал целую систему сдержек и противовесов. В системе его идей просматриваются несколько основополагающих принципов. Прежде всего – принцип свободы. Тот, кто «пытается полностью подчинить другого человека своей власти, тем самым оказывается в состоянии войны с ним». Затем – принцип разделения властей, а также принцип политического плюрализма, т.е. многообразия субъектов политической жизни, как способа предупреждения монополии власти. В качестве крайнего средства противодействия произволу властей Локк называет «восстание» и «революцию», посвящая этим, как он их называет, «лучшим средствам против силы и произвола» два специальных параграфа в своей работе «Два трактата о государственном правлении» (1688).

Формы государственного правового  принуждения достаточно многообразны. Это меры предупредительного воздействия - проверка документов с целью предотвращения правонарушений, прекращение или  ограничение движения транспорта, пешеходов  при авариях и стихийных бедствиях  и др.; правовое пресечение - административное задержание, привод, обыск и т.д.; меры защиты - восстановление чести  и доброго имени и другие виды восстановления нарушенных прав.

 

  1. Государство как особая политическая организация

Государственная власть, олицетворяющая весь народ на своей территории, расположена на высшей ступени иерархии управляющих в данном обществе подсистем, независима от них. Она несовместима с существованием другой такой же власти в стране. Две суверенные власти не могут одновременно, бок обок функционировать в одном и том же государстве. 
Важнейшим принципом и необходимым условием формирования и функционирования правового государства является принцип разделения государственной власти.

Каждое государство, как  особая политическая организация, все  свои содержательные признаки проявляет  в той или иной форме. Способы  властвования в той или иной стране находят более явственное выражение  в понятии государственного режима. 
 
В своей совокупности нормы, относящиеся к государственной власти, образуют институт государственной власти. Структура института государственной власти складывается из различных норм, образующих его элементы. Это положения: 
1. Об источнике государственной власти и ее социальных носителях, субъектах; 
2. О характере государственной власти (например, формулировка о диктатуре пролетариата); 
3. О целях и принципиальных направлениях деятельности государственной власти; 
4. О структуре государственной власти; 
5. Об органах, осуществляющих государственную власть; 
6. О путях, формах, методах осуществления государственной власти.

 

Вывод:

Государственная власть реализуется  через государственное управление - целенаправленное воздействие государства, его органов на общество в целом, те или иные его сферы (экономическую, социальную, духовную) на основе познанных  объективных законов для выполнения стоящих перед обществом задач  и функций. 

Список использованной литературы:

  1. Алексеев С.С. Общая теория права. Т: 1, 2. - М.: Высшая школа, 1981-1982.
  2. Матузов Н.И. , Малько А.В. “Теория государства и права “.- М.: 1997г.
  3. Демидов А.И., Федосеев А.А. Основы политологии: Учеб. пособие. - М., 2002.
  4. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. - М.: Издательство "Норма", 2001
  5.  

Задание 4. В каких формах идея украинской государственности  находила свое выражение в XIV – XVII в.в.?

 

СОДЕРЖАНИЕ

  1. Введение
  2. План:
    1. Социально-политическая история украинских земель
    2. Причины и последствия потери украинской государственности
    3. Потеря украинскими землями своей автономии
  3. Вывод
  4. Список использованной литературы

 

Введение

В этот период одновременно с неустанно  растущим властью князя постепенно возрастает и роль верхушки княжеской  дружины, которая, выделяясь в господствующий слой, фактически составляла основу своеобразного  административного аппарата, который  собирал дань и занимался судопроизводством  на местах. Недаром 0.0. Мельникова называет форму раннефеодальной Русского государства дружинной.

Действительно, такое название соответствует  тем функциям, которые осуществлялись женой князя. Дружинники подталкивали князя на военный поход в тех  случаях, когда прожитые военные  трофеи от предыдущего похода. Да и  вообще князь советовался по важным вопросам с ближними боярами и  старшими дружинниками. Как пишет  Л. Гумилев, «князь в ту эпоху - это  только представитель, а настоящие  правители были всегда, только имена  их остались неизвестны истории». Поэтому  такую форму власти можно было бы назвать дружинно-вечевой. Образуются различные группы феодально-зависимых  крестьян: смерды, закупы, рядовичи, холопы, челядь.

  

    1. Социально-политическая история украинских земель

Еще князь Святослав, отец кн. Владимира, начал реформировать органы административно-территориального управления Киевской Руси. Суть их заключалась  в том, что в русские волости  и земли великий князь киевский начал назначать своих представителей ближайших родственников. Они должны были осуществлять на местах все судебные, финансовые и военные функции  великого князя. Ранняя смерть князя  Святослава прервала проведение этой реформы. Суть административной реформы  состояла в ликвидации племенных  княжеств. Вождей и князей племенных  княжеств заменили наместники великого князя - его сыновья и старшие  дружинники, которые были отосланы в волости «на кормление», как  плату за службу.

Административная, военная и судебная реформы кн. Владимира. Со временем реформу Святослава продолжил его  сын, великий князь киевский Владимир. Ему удалось завершить эту  реформу. Территория государства была разделена на волости и уделы. Все 12 его сыновей были назначены  им в самые волости Руси как  представители центральной власти. Тип государственности, который  установился в результате этой реформы, проф. О. Прицак называет патримониальных. Это означало, что государственная  вляда, экономика, культура были монополией князя и династии, которую он возглавлял, и ими же контролировалась. Получилось же так потому, что и источник украинской христианской культуры, Византия, была также патримониальной государством. В таких обстоятельствах невозможно было в княжеские сутки создать  ведущий слой, соучастника власти с обладателем и политическую культуру правящей элиты.

И таким этот строй был потому, что великий князь одновременно был и главой династии, который  делился своей властью с членами  семьи. В случае вымирания династии, или при условии военное поражение  государства последняя исчезала с политической карты мира. Военная  реформа кн. Владимира была направлена на укрепление оборонного потенциала Руси. Суть ее состояла в ликвидации племенных военных объединений и слиянии военной системы с системой феодального землевладения.

Судебная реформа предусматривала  совершенствование обычного права  под названием «Закон руский»  и приспособления его к современным  условиям. Подразумевалось, что инициатива и право в проведении судопроизводства на всей территории государства полностью  переходили в руки великого князя. В  правление кн. Владимира окончательно сформировались Русская держава  и ее территория. Владимир фактически завершил процесс собирания земель. На западе Русь достигала Карпат, а  на востоке - Волги, на севере она начиналась на берегах Балтики и простиралась до берегов Черного моря. После  этого территория Руси уже не увеличивалась.  

    1. Причины и последствия потери украинской государственности

Галицко-Волынское государство - это второй этап более пятисотлетняя существования Киевской Руси (860-1349) история которой по праву принадлежит украинскому народу. Выдающиеся историки XX в. Степан Романов-ский и Иван Лысяк-Рудницкий считают, что украинство коренится в Киевской Руси », а Галиц-ко-Волынское королевство было первым« чисто украинским государством".

Значительный военный потенциал  Золотой Орды, феодальные междоусобицы, раздробленность и слабость русских  княжеств, привлечение потенциальных  западных союзников по разделу австрийской  наследия, неоднозначная политика папской  курии, внутреннее сопротивление боярской оппозиции не дали возможности кн. Даниилу сбросить золотоордынской иго. Одновременно его действия способствовали экономическому развитию, политической стабильности, культуре Галицко-Волынского княжества.

Потеря украинской государственности  имела несколько причин:

1. Огромные размеры государства  и этническое разнообразие населения.  Во времена кн. Владимира Русь  простиралась почти на 800 тыс.  кв. км, рядом со славянами здесь  проживало более 20 народов. Управлять  эффективно такими территориями  было трудно, особенно при отсутствии  развитой инфраструктуры.

2. Рост крупного феодального  землевладения. Развитие производительных  сил, утверждения феодальных отношений  способствовали появлению и укреплению  крупного землевладения. 

Такие хозяйства были натуральными по своему характеру, т.е. производили  все для внутреннего потребления. Это усиливало власть местных  князей и бояр, создало предпосылки  для формирования экономической  самостоятельности и политического  сепаратизма.

3. Киевская Русь уже перестала  быть важным торговым центром  мира. Западная Европа уже непосредственно  торговала с Ближним Востоком.

Экономическое и культурное развитие отдельных княжеств шел значительно быстрее и с большим успехом. Однако у новой системы были и свои недостатки: слабее становилась их обороноспособность, нарастал процесс раздробления княжеств и междоусобицы между ними, все больше конфликтовали представители государственной власти с феодалами. И все же новая политическая система была закономерным этапом исторического развития украинских земель.

 

 

3. Потеря украинскими землями своей автономии

После вымирания династии польских королей Пястов (1370 г.) власть в Польше перешла в руки француза Людовика Анжуйского, а он, в свою очередь, передал корону своей дочери Ядвиге. Но когда Ядвига захотела пожениться с австрийским принцем Вильгельма, которого она любила, как сразу же вмешались польские магнаты. Они предложили Ядвиге ради государственных интересов обвенчаться с литовским князем Ягайло. Это бы позволило объединить силы Польши и Литвы и остановить экспансию немцев. Ядвига вынуждена согласиться. Вильгельма отправили обратно в Австрию, а почти 12-летняя девушек ка-подросток была обвенчана с 40-летним кн. Ягайло в 1385 г.

Женившись на Ядвиге, Ягайло стал полноправным властителем объединенной Польши и  Литвы. Он сразу же приказал всем нехристианам Литвы принять католичество. Однако потомки Гедимина и соратники Витово-и не захотели принять католичество - Сам Витовт был сторонником религиозного компромисса, однако значительное количество ревностных христолюбивых православных не до-помогало ему в достижении этого компромисса. Поэтому часть литовцев приняла католичество, а остальные - православие.

Следовательно, при условии Кревской унии, Ягайло, выходя с Ядвигой, получал  титул короля Польши и обязывался окатоличить литовцев и «навек присоединить все свои земли, литовские и русские, к Короне Польской».

Князь Витовт возглавил литовско-русскую оппозицию. Поддержанный литовскими феодалами и русскими удельными князьями, он в 1392 г. был признан пожизненным правителем Литовского княжества. Пытаясь укрепить политическое единство своего государства, Витовт переходит к ликвидации юго-западных удельных княжеств - Волынского, Новгород-Северского, Киевского, Подольского. В этих землях начинают управлять наместники великого князя. Усиливается социальный гнет, а украинские земли постепенно теряют свою автономию. Витовт постоянно строил систему опорных укреплений в Бари, Брацлаве, Звенигороде, Жванце, Черкассах и других городах. Однако эти планы так и не удалось реализовать. Поступательное движение на восток было приостановлено вследствие военной катастрофы на Ворскле - 1399 г. - в битве с татарами здесь погиб цвет воинских формирований Литвы и Руси. Однако военный потенциал княжества был еще достаточно прочным, о чем свидетельствует победа объединенных сил славян и литовцев над Тевтонским орденом в 1410 г. под Грюнвальдом.

Король польский Ягайло делал все  более крупные уступки в пользу Польши и в ущерб Литве. Уступчивая политика литовских магнатов вызвала возмущение белорусских и украинских панов, которые тоже трудились на пользу Литвы. Они были равноправными участниками в государственной и общественной жизни княжества. Православная церковь была у литовцев в особом почете. А по условиям Кревской унии сразу и бояре-католики получили отдельные привилегии. А свидетельством окончательной дискриминации православного населения стала Городельская уния 1413.

Господа православной веры, к тому времени имели ведущее положение  в Литовском княжестве, неожиданно потеряли свои привилегии, а поляки и спольщена литовцы захватили  власть в свои руки.

Власть стала раздавать украинские земли католической церкви, были основаны католические епископские кафедры в Каменце-Подольском и Луцке.

Информация о работе Что такое либерализм?