Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2013 в 23:18, реферат
Какие изменения были привнесены посредством «цветных» революций? Судя по информации, находящейся в свободном доступе, жизнь людей в государствах, переживших «цветную» революцию, не изменилась никак, путь нового социального, экономического и политического развития не был найден. В таком случае уместно задуматься, можно ли ассоциировать «цветные» революции с привычными для нас революциями социальными или же стоит рассматривать исключительно как проявление сетевых технологий в современном информационном и геополитическом противостоянии?
Введение……………………………………………………………………………..3 1. Цветные революции: характерные черты……………………………….………5
2. Цветные революции на постсоветском пространстве……………..…………...9
3. Попытка Васильковой революции в Беларуси………………………………...15
Заключение………………………………………………………………………….19
Список использованных источников………………………………………….......21
Прямым последствием этого может стать отмена фактических дотаций белорусской экономике за счет низких цен на российские энергоносители, что вызвало бы в Белоруссии серьезные осложнения. Но вполне вероятна, по мнению Запада, и организация руками России с молчаливого согласия США и ЕС 'дворцового переворота' в Минске. При этом последним придется пойти на неизбежный при такой тактике побочный эффект: при таком перевороте у руля в Белоруссии могут встать силы, которые еще больше подчиняться России, чем это делает Лукашенко. Но зато потом, при последующей, второй 'революции' положение может быть скорректировано.
«Цветные»
революции оказали серьезное влияние
не только на внутриполитическую ситуацию
в России, но и на ее внешнюю политику в
СНГ. Прежняя линия Москвы на постсоветском
пространстве, нацеленная на укрепление
российских позиций посредством экономической
экспансии ведущих российских корпораций,
прежде всего топливно-энергетических,
потерпела неудачу. Однако пока не ясно,
что Россия может предложить взамен. С
одной стороны, заметно возросла активность
"изоляционистов", тех, кто не верит
в возможность реализации каких бы то
ни было интеграционных проектов на постсоветском
пространстве, включая и структуры СНГ.
По их мнению, тактика эксклюзивных отношений
с соседями по Содружеству себя изжила,
поскольку односторонние экономические
и торговые преференции, которые предоставляет
Россия своим партнерам, не обеспечивают
сохранения ее политического и военного
влияния в этих странах. Следовательно,
нужно идти по пути "экономизации"
отношений с постсоветскими государствами
на двухсторонней основе, ставя перспективы
сотрудничества в исключительную зависимость
от экономических интересов России. В
случае реализации подобных подходов
грань между ближним и дальним зарубежьем
для российской внешней политики окончательно
исчезнет. При кажущейся привлекательности
курс на "экономизацию" отношений,
который, как правило, сводится к требованиям
продавать российские энергоносители
партнерам по СНГ по рыночным ценам, может
привести к дальнейшему ухудшению контактов
с этими странами. Международному авторитету
России может быть нанесен серьезный ущерб,
поскольку ее действия вполне вероятно
будут интерпретироваться международным
сообществом как экономическое давление
на партнеров с целью получения от них
политических уступок. Одновременно такая
линия заставит страны СНГ с удвоенной
энергией искать себе новых торгово-экономических
партнеров.
Альтернативой
"экономизации" могут выступать лишь
новые интеграционные проекты на постсоветском
пространстве. Но какие? СНГ, и без того
медленно умиравшее как международная
организация, после "цветных" революций
оказалось в еще более сложном положении.
Сегодня Содружество делится на консервативно-авторитарные
режимы и те, что выбрали путь демократизации
и ориентации на Запад. В этой связи представляется
уместным вопрос, поставленный итальянской
газетой La Repubblica: "Имеет ли смысл оставаться
вместе, если половина… уже выбрала США,
ЕС и НАТО, а половина воспринимает Запад
как угрозу?".
Итак, вопреки
попыткам официальных кругов убедить
общественность, будто "цветные"
революции не оказали заметного воздействия
на российскую внутреннюю и внешнюю политику,
это влияние выглядит весьма значительным
и многоплановым. Если применительно к
внутриполитическому курсу можно говорить
об относительно последовательной линии,
направленной на недопущение революционных
экспериментов на территории России, то
российская внешняя политика после событий
в Киеве и Бишкеке напоминает скорее известный
живописный сюжет о витязе на распутье.
Любой вариант действий сопряжен с рисками,
а новые концептуальные подходы пока не
появились. Главный же вопрос о том, насколько
властной российской элите удастся защитить
Россию от революционных веяний, как пришедших
извне, так и внутренних, остается открытым.
Список литературы
Информация о работе Цветные революции: сущность и роль в политических процессах