Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2013 в 16:30, контрольная работа
Адвокатский кабинет не является юридическим лицом, но адвокат, учредивший его, открывает счета в банках, имеет печать, штампы и бланки с адресом и наименованием адвокатского кабинета, содержащим указание на субъект РФ, где он учрежден. Соглашение об оказании юридической помощи заключается между адвокатом и доверителем и регистрируется в документации адвокатского кабинета. Очень важным является то, что адвокат для размещения своего кабинета вправе использовать жилые помещения, принадлежащие ему либо членам его семьи на праве собственности. Кроме того, адвокат может использовать жилые помещения, занимаемые им и членами его семьи по договору найма. В обоих случаях требуется согласие наймодателя и всех совершеннолетних членов его семьи.
1. ФОРМЫ АДВОКАТСКИХ ОБРАЗОВАНИЙ 3
1.1. Адвокатский кабинет 3
1.2 Коллегия адвокатов 5
1.3 Адвокатское бюро 7
2.4 Юридическая консультация 9
2 УЧАСТИЕ АДВОКАТА В СУДЕ ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ 11
3. ТАКТИКА РАБОТЫ АДВОКАТА ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ 15
4 ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ 21
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 25
Недостойный наследник обязан возвратить в соответствии с правилами главы 60 ГК РФ все имущество, которое неосновательно получено им из состава наследства.
Данные положения ст. 1116 ГК РФ распространяются на наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, а также применяются к завещательному отказу (статья 1137). В случае, когда предметом завещательного отказа было выполнение определенной работы или оказание определенной услуги для недостойного отказополучателя, то недостойный отказополучатель обязан возместить наследнику, исполнившему завещательный отказ, стоимость выполненной для недостойного отказополучателя работы или оказанной ему услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
По общему правилу завещатель, не считаясь с установленным законом порядком наследования, вправе сам определить круг наследников, распределить между ними наследственное имущество в любых долях, лишить наследства наследников по закону. Вместе с тем закон в определенной мере ограничивает свободу завещания, определяя круг лиц, которые не могут быть полностью лишены наследства. Это лица, указанные в ст. 1149 ГК РФ, называемые обязательными наследниками: несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию. Независимо от содержания завещания они наследуют не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). Нетрудоспособность этих лиц должна иметь место на момент открытия наследства, наступление нетрудоспособности после смерти наследодателя не порождает у наследника права на обязательную долю.
Задача:
Иванов обратился с исковыми требования в суд, о признании завещания недействительным, мотивируя это тем, что 1 сентября 2008 года скончалась его бабушка Иванова, он является единственным наследником – её внуком, совместно с ней проживал все последние годы. Но после смерти бабушки оказалась, что дом, в котором они проживали она завещала женщине, которая приходила за ней ухаживать, когда она перед смертью болела. Сейчас эта женщина (Петрова) требует, что он освободил дом и предоставил ей его для проживания. Петрова в своем отзыве на исковое заявление просила суд в иске отказать, мотивиров тем, что она 1 год ухаживала перед смертью за Ивановой и та завещала ей дом, в котором проживала вместе с внуком, зная о том, что Петровой негде проживать.
По делу была назначена
судебно-медицинская экспертиза
- Разрешите дело на основании норм ГК РФ и ГПК РФ;
- Какое решение вынесет суд?
Согласно ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые интересы нарушены в результате ее совершения.
Ответчик: Петрова Ектерина Ивановна,
ул. Большая Садовая, д. 1, кв. 2
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании завещания недействительным
«1 » сентября 2008 года умерла моя бабушка, Иванова Тамара Ивановна, являвшаяся собственником дома, расположенного по адресу г. Чита, ул. Большая Садовая, д. 1, кв. 1. Я, в шестимесячный срок подал в государственную нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на принадлежащий умершей дом стоимостью 1 500 000 рублей согласно данным бюро технической инвентаризации.
Однако выяснилось, что имеется завещание от имени Ивановой Т.И., по которому названная квартира была завещана женщине, которая приходила за ней ухаживать – Петровой Екатерине Ивановне, ответчику по делу. Завещание удостоверено «20» июля 2008 года нотариусом Сидоровой Н.И.(зарегистрировано в реестре за 1212/07). В связи с чем, государственной нотариальной конторой Петровой Е.И. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.
Указанные завещание и свидетельство о праве на наследство считаю недействительным по следующим основаниям. Иванова Т.И. умерла от онкологического заболевания и в последнее время очень плохо себя чувствовала, вследствие чего была не способна понимать значение своих действий и руководить ими. Состояние больной зафиксировано в её истории болезни, которая находится в районной больнице.
Кроме того, все последние годы я проживал вместе с бабушкой, и её дом является единственным местом проживания для меня. Это могут подтвердить родственники и знакомые умершей, навещавшие её. В здравом уме она не завещала бы этот дом никому другому.
Согласно п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
Поэтому совершенное от её имени завещание недействительно и никаких правовых последствий не порождает. Следовательно, недействительным является и свидетельство о праве на наследство, выданное ответчику по этому завещанию.
На основании вышеизложенного прошу:
1. Признать недействительным завещание от имени Ивановой Тамары Ивановны, удостоверенное «20» июля 2008 года нотариусом Сидоровой Н.И.(зарегистрировано в реестре за 1212/07, и свидетельство о праве на наследство по завещанию от «15» марта 2009 года, выданное нотариальной конторой Петровой Екатерине Ивановне к имуществу Ивановой Тамары Ивановны, и зарегистрированное в реестре за № 505.
2. Прошу истребовать из нотариальной конторы наследственное дело к имуществу Ивановой Тамары Ивановны, из районной больницы – его историю болезни.
Приложение:
1. Документы, подтверждающие родственные отношения с умершей.
2. Список свидетелей.
3. Выписка из истории болезни Ивановой Т.И.
4. Документы
об уплате государственной
5. Копия искового заявления для ответчика.
6. Копии отсутствующих у ответчика документов.
«25»марта 2009 года
Ответчик: Петрова Ектерина Ивановна,
ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
"25 " марта 2009 года Ивановым Валентином Валентиновичем, истцом по данному делу, был предъявлен иск о признании завещания его бабушки Ивановой Т.И. в мою пользу недействительным. С иском я категорически не согласна по следующим основаниям:
Весь последний год перед смертью Ивановой Т.И. я ухаживала за ней, оказывала посильную помощь. Узнав о том, что мне негде проживать она в благодарность за мою помощь решила завещать мне принадлежавший ей дом. А согласно ст.1119 ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
Иванова Т.И действительно страдала онкологическим заболеванием, но была в момент совершения завещания полностью дееспособной. Не существует никаких объективных фактов, что при составлении и подписании завещания Ивановой Т.И находилась в таком болезненном состоянии, которое мешало ей понимать значение своих действий и руководить ими.
ПРОШУ:
Отказать
Истцу в удовлетворении
Приложения:
1. Документы, подтверждающие оказание помощи умершей и осуществление ухода за ней.
2. Список свидетелей
«30 »марта 2009 года
Нормативно-правовые акты
1. Конституция РФ (действует в ред. Федерального Конституционного закона №7-ФКЗ от 30.12.08)// «Российская газета», № 237 от 25.12.1993г.
Учебная литература