Функционирование и взаимодействие организаций националистического толка в Украине в период с января 2005 до февраля 2010

Функционирование  и взаимодействие организаций националистического  толка в Украине в период с  января 2005 до февраля 2010

1. Исторические  и этнические предпосылки административно-территориального  деления Украины и их связь  с идеологическими противоречиями в пассионарной среде украинского общества.

Современные украинские историки в угоду политической конъюнктуре  заявляют, что украинский этнос был  сформирован во времена Киевской Руси (9-13вв), путем смешения северо-восточных  славянских племён. Однако в таком случае встает вопрос о том, в чем же различие между украинским и русским народами. Известно, что после поражения русской дружины на реке Калка в 1223 году, последовало монголо-татарское нашествие, полностью разорившее земли Киева и Чернигова (север современной Украины) – наиболее могущественных городов Руси. Население этих территорий, спасаясь от грабежей, бежало на север, в земли Великого Новгорода, Рязанского, Суздальского, Московского княжеств (территория современной России).

Другие украинские историки утверждают, что первым «украинским» государством было Казацкое Гетманское Государство. Но и это предположение так же не находит подтверждения, т.к. сами запорожские казаки считали себя русскими, а свою территорию именовали малой Россией. Наиболее известный казацкий Гетман Богдан хмельницкий в 1654 году подписал с российским царем договор «мартовские статьи», текст которого доказывает, что казаки не имели национальной идентичности, не отделяли себя от русской нации, более того, желали войти в состав России: «Той Великий Государь, Царь християнский, сжалившися над нестерпимым озлоблением православныя церкви в нашей малой России, шестьлетных наших молений безпрестанных не презривши, теперь милостивое свое Царское сердце и нам склонивши, своих великих ближних людей к нам с Царскою милостыо своею прислати изволил, которого естьли со усердием возлюбим, кроме Его Царския высокия руки благотишнейшего пристанища не обрящем; а будет кто с нами не согласует теперь, куды хочет, вольная дорога. К сим словам весь народ возопил: волим под Царя Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, нежели не навистнику Христову, поганину, достати».

Население восточных и центральных  областей современной Украины не терпело религиозного и национального  гнета в составе Российской империи, в то время как население Волыни, Галичины и Буковины, находясь под польской оккупацией, переживало кровавый период окатоличивания и национальные притеснения. Оставшись без поддержки России, галицкие и волынские русины активно сопротивлялись ассимиляции, боясь утратить национальную идентичность. Таким образом, в результате смешения русского и польского этносов образовалась новая нация – украинцы (жители окраины), а в результате смешения языков – украинский язык. Таким образом к 19 веку население западных областей стало считать себя украинцами, а центральных и юго-восточных, сохранило свое принадлежность к русскому народу.  

С 1848 по 1918 гг австро-венгерским властям  удалось направить в нужное русло  и успешно использовать для защиты правящей монархии национальные движения подвластных народов. Верными сторонниками Габсбургов стали национальные движения украинцев в Галичине. Из числа галичан был собран легион «Сечавых стрельцов», принимавших участие в Первой Мировой Войне на стороне Тройственного союза. В годы Второй Мировой Войны население западных областей активно сотрудничало с немецкими оккупантами, а вооруженные отряды Организации Украинских Националистов, дивизия СС «Галичина», и добровольческий батальной «Nachtigal» («Соловей») принимали активное участие в карательных акция.

Украина обрела государственность  в 1917 году, когда группка киевских интеллигентов на фоне падения русского самодержавия провозгласила себя правительством независимой Украинской Народной Республики. Идея независимости не нашла поддержки в широких народных массах, и правительство УНР было сметено полковником русской армии П.Скоропадским, провозгласившим себя Гетманом. Но и он долго не продержался, вскоре в Киев вошли отряды первого украинского националиста, ярого антисемита и русофоба С.Петлюры, устроившего кровавую резню русской аристократии и еврейства. Но, так как на тот период население территории современной Украины не позиционировало себя украинцами (кроме жителей Галичины и Волыни), правительство Петлюры так же не получило народной поддержки и было повержено войсками Красной Армии большевиков, территории Галичины и Волыни вошли в состав Польши.

Большевики создали стабильную вертикаль власти, и, руководствуясь доктриной Ленина «О самоопределении  народов» провозгласили УССР, в составе СССР. Стратегической целью доктрины «О самоопределении народов» была пропаганда национальной идентичности украинцев, т.к. Ленин видел в единой русской нации угрозу для будущего «коммунистического» государства, и решил использовать древний принцип «Divide et imperra».  Следующим шагом РКП(б) в навязывании национальной идентичности стала «политика украинизации».

В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил «украинизацию» («коренизацию») официальным курсом партии в национальном вопросе. В том же месяце VII конференция КП(б)У заявила о политике украинизации, что украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили декретами. Было принято решение об украинизации госструктур и предприятий, которую планировалось закончить до 1 января 1926 года. Все рабочие и служащие предприятий и учреждений были обязаны выучить украинский язык под угрозой увольнения с работы.

Из государственного архива Луганской  области:

«Подтвердить, что на службу можно  принимать только лиц, владеющих  украинским языком, а не владеющих можно принимать только по согласованию с Окружной комиссией по украинизации». Р-401 оп.1,д.82 Президиум Луганского Окр. исполкома: «Подтвердить сотрудникам, что неаккуратное посещение курсов и нежелание изучать украинский язык влечет за собой их увольнение со службы». Р-401, оп.1, дело 72.

В июле 1930 года президиум Сталинского (Донецкого) окрисполкома принял решение «привлекать к уголовной ответственности руководителей организаций, формально относящихся к украинизации, не нашедших способов украинизировать подчиненных, нарушающих действующее законодательство в деле украинизации». Украинизировались газеты, школы, вузы, театры, учреждения, надписи, вывески и т. д. В Одессе, где учащиеся-украинцы составляли менее трети, были украинизированы все школы. В 1930 г. на Украине оставалось только 3 большие русскоязычные газеты.

          Искусственность создания украинской  нации доказывается так же  следующим: при активном давлении  КП(б)У, в 1927 году проводилась  украинизация Кубани, Ставропольского  края, части Северного Кавказа, Курской и Воронежской области (территория современной РФ), однако этот проект проваливается.

Не смотря на агрессивную  политику украинизации в 20-30 гг и 10 лет с 1991г. независимости, во время переписи населения 2001г более 30% населения назвало русский язык родным.

Как мы увидели, у населения восточной  и западной территории Украины разная история, и если национальное самосознание жителей западной Украины было сформировано как ответ на польскую агрессию, то восточные территории украинизировались насильно, что и привело к наличию в обществе диаметрально противоположных взглядов на национальную политику.

2. Основные  идеологические доктрины националистических  организаций Украины

Пророссийские националисты, или «имперцы», доминирующие, вследствие вышеуказанных причин в юго-восточных регионах Украины идеологически базируются на «Азбуке русского националиста» А.П. Баркашова, их лозунг «Все для русской нации, ничего против Русской нации, русская нация превыше всего». Идеология украинских националистов основана на теоретической работе «Интегральный национализм» Д.И. Донцова, их лозунг «Украйна понад усе». Группировки, позиционирующие себя, как национал-социалистические не имеют структурированной идеологии, так как в основном представлены малообразованными представителями скинхед субкультуры и футбольными фанатами, и большей мере являются расистскими, так как выдвигают не националистические, а расовые лозунги, и руководствуются манифестом «88 заповедей белого человека» Дэвида Лэйна, их лозунг – «We must secure the existence of our people and a future for white children».

Основные положения  работы А.П. Баркашова «Азбука русского националиста»

1. Коренное население европейской части России, а так же Украины и Белоруссии является правопреемником Руси, и, следовательно, население этих территорий – русские.
2. Существует единая русская нация, а те, кто считают себя украинцами или белорусами, отвергая свою принадлежность к русской нации – либо жертвы еврейской пропаганды, нацеленной на раскол русской нации, либо злонамеренные враги России.
3. Необходимо демократическим или революционным путем сместить правительства России, Украины и Белоруссии, объединив эти государства в новую единую национальную Империю.
4. Национализация тяжелой промышленности и сырьевой отрасли.
5. Отказ от кредитных обязательств перед МВФ.
6. Главный враг русской нации – международное еврейство, стремящееся всеми путями раздробить единую нацию на псевдонации (украинцы, белорусы).

Основные положения работы Д.И. Донцова «Интегральный национализм»

1. Украинцы – нация с великой историей, волею судьбы утратившая государственность. В частности Русь и Гетманщину Донцов считает государствами, образованными украинской нацией.
2. Высшая цель – независимость Украины, ради которой классовые противостояния должны быть прекращены.
3. Русские являются палачами украинской нации, и как следствие, борьба с ними – прямая обязанность каждого украинца.
4. Власть должна быть сконцентрирована в руках Вождя
5. Государственная элита – национально сознательные украинцы, должны быть чрезвычайно требовательны к самим себе, что даст им моральное право быть жестокими и бескомпромиссными по отношению к подчиненным.

Основные пункты манифеста  Дэвида Лэйна

    1)        Концепция мультирасового общества  нарушает законы Природы.

          2)         Концепция  равенства – ложь, противоречащая  законам Природы

          3)         Гомосексуализм - преступление против Природы.

          4)         Нация - часть расы. Верность расе должна  всегда стоять выше географических  и национальных границ. Если люди осознают это, не будет больше братоубийственных войн.

         5)          Осуществление  национального руководства не  должно быть предоставлено многочисленным  политическим партиям. Демократия - наиболее опасная форма государственного устройств.

         6)          Безоружные  пацифисты будут рабами. 

3. Обострение конфронтации между националистическими организациями с различными идеологическими платформами в период 2005-2010гг.

Основной причиной обострения противостояния в 2005г стал стиль президентской предвыборной кампании 2004 года, и последовавшая за выборами, так называемая, оранжевая революция. Кандидаты Ющенко и Янукович решили разыграть весьма опасную карту – использовать языковые, и национальные противоречия в обществе с целью мобилизации электората. Янукович позиционировал себя как пророссийский кандидат, внеся в свою предвыборную программу следующие пункты: «Зовнішня політика, участь України у світових та регіональних інтеграційних процесах, співробітництво з Російською Федерацією», «Забезпечимо вільний розвиток російської мови». Ющенко же демонстрировал проукраинскую и проевропейскую позиции. Таким образом, значительная часть электората голосовала не за социально-экономические программы кандидатов, а за внешнеполитический курс – ориентация на Россию или ЕС и США.

Географический принцип  разделения украинского общества,  описанный мною в первой части  работы, непосредственно отражается на результатах голосования: в западных областях побеждает проукраинский  Ющенко, с результатом 85-90%, в центральных и северных областях наблюдается паритет, с небольшим перевесом Ющенко, а в восточных и южных ситуация диаметрально противоположна западной – 85-90% в поддержку Януковича.

После первого тура выборов  ситуация начинает обостряться, в центре Киева собираются сторонники Ющенко, организованно транспортируемые из западных областей. Украинские националистические организации «Тризуб», УНА-УНСО (украинская национальная самооборона), КУН (конгресс украинских националистов) мобилизуют своих боевиков с целью охраны сторонников Ющенко. Русскоязычные граждане, до этого политически пассивные, видя активность, ненавистных им украинских националистов в лагере Ющенко пополняют ряды примкнувших к Януковичу пророссийских националистов. Чем больше накаляется ситуация вокруг выборов, тем активнее пополняются ряды как украинских так и пророссийских националистов.

Победу Ющенко в 2005г  восток и юг Украины, восприняли как  поражение в войне. В этот период звучат сепаратистские призывы об отсоединении восточных областей, федерализации государства и т.д. Данная риторика ещё сильнее заостряет ситуацию, мобилизуя население индустриально развитых территорий (востока и юго-востока), не желающее кормить дотационные западные регионы. Таким образом, этнические и языковые противоречия подкрепляются экономически. 

После инаугурации, уже  президент, Ющенко в публичных выступлениях призывает придать украинскому  языку более широкое распространение  во всех сферах жизни, тем самым, усиливая недовольство русскоязычных граждан  Украины, но к конкретным, требуемым украинскими националистами, реформам по украинизации общества, не перебегает, опасаясь волны протестов на юго-востоке. Популистская риторика Ющенко о необходимости приравнять боевиков ОУН-УПА к ветеранам Второй Мировой Войны, возмущает пророссийски настроенных граждан, а отсутствие конкретных шагов, по признаю ОУНовцев героями огорчает фактически приведших его к власти украинских националистов. С одной стороны всячески демонстрируя лояльность к взглядам украинских националистов, с другой – будучи не способным, реализовать декларируемую позицию, Президент настраивает против себя оба общественных полюса, что в последствии приведёт к небывалому провалу на выборах 2010 года.

Побочными эффектами  неумелой внутренней политики президента, стала радикализация социальных полюсов и милитаризация националистических организаций. Стремясь защитить свои позиции, националистические организации обоих направлений в 2005-2006 гг. массово создают военизированные молодёжные группы, активно привлекая в свои ряды юношей 16-18 лет. В эти годы, в процессе создания молодежных военизированных группировок большое, значение играют, так называемые «дети партии» - юные соратники националистических организаций, (имперские – РНЕ, проукараинские – «Тризуб»), проходившие подготовку в полевых лагерях с 12-14 лет с начала двухтысячных годов. Именно они, уже имеющие боевую и психологическую подготовку в 2005-06 гг вербуют и тренируют своих сверстников.