Грузино абхазкий конфликт

Введение.

Актуальность темы. Одной из самых важных проблем на современном этапе развития международных отношений является проблема, вооруженных конфликтов. На Кавказе возник новый серьезный очаг международной напряженности. События в Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетии, Чечне обрели характер военных конфликтов, подобных тем какие происходят на Балканах и в Средней Азии. Этот очаг военных столкновений представляет большую угрозу международному миру и стабильности, так как Кавказский регион исторически, экономически и психологически обладает высоким внутренним потенциалом конфликтности. Поэтому, с учетом данной тенденции, представляется оправданным повышенный интерес исторической, политической, правовой и других наук к вооруженным конфликтам на территории Кавказа, причинам их происхождения, последствиям и механизмам их урегулирования. Причем выработка неких общих методов разрешения такого вида конфликтов приобретает чрезвычайно актуальный характер ввиду того, что на их почве возникают особые, специфические социально-политические и иные отношения, оказывающие крайне дестабилизирующее воздействие на регион и подрывающие международный мир и безопасность.

Трагическую историю неразрешимого  противоречия имеет грузино-абхазская  межнациональная конфликтная ситуация, длящаяся с 1988 по настоящее время.

Грузино- абхазская война 1992-1993 годов имела огромные последствия  для постсоветского пространства. Эта  война блокировала транспортные артерии, существенно затруднив  сообщение между Россией и  Закавказьем. Эта война сделала  абхазский вопрос главным в политической повестке дня Грузии и стала важнейшим  препятствием для развития российско-грузинских отношений. Эта война привела  в Закавказье представителей многих международных структур и заставила  в последние годы говорить о возможности  югославского сценария у южных границ России. И, наконец, из-за этой войны  сотни тысяч жителей Абхазии (на последнем этапе по большей части  это были грузины) покинули свои дома и уже более десяти лет испытывают все тяготы судьбы беженцов.

Целью настоящей работы является комплексное исследование вооруженного конфликта в Абхазии, а также  установление основных причин происхождения  конфликта, и, опираясь на выводы, сделанные  в ходе исследования, предпринять  попытку изыскать наиболее оптимальный  для заинтересованных сторон вариант  его политического урегулирования. Указанная цель предполагает решение  следующих основных задач:

-опираясь на исторические  факты и архивные материалы,  установить наиболее существенные  политические и социальные причины,  приведшие к вооруженному конфликту  в Абхазии;

-дать международно-правовую  оценку конфликту в Абхазии,  и выработать оптимальный вариант  политического его урегулирования.

-определить приемлемые  и соответствующие современным  условиям пути реализации принципа  равноправия и самоопределения  народов, без ущерба для территориальной  целостности и политического  единства государств;

Хронологические рамки работы. С 1989 г. до сегодняшнего дня грузино-абхазский конфликт новейшего времени прошел несколько этапов. Первый этап (март 1989 – июль 1992 г.) - политико-правовой.

Второй этап (июль 1992 - июль 1994 гг.) - военно-политический. Третий этап (июль 1994 г. – настоящее время) - попытки  урегулирования последствий грузино-абхазского конфликта.

Работа состоит из 3 глав по 2 параграфа в каждой.

1 глава включает в себя  исторические предпосылки и причины  возникновения конфликта. 2 глава  исторический ход событий и  последствия конфликта. 3 глава описывает  участие третьих сторон в конфликте  и программу урегулирования конфликта.  Работа состоит из 30 страниц.

Теоретическая основа исследования. При подготовке курсовой работы были использованы труды и научные  публикации российских ученых. Среди  них следует назвать Шнирельмана, Малышеву Д. Б, Жидкова С, Дегоева  В.В, Мяло К. Г., Пряхина В. Ф.

Несомненно, что для объективной  оценки всей совокупности специфических  особенностей изучаемого конфликта, необходимо знание истории развития политико-правовых взаимоотношений Абхазии и Грузии (по крайней мере, в период, охватывающий минувшее столетие), что, к тому же, позволит глубже проанализировать современные  проблемы в налаживании конструктивного  диалога между Сухуми и Тбилиси  и предусмотреть отдельные трудности.

Кроме того были широко использованы труды видных абхазских (Лакоба С.З., Шария В.,) и грузинских (Лежава Г.П., Хагба В,.) историков, проливающие  свет на историю конфликта.

В своей монографии «Между Грузией и Россией» Г. П. Лежава декларирует  и реализует беспристрастное  отношение к выявлению, описанию и осмыслению исконной природы межнациональных  и межязыковых противоречий на всех этапах почти полуторовековой истории  отношений в указанном абхазско-грузинско-российском треугольнике. Наряду с геополитическим  треугольником в монографии, особенно в главе, посвященной контурам этнополитических процессов 1921-1939гг., рассматривается  еще один треугольник : язык – численность  народа- национальная интеллигенция, выразительница национальных интересов.

В книге Дегоева. В. В рассматривается ряд проблем  истории Кавказа в контексте  всегда злободневного вопроса - насколько  связаны прошлое и настоящее? В принципе не отрицая наличия  такой связи, автор на конкретном материале показывает, что фетишизация  ее приводит к таким же сомнительным результатам, как и недооценка.

Каждый из очерков, имея вполне законченный характер, в то же время подчинен единому  замыслу работы - выявить непреходящую игровую сущность политического  соперничества на Кавказе и международного противоборства по поводу Кавказа.

В книгу вошли  как исследовательские работы по истории Кавказа ХVIII-ХIХ вв., так  и публицистические статьи последних  лет.

В монографии Пряхина В. Ф  «Региональные конфликты на постсоветском  пространстве» рассматриваются  локальные конфликты, сопутствовавшие  прекращению существования Советского Союза — грузино-абхазский, грузино-осетинский, нагоряо-карабахский, приднестровский, таджикский. Прослеживаются специфика  и общие черты в их генезисе и процессе урегулирования.

Излагается авторская  гипотеза взаимосвязи рассматриваемых  конфликтов с аналогичными конфликтами  в других регионах, а также в  целом с глобальными проблемами современности.

Высказана идея о необходимости  нового типа организации международного сообщества как для урегулирования локальных конфликтов, так и для  упреждения глобальных вызовов, чреватых самоуничтожением человечества.

Монография доктора исторических наук, члена Academia Europа В.А. Шнирельмана  является фундаментальным исследованием  проблем этничности и этнических конфликтов в республиках Закавказья. На основе огромного массива исторических соединений, биографических материалов, журналистских статей, официальных  документов автор прослеживает развитие той или иной вненаучной идеи от ее зарождения до наших дней, когда политики используют ее в качестве обоснования военных действий. В книге показано, как политизированные версии прошлого становятся важной стороной современных националистических идеологий. Для специалистов, преподавателей и студентов высших учебных заведений, политиков, а также для всех, кто интересуется проблемами межрегиональных конфликтов.

В дополнение к сказанному следует отметить, что исследование конфликта в Абхазии само по себе представляет научную ценность и  новизну уже тем, что, во-первых, данный конфликт, как известно, до настоящего времени разрешить еще не удалось; и во-вторых, изучение  
соответствующих монографий показывает, что пока не в полной мере рассмотрены главные проблемы международно-правового регулирования политико-правовых отношений, возникших в условиях этого конфликта. Авторами часто излагаются диаметрально противоположные точки зрения об истоках и содержании конфликта в Абхазии. Многие работы, обладая рядом ценных сведений и интересных выводов, все же подвержены определенной односторонности, что, в конечном итоге, приводит к потере комплексного подхода к изучению сущности и определению причин, приведших к конфликту и, как следствие, не ведет к рассмотрению наиболее приемлемых для его сторон способов его урегулирования.

Поэтому, исходя из стремления провести объективный, неполитизированный научно-правовой анализ фактов и событий, имевших место в республике на протяжении целого ряда десятилетий  до начала вооруженной стадии конфликта, а также нынешней ситуации вокруг Абхазии, очень важно для нас  избежать некритического принятия мнения одной из сторон данного конфликта.

Глава I

1. Предыстория конфликта.

В современной литературе не существует единого мнения по вопросу  об истоках грузино-абхазского конфликта. По словам директора Исследовательских  программ Фонда «Гражданская инициатива и человек будущего» (Абхазия) Лейлы  Тания, «неофициально распространена концепция, согласно которой противостояние абхазов и грузин не такое острое, как, скажем армян и азербайджанцев, и «образ врага» возник только в  ходе войны и после нее. К сожалению, столь поверхностный взгляд на историю  и реалии грузино-абхазского конфликта  укрепился и в ряде международных  организаций... Идеализированная картина  предвоенной стадии конфликта больше распространена среди абхазских  и грузинских участников неофициального диалога, что лишь укрепляет поверхностный  стереотип данного противостояния среди международных акторов. Этот стереотип во многом определяет отношение  последних к условиям и возможностям примирения…»

И все же противоборствующие стороны признают, что грузино-абхазский  конфликт новейшего времени имеет  глубокие исторические корни. Абхазы –  этнос, близкий по языку к адыгским народам Северо-Западного Кавказа. К началу XIX в. Абхазское княжество  находилось под формальным протекторатом  Османской империи. В 1810 г. началось инкорпорирование княжества в Российскую империю. До 1864 г. оно пользовалось фактической  автономией. В результате антироссийского  восстания 1866 г. (вызванного ликвидацией  Абхазского княжества и переходом  к общеимперской юрисдикции) и  событий русско-турецкой войны 1877-1878 гг. значительная часть абхазов была выслана (или принуждена к эмиграции) за пределы Российской империи. В  конце XIX-начале ХХ вв. Сухумский округ  входил в состав Кутаисской губернии, а затем подчинялся российской кавказской администрации в Тифлисе. В 1904-1917 гг. Гагра и прилегающие к ней районы входили в состав Сочинского округа Черноморской губернии. Таким образом, в дореволюционный период территория сегодняшней Абхазии была разделена между различными административно-территориальными образованиями Российской империи.[18, 78]

После распада Российской империи и образования на ее территории новых независимых государств, в  том числе Демократической республики Грузия, «абхазский вопрос» стал точкой пересечения интересов белогвардейских  «Вооруженных сил Юга России»  под командованием Антона Деникина и независимой Грузии. Летом 1918 года Абхазия была включена в состав Грузинского  государства. Этот процесс сопровождался  вводом грузинских войск на территорию Абхазии и разгоном абхазского Народного  совета. Жесткий национализм меньшевистского  правительства Грузии способствовал  большевизации Абхазии. В марте 1921 года была провозглашена Советская  социалистическая республика Абхазия. В декабре того же года она вошла  в соответствии с союзным договором  в состав Грузии – уже советской. В 1931 году была создана Абхазская  АССР в составе Грузинской ССР.

При Сталине грузинским республиканским  руководством проводилась жесткая  политика дискриминации по отношению  к абхазскому населению. В 1937-1938 гг. в основу абхазского алфавита была положена грузинская графика, в 1945-1946 гг. обучение в абхазских школах было переведено на грузинский язык, были заменены многие абхазские топонимы. Впоследствии дискриминационные меры по отношению  были существенно смягчены, появились  СМИ на абхазском языке, возродилось  национальное образование.

Однако политика этнической дискриминации принесла свои отрицательные  плоды. Тем более что, по мнению абхазской  стороны, экономическая политика Грузинской ССР и в 1960-1980-е гг., основанная на массовом привлечении в Абхазскую  АССР рабочей силы из Грузии, была нацелена на изменение этнодемографического баланса не в пользу абхазов. И  если в 1959 г. на территории Абхазии проживало 158 221 грузин (абхазов – 61 193), то в 1970 г. – 213 322 грузин (абхазов – 83 907). В 1979 г. грузины составляли уже 43,8% населения  автономии.

«Политика репрессий в  отношении абхазского языка и  культуры, осуществлявшаяся совершенно конкретными лицами грузинской национальности (причем не только высшими чиновниками, но и рядовыми исполнителями), формировала  обобщенный «образ врага» по отношению  к самой массе грузинских переселенцев, обладавших к тому же социальными  привилегиями», – констатирует современный  грузинский политолог Гия Нодия. Формирование образа грузина-врага  он относит к началу 1930-х гг.

В XIX веке абхазы воспринимали грузин как слуг Российской империи. Но в XX столетии на смену имперскому дискурсу пришел националистический. Абхазское население стало связывать  свои надежды на этнонациональное самоопределение  с выходом из состава Грузии. В 1957, 1967, 1977 гг. представителями абхазской  этнонациональной интеллигенции готовились обращения к руководству СССР с просьбами о выходе из состава  Грузинской ССР и вхождении в  состав РСФСР (или образования самостоятельной  Абхазской ССР). Так, в конце 1977 года в союзные органы власти было направлено т.н. «Письмо 130» (подписантами были представители  абхазской интеллигенции). Авторы обращения-1977 ставили вопрос о выходе Абхазской  АССР из состава Грузинской ССР с  последующим конституционным закреплением этой сецессии.[18, 57]

22 февраля 1978 года это  обращение стало предметом рассмотрения  на Абхазском бюро обкома под  названием «О неправильных взглядах  и клеветнических измышлениях,  содержащихся в коллективном  письме от 10 декабря 1977 года».  Однако решение обкома вызвало  жесткую реакцию населения. 29 марта  1978 года собрался сход жителей  села Бзыбь и нескольких сел Гудаутского района в поддержку «Письма 130». Более того, на сходе прозвучало требование (оно выдвигалось и во время массовых акций 1967 года) о прекращении миграции грузин на территорию Абхазии (таковая поощрялась властями в Тбилиси). В 1978 году при принятии Конституции Абхазской ССР было принято компромиссное решение, абхазский язык наряду с грузинским и русским стал государственным на территории автономии. На XI Пленуме ЦК Компартии Грузии (27 июня 1978 года) тогдашний первый секретарь Эдуард Шеварднадзе высказался против «перегибов» грузинских коммунистов в «абхазском вопросе».