Лев Давидович Бронштейн

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Марта 2014 в 11:24, контрольная работа

Описание работы

Хотя семья Бронштейнов не отличалась ни особым благополучием, ни привилегированным общественным положением, ее члены никогда не испытывали материальных затруднений. На первых порах жизненного пути для Троцкого не было особым препятствием и такое создававшее многим в условиях царской России непреодолимые трудности обстоятельство, как его еврейское происхождение. К тому же отец Троцкого не стремился замкнуть своих детей в узком местечковом мирке, столь блистательно описанном Шолом-Алейхемом. Наоборот, будучи человеком, весьма предприимчивым, он сделал все зависевшее от него, чтобы дать детям возможность получить хорошее образование.

Содержание работы

1 Детство, юность, отрочество
2 Совет рабочих депутатов
3 Вторая эмиграция
4 Член правительства
5 Ссылка и эмиграция
6 Троцкизм без Троцкого
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Распечатать ИСТОРИЯ.docx

— 65.57 Кб (Скачать файл)

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

1 Детство, юность, отрочество

2 Совет  рабочих депутатов

3 Вторая эмиграция

4 Член  правительства

5 Ссылка  и эмиграция

6 Троцкизм  без Троцкого

Заключение

Список литературы

 

 

1 ДЕТСТВО, ЮНОСТЬ, ОТРОЧЕСТВО

 

Лев Давидович Бронштейн (псевдоним – Троцкий) родился в один день с Октябрьской революцией – 25 Октября (7 ноября) – и в один год – 1879-й – со своим будущим непримиримым соперником И.В. Сталиным. Совпадение этих дат чисто случайное. Как шутил впоследствии Троцкий, возможно, в нем мистики и пифагорейцы увидят особый смысл, сам же он ему не придавал никакого значения1.

Троцкий рос в окружении, отнюдь не способствовавшем формированию в нем качеств «ниспровергателя устоев». Его детство и юность прошли в стороне от столбовой дороги развития марксизма в России – вне крупных университетских центров, без тесной связи с рабочими предместьями, знакомства с повседневными нуждами простого люда.

Отец Троцкого арендовал несколько сот десятин земли на юге Украины, в сельце Яновка Херсонской губернии, где и проживало сравнительно небольшое по тем временам семейство Бронштейнов. Помимо отца и молчаливой, страстно любившей Троцкого матери у него были старшие брат и сестра, а также младшая, особенно любимая им сестра Ольга, ставшая затем женой Л.Б. Каменева (Розенфельда).

Хотя семья Бронштейнов не отличалась ни особым благополучием, ни привилегированным общественным положением, ее члены никогда не испытывали материальных затруднений. На первых порах жизненного пути для Троцкого не было особым препятствием и такое создававшее многим в условиях царской России непреодолимые трудности обстоятельство, как его еврейское происхождение. К тому же отец Троцкого не стремился замкнуть своих детей в узком местечковом мирке, столь блистательно описанном Шолом-Алейхемом. Наоборот, будучи человеком, весьма предприимчивым, он сделал все зависевшее от него, чтобы дать детям возможность получить хорошее образование.

Отец отдал Троцкого в Одесское реальное училище Святого Павла. Мальчик резко выделялся среди своих сверстников умом, красноречием, рано проявившейся в нем потребностью и, главное, умением обращать на себя внимание окружающих. Троцкий очень скоро стал, как мы говорим сегодня, неформальным лидером группы молодых людей, искавших выхода переполнявшему их стремлению к активной деятельности «на благо общества». Этим во многом был предопределен выбор Троцким своей дальнейшей деятельности. В Николаеве, где Троцкий заканчивал последний класс учебы в реальном училище, он и его друзья смогли создать Южно-Русский рабочий союз, в котором насчитывалось до 200 членов, главным образом рабочих города.

Быть членом полулегальной организации и тем более одним из ее лидеров льстило самолюбию Троцкого, придавало ему особый вес, может быть даже не столько в собственных глазах, сколько во мнении окружающих. Именно эти качества выделял позднее в Троцком близко знавший его по годам учебы и общения в Одессе и Николаеве профессор медицины Г.А. Зив. По его мнению, индивидуальность Троцкого выражалась не в познании и не в чувстве, а в воле, «Активно проявить свою волю, возвыситься надо всеми, быть всюду и всегда первым – это всегда составляло основную сущность личности Бронштейна, – писал Зив, – остальные стороны его психологии были только служебными надстройками и пристройками»2.

В это время взгляды Троцкого были весьма далеки от марксистских. Он даже и не стремился к овладению марксизмом, проявляя равнодушие к систематической, целеустремленной работе по формированию прочных убеждений. «В 96-м и в начале 97 г., – писал Троцкий историку В.И. Невскому уже после победы Октября, – я считал себя противником Маркса, книг которого, правда, не читал. О марксизме я судил по Михайловскому»3. Нам представляется, что и с произведениями самого Михайловского Троцкий был знаком не по первоисточнику. Обладая превосходной памятью, он на лету схватывал наиболее «крикливые» идеи и установки, а затем яростно отстаивал их в спорах со сверстниками. Разумеется, это не отрицает большой работы Троцкого по самообразованию. В дальнейшем, в годы эмиграции, Троцкий окончил Венский университет.

Вряд ли можно считать подлинно революционной деятельность Троцкого и в самом Южно-Русском рабочем союзе. Сегодня особенно наглядно видно, насколько безобидной с точки зрения угрозы властям предержащим была позиция его николаевской организации. Ее члены занимались главным образом просветительством. Они выпускали отпечатанные на гектографе 200-300 экземпляров газеты «Наше дело», где выступали против городских властей и некоторых состоятельных предпринимателей.

Вспоминая эти годы, Троцкий писал: «Влияние Союза росло быстрее, чем формирование ядра вполне сознательных революционеров. Наиболее активные рабочие говорили нам; насчет царя и революции пока поосторожнее. После такого предупреждения мы делали шаг назад, на экономические позиции, а потом сдвигались на более революционную линию. Тактические наши воззрения, повторяю, были очень смутны»4.

Но даже в такой, а затем и в других организациях, явно стоявших на платформе экономизма, Троцкий нередко оказывался на правом фланге. Так, переехав из Николаева в Одессу, он выступал против сосредоточения сил местных марксистов на ведении работы среди фабрично-заводских рабочих, настаивал на перенесении центра тяжести агитации и пропаганды в ряды ремесленников и других мелкобуржуазных элементов.

Все это дает основание полагать, что, если бы царская охранка проявила по отношению к многим членам руководящего ядра Южно-Русского рабочего союза большую гибкость и тактичность, не исключено, что такие лидеры союза, как Троцкий, скорее всего, оказались бы в одном ряду с легальными марксистами вроде Струве или Туган-Барановского. Однако российская полиция конца XIX в. еще не выдвинула из своих недр лиц, подобных полковнику Зубатову. В январе 1898 г. союз был разгромлен. Троцкий и другие его руководители оказались в одесской тюрьме.

Началось следствие, в ходе которого, как считает арестованный по тому же делу Зив, Троцкий всячески выгораживал себя. С одесской тюрьмой связан и выбор им своего псевдонима. Под фамилией Троцкий в тюрьме служил старший надзиратель. На 19-летнего юношу большое впечатление произвели величественная фигура надзирателя, властность, умение подчинять себе окружающих и держать, что называется, в «ежовых рукавицах» не только арестованных, но и всю администрацию тюрьмы. Как бы в отместку надзирателю за его диктаторские замашки Троцкий и взял его фамилию своим псевдонимом, чтобы доказать всем, что фамилия матерого защитника самодержавия может служить и другим целям – революции.

Следствие длилось около двух лет. За это время Троцкий, по словам Зива, стал «таким же решительным и прямолинейным «марксистом», каким он раньше был его противником». Первым литературным опусом Троцкого была попытка написать статью о масонстве с точки зрения материалистического понимания истории. «Он,- отмечал Зив, – достал три или четыре книги по этому вопросу и думал, что этого вполне достаточно». К этому же времени относится и замеченный арестантами происшедший с Троцким припадок эпилептического характера. Присутствовавший при этом Зив вспоминал, что такого рода обмороки с Троцким происходили и впоследствии5. Кстати, и сам Троцкий неоднократно вынужден был признаваться в таких обмороках. Об одном из них, который произошел с ним в самый неподходящий момент, в ночь с 24 на 25 октября 1917 г., то есть в ходе Октябрьского вооруженного восстания, он рассказал в автобиографической книге «Моя жизнь».

Суд приговорил Троцкого к четырем годам ссылки в Восточную Сибирь, По пути к месту ссылки Троцкий близко сошелся с симпатизировавшей ему еще в Николаеве Александрой Соколовской. Она была почти на 10 лет старше Троцкого, и, естественно, его родители всячески возражали против брака. Однако Троцкий настоял на своем, в Бутырках, в пересыльной тюрьме, он женился на Соколовской.

В ссылке в Иркутской губернии Троцкий принимал деятельное участие в жизни поселенцев. Под псевдонимом Антид Ото он сотрудничал в местной газете «Восточное обозрение». Его острые, ярко написанные статьи привлекли к нему внимание и в зарубежных кругах РСДРП. Вскоре Троцкий получил из редакции «Искры» приглашение работать в газете. Оно укрепило решение о побеге. Пробыв в ссылке в общей сложности более года, Троцкий, оставив жену и двух маленьких дочерей, бежал за границу. В 1902 г. ненастным осенним утром он появился в Лондоне на квартире В. И. Ленина.

Троцкого встретили весьма приветливо. Ленину импонировали резкость его суждений, стремление отстаивать свое мнение. К тому же Троцкий весьма энергично выполнял любые ленинские поручения. 2 марта 1903 г. В.И. Ленин в письме к Г.В. Плеханову предложил кооптировать Троцкого в члены редакции «Искры». Он дал ему очень лестную характеристику: «Человек, несомненно, с недюжинными способностями, убежденный, энергичный, который пойдет еще вперед, – писал В.И. Ленин. И в области переводов и популярной литературы он сумеет сделать не мало»6.

Ленину не удалось убедить Плеханова. По словам Н.К. Крупской, Плеханов «сразу взял Троцкого под подозрение». Истоки его недоверия Крупская, а впоследствии и сам Троцкий объясняли опасениями усиления молодой части «Искры» (Ленин, Мартов, Потресов) в ущерб «старой», возглавлявшейся Плехановым. Он демонстративно отвергал направляемые ему Лениным статьи Троцкого. «Перо вашего «Пера» (еще один псевдоним Троцкого. – Н.В.) мне не нравится», – отвечал Плеханов. Недоброжелательность по отношению к Троцкому он сохранил до конца жизни.

Несмотря на эту неудачу, Троцкий продолжал активно работать под непосредственным руководством Ленина.

Весной 1903 г. Троцкий побывал в Брюсселе, Льеже и Париже, в кругах российской революционной эмиграции он выступал с рефератом на тему:

«Что такое исторический материализм и как его понимают социалисты-революционеры». Ленин заинтересовался темой и предложил Троцкому переработать реферат в статью для «Зари», теоретического органа социал-демократии. Однако тот наотрез отказался: «...я не отваживался выступать с чисто теоретической статьей рядом с Плехановым и другими»7.

Троцкий явно лукавил. Дело не в застенчивости, этим качеством он как раз не страдал ни тогда, ни после. Как человек честолюбивый и умный, он попросту боялся оконфузиться, так как отдавал себе отчет в своей недостаточной теоретической подготовленности. Именно в Лондоне он начал усиленно изучать социалистическую литературу. «Я принялся с жадностью поглощать вышедшие номера «Искры» и книжки «Зари», – читаем в его воспоминаниях. Это была блестящая литература, сочетавшая научную глубину с революционной страстью. Я влюбился в «Искру», стыдился своего невежества и из всех сил стремился как можно скорее преодолеть его»8.

Во время одной из поездок в Париж он познакомился с Натальей Седовой – молодой женщиной, также участвовавшей в революционном движении. Она была моложе Троцкого на три года (родилась в 1882 г. и почти на 20 лет пережила его, умерла в 1962 г. в предместье Парижа), Отец Натальи – выбившийся в купцы первой гильдии донской казак, а мать происходила из обедневшего шляхетского рода. Седова увлеклась Троцким, развелась с мужем и стала второй женой Троцкого. С ней он прожил до конца своей жизни.

Как делегат от Сибирского социал-демократического союза, Троцкий участвовал в работе II съезда РСДРП, на котором произошел раскол на большевиков и меньшевиков. В начале съезда Троцкий выступал решительным сторонником Ленина. Он активно отстаивал ленинскую позицию против сепаратистских претензий Всеобщего еврейского рабочего союза (Бунда), за что одним из участников съезда, Д.Б. Рязановым, был назван «ленинской дубинкой». Но при обсуждении Программы и Устава партии Троцкий неожиданно перешел на сторону Л. Мартова, возглавлявшего меньшевистское крыло РСДРП, и отверг ленинскую формулировку § 1 Устава, усмотрев в ней, с одной стороны, стремление Ленина к созданию замкнутой интеллигентской организации, оторванной от трудящихся масс, а с другой – неспособность такой организации предотвратить проникновение в партию оппортунизма,

Хотя позиция Троцкого произвела на Ленина негативное впечатление, он тем не менее не терял надежды на то, что тот изменит свою позицию. Еще в ходе работы съезда по поручению Ленина к нему обращался Дмитрий Ульянов, пытаясь урезонить его. Но, как писал Троцкий, «я наотрез отказался следовать за ними». Естественно, что дальнейшее сотрудничество Ленина с Троцким стало невозможным.

Троцкий не раз возвращался к выяснению причин своего отхода от Ленина на II съезде. Причин было несколько. В «Моей жизни» он называет их. Во-первых, из членов редакции «Искры» Троцкий хотя и поддерживал Ленина, но ближе стоял к Мартову, Засулич и Аксель-роду. «Их влияние на меня было бесспорно», – свидетельствовал он. Во-вторых, именно в Ленине Троцкий усматривал первоисточник «посягательств» на единство редакции «Искры», тогда как мысль о расколе коллегии казалась ему святотатственной. И, наконец, в-третьих (и это самая существенная причина), нежелание Троцкого подчиняться кому бы то ни было, в данном случае – исповедовавшемуся Лениным «революционному централизму», который «есть жесткий, повелительный и требовательный принцип. В отношении к отдельным людям и к целым группам вчерашних единомышленников он принимает нередко форму безжалостности. Недаром в словаре Ленина столь часты слова: непримиримый и беспощадный»9.

Думается, что дело было вовсе не в «беспощадности» Ленина. Вопрос перехода Троцкого на позиции меньшевизма гораздо сложнее его личных амбиций. В то время он, по существу, только приближался к осознанию революционной стратегии и тактики борьбы. Сколько-нибудь цельных убеждений, прошедших проверку на опыте, у него еще не было. Он слишком поверхностно представлял и суть разногласий между Лениным и другими «искровцами» по программным вопросам.

Из нечеткости идейных позиций вытекала и шаткость политической платформы, усугублявшаяся к тому же склонностью к смене принципов под влиянием той или иной личности, обстоятельств момента и других – на первый взгляд второстепенных, но влекущих за собой серьезные последствия – аспектов политической конъюнктуры. Эта особенность поведения Троцкого предопределила важнейшую черту его как политика, а затем и теоретика троцкизма. Недаром еще на II съезде бундовец Ли-бер заметил, что Троцкий «выдергивает разные принципы, как ярлычки, в зависимости от того, который из них более удобен»10. После съезда Троцкий вместе с Мартовым, Аксельро-дом и другими меньшевистскими лидерами взял курс на ликвидацию принципов создания революционной партии, предложенных на II съезде Лениным. Причем он выступил с резкими нападками лично против Ленина, обвинив его в стремлении похоронить «принципиальный базис спора под хламом сплетен». В одной из статей Троцкий писал: «Я не могу позволить себе подсчитывать, сколько «самых глупых» и просто глупых делегатов имел за собой на съезде тов. Ленин. Скажу лишь, что в этой статистике перевес, может быть, оказался бы за противной стороной».

Информация о работе Лев Давидович Бронштейн