Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2013 в 17:45, контрольная работа
Сквозь призму терроризма, как сквозь глазок калейдоскопа, мы видим причудливые картины социально-политической действительности, смешение множества проблем, разрушение многих устоявшихся норм взаимоотношений и многое другое. В условиях, когда в обществе создан мощный "дезинформационный вал" и разрушена системность видения картины, главной задачей, на мой взгляд, является четкое структурирование проблемы, фиксация главных аспектов ее видения и взаимосвязей между ними. Это подчинено более важной задаче - единая логика и методология в общественной риторике являются сейчас магистральным путем выхода из кризиса знания, в том числе из кризиса взаимного недопонимания создавшейся общественной ситуации среди здоровых сил общества.
Вступление…………………………………………………………………….3
1.Логико-методологический аспект………………………………………..3
2.Информационно-психологический аспект………………………………4
3.Международно-правовой аспект…………………………………………5
4.Военно-политический аспект…………………………………………….6
5.Геоэкономический аспект……………………………………………..….8
6.Геополитический аспект………………………………………………….8
Заключение……………………………………………………………………9
Список источников…………………………………………………………..10
В гражданской войне диверсионные и террористические действия являются основным способом ее ведения только для одной из сторон - той, которая борется против доминирующих во власти структур. Иными словами, нынешняя политическая эксплуатация понятия "терроризм" в геополитическом аспекте направлена на закрепление мирового господства центра морской цивилизации.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Современный передел мира повышает роль международного терроризма как инструмента политики даже у вполне нормальных демократических государств. Имеется достаточно много примеров, когда силы международного террора используются, что называется, “на заказ”, в качестве тарана для разрушения существующих структур, нарушения сложившихся военно-политических балансов сил, перекраивания зон интересов, влияния и взаимодействия. В последующем такие государства стремятся сами заполнить образовавшиеся геополитические пустоты, встроиться в те или иные региональные структуры в качестве балансира, миротворца, регулирующей силы в управляемом конфликте. В результате часто возникает симбиоз совершенно разнородных сил, например исламских экстремистов и западных демократий, которые, каждая преследуя свои цели, участвуют в своего рода разделении функций и взятых на себя полномочий в достаточно скоординированном процессе. Другое дело, что в силу различия стратегических целей, их несовпадения и даже стремления переиграть друг друга, использовать “втемную” в дальнейшем между партнерами могут иметь место серьезные разногласия и конфликты. Сегодня очень многие не хотят понимать, что заигрывание с международным терроризмом, попытки использовать его в собственных интересах чреваты серьезными просчетами и проблемами в перспективе.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ:
1. Марков М.М. Терроризм как глобальная угроза и как инструмент мировой политики. // Дуэль - 13 (35), 14 (36) – 2007
2.Яновский К., Жаворонков С., Затковецкий И. и др. Политико-экономические аспекты борьбы с терроризмом Москва ИЭПП, 2005 (Научные труды № 82)
3.Сатановский Е. Глобализация терроризма и ее последствия / Е. Сатановский // Международная жизнь. - 2001. - № 9/10. - С. 17-25. - (Политика).
4. Газета Независимое военное обозрение Соколов К.Н. - член-корреспондент Академии геополитических проблем. Терроризм - это способ действия в эпоху глобализации 2004-09-10 /
5.Проблемы терроризма и борьбы с ним: Лицо современного терроризма 02.06.2005 \ Анатолий Гушер http://www.terrorunet.ru/
Информация о работе Политические аспекты противодействия терроризму