Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 10:45, реферат
Политическая элита – это меньшинство общества, являющееся относительно привилегированной группой, обладающей выдающимися психологическими, социальными и политическими качествами.
Концепции элитизма появились еще в древности. Они достаточно разнообразны. Первые современные концепции элит возникли в конце XIX – начале XX века.
Г. Моска попытался доказать неизбежное деление любого общества на две неравные по социальному положению и роли группы. Он считал, что важнейшим критерием формирования политического класса является способность к управлению другими людьми, т.е. организаторская способность. Существуют две тенденции в его развитии:аристократическая и демократическая. Первая из них проявляется в стремлении политического класса стать наследственным если не юридически, то фактически. Вторая, демократическая тенденция выражается в обновлении политического класса за счет наиболее способных к управлению и активных низших слоев.
Политические элиты и политическое лидерство
Политическая элита –
это меньшинство общества, являющееся
относительно привилегированной группой,
обладающей выдающимися психологическими,
социальными и политическими
качествами.
Концепции элитизма появились еще в древности.
Они достаточно разнообразны. Первые современные
концепции элит возникли в конце XIX – начале
XX века.
Г. Моска попытался доказать неизбежное
деление любого общества на две неравные
по социальному положению и роли группы.
Он считал, что важнейшим критерием формирования
политического класса является способность
к управлению другими людьми, т.е. организаторская
способность. Существуют две тенденции
в его развитии:аристократическая и демократическая.
Первая из них проявляется в стремлении
политического класса стать наследственным
если не юридически, то фактически. Вторая,
демократическая тенденция выражается
в обновлении политического класса за
счет наиболее способных к управлению
и активных низших слоев.
В. Парето исходил из того, что миром
во все времена должно править избранное
меньшинство. Оно делится на правящую
элиту, прямо или опосредованно участвующую
в управлении, и неправящую – контрэлиту.
Последнюю представляют люди, обладающие
характерными для элиты психологическими
качествами, но не имеющих доступа к руководящим
функциям в силу своего социального статуса
и различного рода барьеров. Развитие
общества происходит посредством чередования,
«циркуляции» двух главных типов элит.
Первый – это «лисы» – гибкие руководители,
использующие методы переговоров, уступок,
лести, убеждения и т.п. Второй тип – «львы»,
жесткие, опирающиеся на силу руководители.
Изменения, происходящие в обществе, постепенно
подрывают господство одного из этих типов
элиты.
Р. Михельс особо выделяет организаторские
способности и организационные структуры
общества, стимулирующие элитарность
и возвышающие управляющий слой. Создание
крупных организаций неизменно ведет
к их олигархизации и формированию элиты
вследствие действия целой цепочки взаимосвязанных
факторов.
Современные теории элит.
Макиавеллистская школа признает
• элитарность любого общества, что вытекает
из естественной природы человека и общества.
• элите свойственны особые психологические
качества, связанные с одаренностью и
воспитанием
• групповая сплоченность
• легитимность элиты, признание массами
ее права на политическое руководство
• структурное постоянство элиты; ее отношения
господства неизменны
• формирование и смена элит в ходе борьбы
за власть
Ценностные теории стараются приспособить
элитарную теорию к реальной жизни современных
демократических государств. Они имеют
ряд установок:
• элита обладает наиболее высокими способностями
и показателями в наиболее важных для
всего государства сферах деятельности
• господствующее положение элиты отвечает
интересам всего общества, поскольку это
наиболее продуктивная и инициативная
часть населения
• формирование элиты не столько результат
ожесточенной борьбы за власть, сколько
следствие естественного отбора обществом
наиболее ценных представителей
• элитарность закономерно вытекает из
равенства возможностей и не противоречит
современной представительной демократии.
Теории демократического элитизма рассматривают
руководящий слой не только как группу,
обладающими необходимыми для управления
качествами, но и как защитницу демократических
ценностей. Элиты, согласно данной теории,
способны держать часто присущий массам
идеологический и политический иррационализм,
эмоциональную неуравновешенность и радикализм.
Концепции плюрализма элит базируются
на
• отрицании элиты как единой, привилегированной
и сплоченной группы; влияние каждой из
них ограничено специфической для нее
областью деятельности
• с помощью выборов, референдумов, опросов,
прессы, групп давления и т.д. можно ограничить
или вообще предотвратить действие закона
олигархических тенденций и удержать
элиты под влиянием масс
• конкуренция элит делает возможной
подотчетность элит массам; это предотвращает
складывание единой господствующей элитарной
группы
• в современном демократическом обществе
власть распылена между многообразными
общественными группами и институтами
• различия между элитой и массой относительны
и условны
Леволиберальным концепциям свойственно
признание единой, относительно сплоченной
привилегированной властвующей элиты,
ее структурного постоянства, группового
самосознания и т.д. Однако внутри правящей
элиты существуют сложные иерархические
отношения. Сторонники леволиберальной
теории элиты обычно отрицают прямую связь
экономической элиты с политическими
руководителями. Последние согласны с
основными принципами существующей рыночной
системы и видят в ней оптимальную для
своего общества форму социальной организации.
Партократическая теория элиты получила
реальное воплощение в странах тоталитарного
социализма. Ее основополагающие черты:
• глобальный, мессианский характер политической
элиты; ее историческое призвание руководить
процессом перехода человечества от капитализма
к коммунизму.
• всеобъемлющий характер политического
руководства всеми сферами общества: экономикой,
распределением материальных и духовных
благ, решением кадровых вопросов и т.д.
• происхождение из социальных низов
и прежде всего пролетариата как определяющий
критерий вхождения в политическую элиту
• приверженность одной идеологии является
гарантией успешного руководства обществом
• жесткая иерархичность элиты и милитаризация
ее внутренних отношений
Информация о работе Политические элиты и политическое лидерство