Политические конфликты

Содержание                                                                                             

Введение.....................................................................................................2

1. Исторические концепции политических конфликтов..................... 2
2. Политический кризис..........................................................................4
3. Причины политических конфликтов.................................................5
4. Типология политических конфликтов..............................................6
5. Виды политических конфликтов.......................................................6
6. Стадии политического конфликта.....................................................7
7. Функции политических конфликтов.................................................8
8. Методы урегулирования политических конфликтов.......................8   

Заключение..............................................................................................11

Список используемых источников....................................................... 12

    

     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

     Конфликт (лат. "конфлитус" - столкновение) - столкновение двух или более разнонаправленных сил с целью реализации их интересов в условиях противодействия; это серьезное разногласие, острый спор, чреватый осложнениями и борьбой.

Конфликтами пронизана вся  жизнь человека, конфликты охватывают все сферы общества. Однако в период построения социалистического государства изучение конфликтов, особенно социально-политических, мало занимало ученых-обществоведов. Считалось, что социалистическое общество может развиваться и развивается бесконфликтно, гармонично. На самом же деле конфликты не гасились, не разрешались, а заглушались, создавая тем самым напряженность в обществе (принцип сжатой пружины). Из всех сфер общества самой насыщенной различными видами конфликтов является политическая сфера, в которой развертываются многообразные властные отношения, представляющие собой отношения господства и подчинения.

Основным объектом политического  конфликта выступает политическая власть как способ и средство господства одного социального слоя (класса) над другим.

Интересы же людей, принадлежащих  к этим группам, не только различны, но и противоположны: те группы, которые обладают властью, заинтересованы в ее удержании, сохранении и укреплении, те же, которые власти лишены и не имеют к ней доступа, заинтересованы, чтобы изменить существующее положение, добиться перераспределения власти. Именно поэтому они и вступают в конкурентные взаимодействия, осознанным воплощением которых выступает политический конфликт.

    

1. Исторические концепции политических конфликтов

     Политический  конфликт - это столкновение противоположных общественных сил, обусловленное определенными взаимоисключающими политическими интересами и целями.

Проблема политического  конфликта стара, как мир. Древние философы, изучая общество, пытались определить источник развития. Китайские и древнегреческие философы видели источник всего сущего в противоположностях, в их взаимодействии, в борьбе противоположностей. В той или иной форме подобные мысли высказывали Анаксимандр, Сократ, Платон, Эпикур и др. Впервые попытку анализа конфликта, как социального явления, предпринял А. Смит в своей работе "Исследования о природе и причинах богатства народов" (1776 г.). В основе конфликта, считал А. Смит, лежат деление общества на классы и экономическое соперничество, которое рассматривалось им как важнейшая движущая сила общества.

Важное значение для исследования конфликтов имело учение Гегеля о противоречиях и борьбе противоположностей.

Это учение легло в основу теории К. Маркса о причинах политических конфликтов. В соответствии с теорией Маркса политические разногласия обусловлены социально-экономическими структурами. Общество делится на неравноправные классы, это неравенство порождает глубокий антагонизм; в свою очередь, антагонизм является основой политической борьбы. Политическая борьба есть борьба классовая.

Во времена Маркса его  теория была достаточно точным описанием главных тенденций политического конфликта. Великие политические битвы 19-го – начала 20-го веков были в основном классовыми в марксистском понимании термина "класс". Другие же факторы - расовые, религиозные, национальные - были лишь маскировкой классовых интересов и имели второстепенное значение, считали марксисты.

В современных условиях эта  теория не может адекватно отражать все причины политических конфликтов, потому что:

·        марксизм преувеличивает значение классового конфликта в формировании политических различий;

·        марксизм дает слишком узкое определение класса (через отношение к средствам производства);

·        класса, как социальной группы, каким его понимал Маркс, сегодня просто не существует.

Во второй половине XX-го века наибольшую известность получили взгляды на конфликт М. Дюверже (Франция), Л. Козера (США), Р. Дарендорфа (Германия) и К. Боулдинга (США).

Морис Дюверже построил свою теорию на единстве конфликта и интеграции. По егомнению, в любом обществе существуют как конфликт, так и интеграция, и эволюция интеграции никогда не снимет все общественные конфликты. Льюис Козер считает, что обществу всегда присуще неравенство и психологическая неудовлетворенность его членов. Это приводит к напряженности, выливающейся в конфликт.

Ральф Дарендорф обосновал "конфликтную модель общества" Согласно этой теории конфликт вездесущ, пронизывает все сферы общества, и изменения в обществе происходят под воздействием конфликтов. Структурные изменения в обществе происходят из-за неравенства социальных позиций людей по отношению к власти, что вызывает трения, антагонизмы, конфликты.

Кеннет Боулдинг считает, что конфликт неотделим от общественной жизни.

Стремление к борьбе с  себе подобными, к эскалации насилия  лежит в природе человека. То есть сущность конфликта лежит в стереотипных реакциях человека.

В связи с этим Боулдинг полагает, что конфликт можно преодолевать и разрешать, манипулируя ценностями, влечениями, реакциями индивидуумов, не прибегая к радикальному изменению существующего общественного строя.

    

2. Политический кризис

Большой интерес вызывают те конфликты, которые затрагивают основу политической системы - государство. Подобные конфликты характеризуются как политические кризисы.

Политический кризис - это  состояние политической системы общества, выражающееся в углублении и обострении имеющихся конфликтов, в резком усилении политической напряженности.

Другими словами, политический кризис можно охарактеризовать как перерыв в функционировании какой-либо системы с позитивным для нее или негативным исходом.

Политические кризисы  можно разделить на внешнеполитические и внутриполитические.

·        Внешнеполитические кризисы обусловлены международными

противоречиями и конфликтами  и затрагивают несколько государств.

·        Внутриполитические кризисы - это:

·        правительственный  кризис - потеря правительством авторитета,

невыполнение его распоряжений местными исполнительными органами;

·        парламентский  кризис - расхождение решений законодательной власти с мнением большинства граждан страны или изменение соотношения сил в парламенте;

·        конституционный  кризис - фактическое прекращение действия Основного закона страны;

·     социально-политический (общенациональный) кризис - включает в себя все три вышеназванных, затрагивает основы общественного устройства и вплотную подводит к смене власти.

Политические конфликты  и кризисы соотносятся таким образом, что конфликт может быть началом кризиса и кризис может служить основанием конфликта.

Конфликт по времени и  протяженности может включать в себя несколько кризисов, и совокупность конфликтов может составлять содержание кризиса.

    

3. Причины политических конфликтов

В качестве основной, универсальной  причины конфликта можно назвать  несовместимость претензий сторон при ограниченности возможностей их удовлетворения.

     Причинами  конфликтов также являются:

·        Вопросы  власти. Люди занимают неравное положение  в системе иерархий: одни управляют, командуют, другие - подчиняются. Может сложиться ситуация, когда недовольными бывают не только подчиненные (несогласие с управлением),но и управляющие (неудовлетворительное исполнение).

·        Нехватка средств к существованию. Недостаточно полное или ограниченное получение средств вызывает недовольство, протесты, забастовки, митинги и т.д., что объективно нагнетает напряженность в обществе.

·        Следствие  непродуманной политики. Принятие властными структурами поспешного, неотмоделированного решения может вызвать недовольство большинства народа и способствовать возникновению конфликта.

·        Несовпадение индивидуальных и общественных интересов.

·        Различие намерений и поступков отдельных  личностей, социальных групп, партий.

·        Зависть.

·        Ненависть.

·        Расовая, национальная и религиозная неприязнь  и др.

    

4. Типология политических конфликтов

Известны разные классификации  политических конфликтов, они строятся по различным основаниям. Например:

     1) По субъектам. 

·        межгосударственный;

·        межнациональный (этнический);

·        межклассовый;

·      между социальными группами и общественными организациями;

·        между  расами (расовый) и др.

     2) По сферам  отношений между конфликтующими  сторонами (военный, финансовый, таможенный, правовой и др.).

     3) По масштабности:

·        мировой;

·        региональный;

·        локальный.

     4) По уровню  формирования:

·        на межличностном уровне;

·        на групповом уровне;

·        на уровне подсистем общества или государства;

·        на региональном и глобальном уровне.

Кроме того, конфликты классифицируют: по содержанию, по времени, по форме  и др. 

 

5. Виды политических конфликтов

Своеобразие современных  политических конфликтов приводит к тому, что существенно изменяется их конфигурация и направленность. Когда преобладали конфликты классового характера, в которые вовлекались широкие народные массы, как это было в социальных революциях, где, по словам В. И. Ленина, “кризис верхов”, когда верхи не могли управлять по-старому, сочетался с “кризисом низов”, которые не могли мириться со старыми политическими порядками и властными структурами, конфликтное противостояние неизбежно приобретало “вертикальную” направленность: “низы” восставали против “верхов”.

В современных же условиях, когда политические конфликты в большей своей части индивидуализируются, а массы чаще всего остаются в стороне в роли безучастных или более-менее заинтересованных наблюдателей, конфликтное взаимодействие развертывается преимущественно по “горизонтали”, где противостоят друг другу различные ветви власти или различные политические партии и группировки.

Сказанное о вертикальной и горизонтальной направленности конфликтных противостояний дает основание для вывода о разделении политических конфликтов на два основных вида:

-  “вертикальный” конфликт  между существующей в данной социальной системе властью и общественно-политическими силами, интересы которых не только не представлены в структуре властных органов, но и игнорируются, а в некоторых случаях и подавляются.

-  “горизонтальный” конфликт  внутри самих властных структур по поводу объема властных полномочий и их распределения между группировками властвующей элиты.

    

6. Стадии политического конфликта

С точки зрения динамики конфликта он обычно описывается  по следующей схеме:

1.     накопление  противоречий и формирование  отношений сторон;

2.     нарастание  и эскалация подготовки;

3.     собственно  конфликт;

4.     разрешение  конфликта.

Первая стадия характеризуется  накоплением противоречий, выяснением позиций сторон, зондированием потенциальных союзников, скрытым накоплением сил. На этой стадии - в случае выявления - наибольшая вероятность недопущения конфликта.

Вторая стадия является этапом дифференциации и постепенной поляризации сторон. Все более обостряются противоречия. Стороны перестают воспринимать аргументы друг друга. Идет активная эскалация силы, поиск и привлечение на свою сторону союзников, нейтрализация возможных союзников соперников.