Политические конфликты

Вариант 9. Политические конфликты.

 

1. Сущность, источники и формы политических конфликтов.

Современная наука о конфликтах представляет собой обширную область  знаний, где среди прочих проявлений самостоятельное значение приобретает  политическая конфликтология. Если политика - всего лишь участие в делах государства, то и предмет политической конфликтологии замыкается в узких рамках государственной деятельности. Если же политика трактуется как всеобщее свойство, атрибут общественной системы, то предмет политической конфликтологии будет более обширным. В этом смысле политические конфликты могут быть формой проявления взаимоотношений не только между политическими партиями, государственными деятелями и профессиональными политиками, но и между рядовыми гражданами, социальными слоями и группами как в политической, так и в других сферах общества.

Конфликт становится политическим тогда, когда в его содержании обнаруживается стремление субъектов  выразить и отстоять собственные  интересы, реализация которых ведет  к изменению системы властных отношений.

Политический конфликт - острое столкновение противоположных сторон, обусловленное взаимным проявлением  различных политических интересов, взглядов, целей в процессе приобретения, перераспределения и использования  политической и государственной  власти, овладения ведущими позициями  в институтах и властных структурах, борьбы за право на влияние или  доступ к принятию важных решений  по вопросам власти и собственности  в обществе.

Политический конфликт - это  столкновение, противоборство политических субъектов, обусловленное противоположностью их политических интересов, ценностей  и взглядов.

Понятие политического конфликта  обозначает борьбу одних субъектов  с другими за влияние в системе  политических отношений, доступ к принятию общезначимых решений, распоряжение ресурсами, монополию своих интересов и  признание их общественно необходимыми, словом, за все то, что составляет власть и политическое господство.

Политическая государственная  власть, обладание ею, устройство властных институтов, политический статус социальных групп, ценности и символы, являющиеся базой политической власти и в  целом данного политического  общества, - все это составляет объект и предмет политических конфликтов.

Противоречие между политическим обществом как целостной системой и неравенством включенных в нее  индивидов и групп, выраженным в  иерархии политических статусов, - источник и основа политического конфликта.

 

2. Типы политических конфликтов.

Различают три основных типа политических конфликтов:

а) Конфликт интересов. Конфликты такого рода преобладают в экономически развитых странах, устойчивых государствах, политической нормой здесь является «торг» по поводу дележа экономического «пирога»; этот тип конфликта наиболее легко поддается урегулированию, так как здесь всегда можно найти компромиссное решение.

б) Конфликты ценностей характерны для развивающихся государств с неустойчивым государственным строем; они требуют больше усилий по урегулированию, поскольку компромисс по поводу таких ценностей, как «свобода», «равенство», «терпимость» труднодостижим, если вообще возможен.

в) Конфликты идентификации: характерны для обществ, в которых происходит отождествление субъектом себя с определенной группой (этнической, религиозной, языковой), а не с обществом (государством) в целом, этот тип конфликта возникает в условиях противоположности рас, этнической или языковой противоположности.

В зависимости от уровня участников политический конфликт может быть: межгосударственным (субъекты - государства  и их коалиции), государственным (субъекты - ветви власти, политические партии и т.д.), региональным (субъекты - региональные политические силы), местным.

 

3. Война и политика.

Наиболее яркой формой политических конфликтов выступают  массовые действия: революция, мятеж, восстание, гражданская война.

Революция представляет собой  преобразование общества в целом  и замену господствующих классов  и групп. Эти преобразования осуществляются на основе нового проекта общественного  развития, в свою очередь, порождающего новые учреждения и ценности. Эти  процессы, как правило, являются насильственными  и предполагают открытое столкновение борющихся за господство групп. Имеется  целый ряд экономических, политических и др. факторов, создающих условия  для начала революционного процесса. Это глубокое социально-экономическое  неравенство, неспособность правящего  слоя прислушаться к некоторым существенным требованиям масс, неспособность  «верхов» управлять по-старому, наличие  «субъективного фактора», то есть осознание  массами несправедливости существующих порядков, их способность на организованные, массовые действия. Когда в обществе проявляются перечисленные родовые  и специфические факторы, говорят, что оно переживает революционную  ситуацию.

В социальных революциях могут  выделяться следующие этапы: вызревание, взрыв, победа и институциализация.

На этапе вызревания накапливаются  нерешенные конфликты, обманутые надежды  и суровая критика, заставляющая население терять веру в постепенные  перемены. Вторым этапом революционных  процессов является взрыв, когда  происходит вооруженное столкновение между правительственными силами и  восставшими. Данный этап характеризуется  всеобщим насилием, приводящим к человеческим жертвам и материальным разрушениям. Восставшие могут победить или потерпеть  поражение, судьба революции еще  не решена. Третий конфликтующих сторон, перевод конфликта в русло поиска совместного решения проблемы).

С учетом основных направлений  в урегулировании конфликтов, можно  выделить три группы методов, облегчающих  поиск мирного выхода из конфликта.

 

Первая группа методов  направлена на предотвращение развития насильственной стадии развития конфликта. Вторая - на разрешение противоречий, вызвавших  конфликт. И, наконец, третья, наиболее разработанная, - на снижение уровня противостояния сторон, отказ каждого участника  от односторонних действий и переход  к поиску совместного решения  проблемы.

Существуют четыре способа  разрешения конфликтов:

а) соглашение в результате совпадения мнений всех сторон;

б) соглашение в соответствии с законодательной или моральной  волей внешней силы;

в) соглашение, навязанное одной  из сторон конфликта;

г) застарелый конфликт теряет свою актуальность и разрешается  сам собой.

Наиболее распространенным методом достижения примирения сторон являются переговоры. В процессе переговоров  стороны обмениваются мнениями, что  снимает остроту противостояния, помогает понять интересы оппонента, более  точно оценить соотношение сил, условия примирения, выявить суть взаимных претензий, альтернативные ситуации, ослабить «нечестные трюки» соперника. Таким образом, переговорочный процесс включает соблюдение специальных правил, приемов, позволяющих каждой их сторон добиться поставленных целей через принятие решений, обеспечить их выполнение и воспрепятствовать обострению постконфликтных отношений. Переговоры - ритуал, отражающий соотношение сил. Наиболее эффективным методом их проведения является соглашение на основе компромисса. Это особо актуально в тех случаях, когда срыв переговоров будет иметь для конфликтующих сторон неблагоприятные последствия.

 

Список литературы

1. Политология в вопросах  и ответах: Учебное пособие  для вузов/ Под ред. проф. Ю.Г.  Волкова. - М.: Гардарики, 2001. - 88-89 с., 369-373 с.

2. Соколов С.В. Социальная  конфликтология: Учеб. Пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2001. - 158 - 161с.

3. Политология: Учебник  для вузов / Под ред. М.А. Василика. М.: - Юристъ, 2001. - 481-498 с., 505с.

4. Анцупов А.Я., Шипилов А.И. Конфликтология: Учебник для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2002. 46-48 с., 78-84с., 230-245с.

5. Санистебан Л.С. Основы политической науки. М,, 1992. С. 86

6. Введение в теорию  международного конфликта. Учебное  пособие. М., РАГС. 1996. С.12

7. В.В.Лунев. Преступность  в межнациональных конфликтах.//Социологические  исследования. 1995. № 4

8. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 2005. № 5.