Политические партии (правые)

4. В соответствии с идеологическими  ориентациями выделяют либеральные, консервативные, коммунистические, социалистические, фашистские и неофашистские партии. К либеральным партиям относятся те, ценностями которых являются свобода, права человека, социальный и политический плюрализм, правовое государство и т. п. Консервативные партии делают акцент на сильное государство, сокращение социальных расходов, нравственные устои общества и его традиции, сохранение социального неравенства и социальную стабильность. Социалистические партии выступают за защиту социальных интересов наемных работников, расширение возможностей участия в принятии наиболее важных решений, активную социальную политику государства, справедливость, социальное партнерство, равенство возможностей и т. п. Коммунистические партии выступают с лозунгами ограничения частной собственности, национализации наиболее крупных частных предприятий, расширение государственного регулирования экономики. Фашистские и неофашистские партии выступают с позиций крайнего национализма и экстремизма.

5. Иногда в качестве  критерия типологизация партий выбирают их программные установки. В этом случае партии подразделяются на крайне левые, левые, центристские, правые и крайне правые. К крайне левым относятся партии коммунистического толка, к левым — социалистические и социал-демократические, к центристским — умеренные партии, стремящиеся к компромиссам, сотрудничеству и стабильности, правыми партиями считаются либерально-консервативные, а крайне правыми — фашистские и неофашистские.

Классификация политических партий. 

Существуют различные  критерии классификации партий[5]:

1) По социальной направленности программы и деятельности: социал-демократические, либерально-демократические, коммунистические, классовые, националистические, расовые, фашистские, религиозные, государственно-патриотические, народные и т.п.

2) По идейным основаниям их деятельности: доктринальные (сориентированные, прежде всего на защиту своей идеологии), прагматические (ориентирующиеся на практическую целесообразность 
действий) и харизматические (объединяющиеся вокруг конкретного 
политического лидера);

3) По методам выполнения программы: революционные (стремящиеся к радикальному качественному преобразованию общества) и 
реформаторские (стремящиеся к улучшению общественной жизни 
без структурных принципиальных изменений);

4) По характеру политических действий: реакционные, консервативные, умеренные, радикальные, экстремистские;

5)  По представительству в высших органах государственной власти и отношению к официальной политике: правящие и оппозиционные (последние по юридическому статусу могут разделяться на легальные, полулегальные и нелегальные);

6) по месту в политическом спектре: левые, центристские и 
правые;

7) По стилю общения между партийными лидерами и рядовыми 
членами: демократические и антидемократические;

8) По характеру членства: кадровые (отличающиеся немногочисленностью, свободным членством, организационной рыхлостью) и 
массовые (стремящиеся вовлечь в свои ряды как можно большее 
число членов, упрочить связи, укрепить структуру);

9) По организационной структуре: парламентские (где в качестве 
первичных образований выступают территориальные комитеты), 
лейбористские (представляющие собой разновидность парламентских партий, допускающих коллективное членство, в том числе и 
трудовых коллективов) и авангардные (построенные на принципах 
демократического централизма и территориально-производственного объединения своих членов) и т.п.

Выводы по 1 главе

 

Итак, мы выяснили, что политические партии очень широкое и многогранное понятие. Они выполняют очень большое количество функций и имеют множество способов типологии, которые зависят от классификационного основания, выбираемого исследователем, и от поддерживаемого им научного подхода. 

Каждая из партий располагает определенной идеологией, членством, аппаратом и участвует в той или иной степени в политическом процессе. Она обладает своей уникальной структурой и политической платформой, состоит из неизменных элементов формирующих ее.

 В следующей главе автор подробно рассмотрит правые политические партии, их структуру, интересы, политику и происхождение.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2. Правые политические партии

 

1.История становления

 

Конечно же, если бы не было левых, не появились бы правые, так что  автор рассмотрит общую историю  становления и разделения партий на левых и правых.

Термины «правые» и «левые»  возникли во времена Французской революции и касались расположения мест в парламенте. Сидевшие справа выступали за сохранение Старого порядка(монархии, аристократии и официальной церкви). Политика левых определена не так четко, потому что возникала во многом в качестве реакции на политику правых.

Термины «правые» и «левые»  впервые появились в французском Национальном Собрании. В нем возникли три направления: справа сиделифельяны — сторонники конституционной монархии; в центре сидели жирондисты — умеренные сторонники республики; слева сидели якобинцы, выступавшие за радикальные преобразования. Таким образом, изначально правыми называли тех, кто желает сохранить существующее положение (консерваторов), а левыми — тех, кто выступал за перемены (радикалов). [1]

Современное употребление этих терминов связано с появлением социал-демократических  и коммунистических партий. К левым  стали относить тех, кто признает высшей ценностью социальную справедливость и борьбу за нее провозглашает  своей целью, смещение вправо, в этом случае, означает постепенный отказ  от этой ценности. Сравнительные исследования партийных выявили общую тенденцию, в соответствии с которой “партии  всегда остаются более развитыми  слева, чем справа, поскольку они  всегда более необходимы на левом  фланге, чем на правом”, поскольку  у правых сил, как правило, гораздо  больше политических ресурсов и каналов  влияния на политический процесс.

До середины XIX века либералы, выступавшие как за политические свободы, так и за свободу предпринимательства, рассматривались как левые. Но затем, с развитием социалистических идей, левыми стали называть, прежде всего, их сторонников, стремившихся к социальному равенству. Правые же партии выражали интересы монархистов, легитимистов, крупного землевладения и клерикалов.

В XX веке появилась  идеология фашизма, сочетавшая радикальный этатизм и отрицание демократии с критикой социального неравенства — не случайно партия Гитлера называлась национал-социалистической рабочей партией. Фашистов традиционно относят к правым («крайне правым»), но они принципиально отличаются от либералов, которых сегодня относят к правым, поскольку они выступают за уменьшение участия государства в экономической жизни (в частности, за снижение налогов и расходов бюджета). Именно за такие убеждения правых либералов во второй половине XX века начали называть правыми, так как прежние традиционные правые (монархисты, клерикалы) утратили популярность.

В настоящее время политологами, социологами и социальными психологами признаётся, что традиционное деление на левых и правых неадекватно отражают реально существующий спектр мнений в обществе. Существенно и то, что в посткоммунистических странах и, особенно странах постсоветских, понятия «правизны» и «левизны» нередко употребляются в смысле, противоположном принятому в странах с развитой демократической системой — так, в эпоху перестройки либералов и антикоммунистов часто именовали «левыми», а традиционных ортодоксальных коммунистов - "правыми".

В связи с тем, что двухполюсная политическая шкала («правые» и «левые») не позволяет  достаточно корректно отразить взгляды  как на роль государства в контроле жизни общества, так и на роль государства в обеспечении социального  равенства, то всё чаще используется четырехполюсная шкала (диаграмма Нолана), предложенная американским либертарианцем Дэвидом Ноланом в 1970 г.:

• консерваторы (сторонники прагматизма, иерархичности, организованности и превосходства государства над личностью);
• либералы (сторонники индивидуализма, равенства и толерантности);
• либертарианцы (сторонники минимального вмешательства государства в жизнь общества);
• авторитаристы (сторонники жёсткого контроля государства за жизнью общества и сторонники участия государства в перераспределении доходов от богатых к бедным). [11]

Уже в 1970-е гг. некоторые  политологи обратили внимание на формирование

как новых левых, так и  новых правых. Основными проблемами, вокруг которых 

ведутся острые дискуссии  между этими силами, являются: состояние  и защита

окружающей среды, альтернативные стили жизни, права меньшинств, социальное

равенство. Деление на «новых левых» и «новых правых» не отменяет традиционного деления на «правых» и «левых», а как бы накладывается на него, формируя новое политическое пространство. Эта концепция была выдвинута Р. Далтоном. Примеры формирующихся новых политических пространств в результате «взаимоналожения» старых и новых расколов представлены на рис. 1.

 

Рисунок 1. Формирующееся новое политическое пространство.

 

2. Идеология

В политике правыми традиционно называются многие направления и идеологии, противоположные левым: правые выступают за естественное неравенство и придерживаются принципов капитализма.

Правая идеология — идеология социального господства, выражающая интересы господствующего социального класса или определенной властвующей группы внутри господствующего класса. Левая же идеология — идеология оппонирования власти, которая отрицает легитимность существующего господства и предъявляет политическую альтернативу, востребованную новыми господствующими группами или (и) нижними классами, претендующими на участие в распределении богатства и власти. [11]

А. С. Тургаев и А. Е. Хренов в своем учебнике в главе 11.2. Политические партии и партийные системы приводят таблицу сравнения левых и правых партий:

 

Таблица № 1: Понятия-«ярлыки», используемые «правыми» и «левыми».[8]

 

Понятия «правых»	Понятия «левых»
Свобода	Деколонизация
Права человека	Борьба за мир
Конституционализм	Мир
Эффективная власть	Интернационализм
Свободное предпринимательство	Демократия
Экономическая активность	Регулируемый капитализм
Антипротекционизм	Экономическое планирование
Экономическая ортодоксальность	Протекционизм
Против социальной помощи	Контроль экономики
Национальные традиции	Национализация
Традиционная мораль	Социальная защита
Законность и порядок	Образование
Социальная гармония	Труд

 

Исходя из таблицы, мы видим, что эти два типа партий основываются на совершенно противоположных принципах  и установках.

Итак, правые партии - это консервативные партии, отстаивающие традиционные: политический, социальный, экономический, религиозный, духовный, бытовой уклады жизни и стоящие за сохранение основ существовавшего или действующего строя.

[12]

Правые требуют безопасности для человека и собственности, а также законности. Правые придерживаются либеральной экономической теории, что означает ограничение роли государства как в политической жизни, так и в экономической жизни, поскольку вмешательство государства разрушает экономику и лишает свободы. [13]

Краткая характеристика правых [14]:

Политические взгляды

"Капиталисты". Движения  с таким названием, конечно,  нет, а политические объединения  обычно содержат в себе слова  "правый", консервативный и  т.д.

Приоритет

Суверенная личность, ее интересы, свободы.

Основные глубинные идеи

- Если у людей и организаций  есть соответствующая мотивация,  то они вполне могут сами  достигать своих целей.

- Компетентных людей и организаций, способных решить "все за всех", не существует. В мире действует такое количество факторов, что точно спрогнозировать "единственно правильный путь" нереально.

- Человек по своей сути  эгоистичен. То есть, получив власть, будет использовать ее в своих  корыстных интересах.

Экономика и роль государства

Минимум госрегулирования. У  государства задачи всего две:

- обеспечение неприкосновенности  прав собственности

- создание минимума разумных "правил игры" и обеспечение  их соблюдения всеми субъектами, в т.ч. законности: "не укради" и "не убий" и т.д.

Двигатель мирового прогресса

Частные инвестиции тех людей  и организаций, которые готовы на свой страх и риск вложить собственные  средства.

Социальные взгляды

Картина мира очень жесткая:

- За все надо платить. "Бесплатный сыр бывает только  в мышеловке".

- Каждый отвечает за  себя сам.

- Выигрывает сильнейший.

- Проигравший (человек,  компания) должен совершенствоваться  или уйти с рынка.

- Люди и компании слишком  ленивы, чтобы развиваться, не  имея на это жестких стимулов, таких как конкуренция, угроза  потерять работу и т.д. Но  если такие стимулы есть, способны  сами эффективно управлять собой.  Например, самостоятельно заработать  себе на достойную пенсию, а  не довольствоваться нищенской  государственной.

- В ходе естественного  отбора мир развивается. Трудности  и препятствия - лучший учитель.