Политический демократический режим

 

Содержание

1.Понятие, сущность и основные признаки политической демократии…........3

 

2.Демократия как главная  тенденция современного политического  развития. Условия эффективности  демократии…………………………………………...5 

3.Сравнительный анализ  трех исторических форм политической  демократии Нового времени.……...…………………………………………………………...7 

4. Список использованной литературы………………………………………...10 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие, сущность и  основные признаки политической  демократии

Вот уже на протяжении двух с половиной тысяч лет существует понятие «демократия». В современном  политическом языке понятие «демократия» - одно из наиболее распространенных. В разные века этому термину давалось неоднозначное толкование. Классическое определение демократии неразрывно связанно с его этимологическим происхождением. Термин происходит от греческого слова «demos» – народ и «kratos» – власть, правление. Дословно «демократия» обозначает «народовластие». Впервые это понятие встречается в трудах Геродота. В то время демократию рассматривали как особую форму государственной власти, при которой власть принадлежит всем гражданам, которые пользуются равными правами по управлению государством. Но со временем содержание термина расширилось и в современном мире имеет различные значения. В настоящее время демократию рассматривают как форму устройства любой организации, как идеал общественного устройства и как тип политического режима.

 

Понятие демократического политического режима включает в себя государственный режим и политические субъекты общества.

Например, такие, как:

- деятельность политических  и общественных организаций

-политическое мировоззрение  

Идеологическую основу демократического режима составляет:

- принадлежность власти  народу

- равенство всех граждан  перед законом

- признание подчинения меньшинства большинству при уважении интересов и мнений меньшинства

- право на многообразие политических объединений и политических программ

 

 

Мировая политика не дала конкретного  определения сущности демократического политического режима. Понятие демократического режима характеризуется как форма  государства, противоположная авторитарному  режиму в любых его проявлениях. При наличии основных подходов и  их взаимосвязи расширилось содержание понятия демократии, а так же появились  различные толкования этого термина.

Существует несколько  основных подходов к определению  сущности демократии:

Первый подход – этимологический, рассматривает происхождение и  значение термина «демократия».

Второй подход – социально  – политический, рассматривает демократию как массовое общественное движение за осуществление демократических целей и идеалов.

Третий подход – нормативный, рассматривает демократию как определенный идеал общественного устройства.

Четвертый подход – негативный, рассматривает демократию как власть черни и толпы.

Пятый подход – «гражданская теория демократии», рассматривает  демократию как не власть большинства, а как власть цивилизованных и  культурных граждан.

Шестой подход – эмпирический, призывает рассматривать демократию  такой, какая она есть.

Современная развитая демократия опирается на семь основных институтов:

1. Свободные и честные выборы

2. Суверенитет народа

3. Право претендовать на выборные должности

4. Всеобщее голосование

5. Свобода слова

6. Независимость организаций

7. Альтернативная информация

2. Демократизация как главная тенденция современного политического развития. Условия эффективности демократии

В XIX и особенно в XX веках развитие процесса демократизации повлияло на все стороны жизни общества, что привело к усложнению содержания термина «демократия». В наше время существуют различные толкования к термину «демократия», что приводит к отсутствию единства подходов и критериев к его анализу. Самыми распространенными подходами является: нормативный и эмпирический.

Сформировалась идеальная модель демократии на основе нормативного подхода. Ее главными ценностями является свобода, равенство, права человека, народный суверенитет. Представлениям людей о справедливом правлении соответствует идеальная модель демократии. Нормативный подход анализирует реально существующие демократии и с этих позиций рассматривает каким должно быть демократическое устройство. Заметим, что любое идеальное общественное устройство не достижимо. Поэтому существует несколько недостатков этого подхода:

- абсолютизация принципов  демократии

- идеализация демократии

- недооценка реальной  демократической практики

Демократия рассматривается  с реально существующих демократических  систем на основе эмпирического подхода. При анализе эмпирических моделей демократии учитываются идеальные демократические цели и ценностные ориентации людей, приводящие в движение весь механизм реально существующих демократий. В этом и есть связь нормативного и эмпирического подходов.

В широком смысле слова  демократия – это организация политического правления, выражающаяся в функционировании демократических институтов власти, но и как основанный на определенной системе ценностей идеал общественного устройства и соответствующее ему мировоззрение.

В узком смысле слова демократия – это 

1. принцип устройства любых негосударственных организаций

2. демократический мировоззренческий идеал и деятельность различных демократических организаций, добивающихся его осуществления

3. политическая форма организации общества, основу которой составляет определенная система институтов, способов формирования и методов осуществления власти.

В последнем значении демократию называют политической, так как она является основным предметом политологического анализа. В этой связи политическая демократия часто равняется с понятием формы правления. Есть две формы правления: монархия и республика. Теоретическое обоснование политической демократии заложил Ж.Ж.Руссо. Он допускал что, демократическая, аристократическая и монархическая формы государственной власти могут быть совместимы с народным суверенитетом. Он открыл путь к понимаю политической демократии как определенного типа государства. Спустя некоторое время политическую демократию рассматривали не для формальных характеристик современного типа государства, а для анализа функционирования демократической политической системы в целом.

Для политической демократии имеет значение развитие отношений  конкуренции. Именно соперничество  обеспечивает развитие и устойчивость западных демократий. В результате выбора народа и элиты, возникает  потребность демократии. К построению демократического государства путь оказывается долгим и непредсказуемым. Демократия не может обеспечить достойный  уровень жизни народа, накормить  его, решить различные проблемы. Но она может создать необходимые  политические институты, которые решат  накопившиеся проблемы общества.

Реализация свободы человека не может быть без легальных и  легитимных   политических институтов. Свобода процветает, когда есть общество, которое обеспечивает стабильность. Качество жизни человека это и  есть главный критерий эффективности  деятельности политических институтов.

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Дать сравнительный анализ трех исторических форм политической демократии Нового времени: либеральной, коллективистской и плюралистической. Охарактеризовать их сильные и слабые стороны

Концепции демократии можно разделить  на три группы:

1.Индивидуалистические (либеральные)

2.Коллективистские (тоталитарные)

3.Плюрастилические теории (теории  групп)

Разделение зависит от того кто  осуществляет власть, это может быть народ, социальная группа или личность.

Во времена античности демократия стремилась к коллективистской модели. Ее основной заинтересованностью было сохранение рабовладения. Для этой модели демократии характерна равенство  народа с большинством населения, неограниченная власть большинства над меньшинством, беззащитность личности по отношению  к государству. В античной демократии черты коллективистской модели были выражены не так ярко, как в следующих  теориях и моделях.

Принципы коллективистской демократии:

- прямая демократия

- полновластие

- оппозиции

Черты коллективистской демократии:

- первичность народа

- отрицание автономности личности

- однородность народа по своему  составу

Теории коллективистской демократии показали свою не практичность и несовместимость  с демократией в современном  понимании

Для индивидуалистических (либеральных) концепций демократии идея состоит  в автономии личности и ее первичности  по отношении к народу. В этих концепциях личность выделяется из общества. Для того чтобы не было подавления личности властью, создаются институциональные  гарантии.

Характерные черты индивидуалистической концепции:

1.Индивидуальная свобода граждан

2.Ограничение сферы деятельности  государства

3.Разделение властей

4.Приоритет прав личности над  правами государства

Эти черты свидетельствуют о  том что, либеральная демократия уважает достоинства и основные права человека.

  Недостатки индивидуалистической концепции демократии:

- принижение роли государства

- ограниченность политического участия  личности

- свобода личности

Демократия  западного образца отличается от классического либерального государства. Ее главные особенности:

- ее строительство происходит  на синтезе различных идей

-сочетание  либеральных ценностей с идеями  социалистических движений

-учитывание реалий постиндустриального общества

Отсюда  и идет название плюралистической демократии. Главным вопросом этой демократии является понимание народа.

Черты плюралистической концепции демократии:

- группа – главный элемент демократической  политической системы

- основа демократической власти  – баланс групповых интересов

- распространение системы сдержек

- формирование демократической культуры

-расширение  сферы деятельности государства

В этих концепциях демократия рассматривается, как форма правления различным социальным группам свободно выражать свои интересы и обеспечивающая баланс сил между этими группами, исключающая монополию на власть одной из групп.

Недостатки  плюралистических концепций:

1.Идеализация

2.Неравенство  политического влияния на различные  социальные группы

3.Консервативный  характер

Модель  плюралистической демократии близка к  идеалу народовластия, но в  настоящее  время моделей политических систем не существует.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Политология: Учебник для вузов/  В.Н. Лавриненко, А.С. Гречин, В.Ю. Дорошенко и др.; Под ред. проф. В.Н. Лавриненко. - М.: ЮНИТИ, 2002.

2. Пугачев В.П., Соловьев А.И. Введение  в политологию. - М.: Аспект Пресс, 2009.

3. Политология в вопросах и  ответах. Учебное пособие/ А.А.  Горелов. Москва - 2009.

4. Современные политические режимы: структура, типология, динамика

(учебное пособие). А.П. Цыганков