Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2013 в 17:41, реферат
Почти невозможно дать истинно объективную оценку тех или иных
событий, независимо от того, когда они имели место быть. Даже если
оценивающий человек является очевидцем, вряд ли он сможет ответить на всё происходящее очень точно. Еще более сложно поддаются оценке те события, которые произошли задолго до нашего рождения. Большинство фактов, тенденций и политических событий прошлого весьма противоречивы и покрыты пеленой неизвестности.
Одной из самых непонятных и противоречивых фигур начала XX века
является император – Николай II. Что мы о нём знаем? Грубый, бессердечный, способный только есть, пить, спать и эксплуатировать рабочих с крестьянами? Так рассказывали нам о нем раньше. Но так ли это на самом деле? Неужели он был таким кровопивцем? Неужели он отнимал последние крохи у крестьян? Как жилось людям? Неужели весь народ ждал революции и смерти царя? Что нам известно о гибели Николая II? Эти и множество других вопросов возникают, когда рассматриваешь эту эпоху.
Николай II, рожденный для тихой семейной жизни, пригодный по своему характеру и темпераменту к царствованию в спокойной, давно устроенной стране, был вынужден править в переполненной противоречиям России, да еще на переломном этапе ее исторического развития. Но личная трагедия Николая II и его семьи не идет ни в какое сравнение с той трагедией, которую пережила Россия, и немалая доля вины за это лежит на последнем императоре.
Видимо, к личности Николая II пора отнестись объективно,
предварительно сказав о ней всю правду, как в интересах истины, так и
сохранения согласия в обществе.
Вот тот нравственный, политический облик бывшего царя, к которому вернется история еще не раз и жизнь и деятельность которого мы посильно старались проследить в этом реферате с первых его шагов и да последних дней его царствования.