Політична еліта: поняття і суть

Антрепренерську систему відрізняють:

• відвертість, широкі можливості для представників різних суспільних груп претендувати на місце в еліті;
• невелике число інституційних фільтрів, тобто формальних вимог для заняття посад;
• широкий круг беруть участь у відборі, в який можуть ввійти всі виборці країни;
• висока конкурентоспроможність відбору, гострота суперництва за заняття керівних позицій;
• першорядна значущість особистих якостей, індивідуальної активності, уміння знайти підтримку виборців.

Дана система поширена в більшості  країн Західної Європи і США, оскільки є демократичною, динамічної і здібної  до інновацій. Її недоліками є часта  зміна курсу у зв'язку із змінами  в правлячій еліті, порівняно  низька передбачуваність політичних рішень, схильність лідерів до надмірного захоплення зовнішнім ефектом та популізмом. 
У кожної системи відбору є свої плюси і мінуси. Якщо антрепренерська система більшою мірою пристосована до динамізму сучасного життя, то система гільдій схильна до бюрократизації, консерватизму; перша відрізняється високим ступенем ризику, друга - більшою урівноваженістю і виваженістю політичних рішень, меншою ймовірністю внутрішніх конфліктів, прагненням до консенсусу і спадкоємності.

ПИТАННЯ І ЗАВДАННЯ ДО ТЕМИ:

1. Розкрийте зміст поняття «політична еліта».
2. Які причини утворення еліти?
3. Розкрийте суть ідей елітизму, сформульованих Конфуцієм і Платоном.
4. Як визначав еліту Г.Моска? Які дві тенденції він відзначав в розвитку правлячого класу?
5. Як обгрунтовував потребу в елітах В.Парето? Чим він пояснював розподіл еліти на «левів» і «лисиць»?
6. Чому необхідна циркуляція еліт?
7. Що означає «залізний закон олігархічних тенденцій»?
8. Які основні функції політичної еліти?
9. Розкрийте механізм формування політичної еліти? Які існують системи відбору в еліту?
10. Що таке номенклатура? Які причини її формування?
11. Чим є сучасна українська політична еліта? Який тип еліти характерний сьогодні для України: «леви» або «лисиці»?