Предмет и методы политологии

8) Структурно-функциональный анализ как теоретический метод познания имеет определенное сходство с системным подходом. Речь идет о выявлении составляющих системы как целостного явления (структурный анализ). Структурный анализ занимается «морфологией» изучаемого объекта, составляя «реестр» его элементов (деталей) и устойчиво воспроизводимых связей между ними. Функциональный анализ объекта составляет специфику и отличительную особенность данного метода. Функциональное изучение объекта (в частности, политического) предполагает анализ его функционирования, механизмов воспроизводства политической целостности (объекта как системы), который не сводится исключительно к анализу отдельных функций ее частей, но предполагает взаимную соотнесенность этих функций, связь по линии часть—часть, не совпадающую со связью по линии часть—целое (последняя более свойственна системному подходу). Кроме того, функциональный анализ выявляет способ взаимосвязи элементов объекта, их взаимовлияние, которое обеспечивает воспроизводство целостности. Элементы политической системы в своей совокупности составляют сложную структуру политической сферы общественной жизни и обусловливают выполнение ею определенных функций в рамках общественного целого, главной из которых является функция достижения общих для общества целей.

Таким образом, особенности политического знания определяются тем, что оно рассматривает общество как органическое единство различных сторон его жизнедеятельности, функционирующих и развивающихся через политическую деятельность людей.

Рассмотрим третью группу.

 1.3. Методы отбора эмпирических данных.

Методы эмпирического познания – средства и способы получения новых знаний о конкретных политических явлениях.

1) Наблюдение - самым простым и доступным способом сбора информации является наблюдение. Под наблюдением понимается прямая регистрация социальных явлений и процессов их очевидцем. Достаточно часто он применяется для исследования форм протестного поведения: митингов, демонстраций, забастовок и т. п. Его применение позволяет произвести «разведку» и уточнить методы для более обстоятельных и глубоких исследований. Точность и достоверность результатов наблюдения зависят от:

- правильно сформулированных целей  исследования, в соответствии с  которыми оно ведется;

- соблюдения правил выбора процедуры  наблюдения;

- корректного фиксирования качеств  наблюдаемого объекта.

Существенными недостатками этого метода являются его ограниченность рамками одного единичного объекта и субъективность восприятия наблюдателя. Поэтому опытные исследователи с большой осторожностью относятся к обобщению данных, полученных с помощью этого способа исследования.

2) Формы анкетирования (беседы, интервью, опросы). Они используются для выявления состояний общественного мнения, создания представлений о позициях и ориентациях участников политического процесса;

3) Статистические методы - с их помощью производится накопление и систематизированное обобщение разнообразных эмпирических данных, сведений, отражающих различные стороны и состояния объекта;

4) Математические методы сбора и обобщения политической информации - открывают возможности для моделирования политических процессов – составления схематических образов изучаемых объектов, отражающих их сущностные качества;

5) Методы семиотики (науки о знаковых системах), которые продуктивны в изучении политики, так как политика во многих своих проявлениях (процедуры, традиции, церемонии, ритуалы, стили политических документов) представляет собой знаковую, символическую систему, состоит из предметов и действий, имеющих условный смысл;

6) Методы герменевтики - их цель состоит не столько в фиксации объективной стороны существования политических явлений, сколько в понимании, выявлении того смысла, который они в себе несут для действующих в политике субъектов.

7) Анализ документов — метод, широко используемый для сбора первичной информации. Ученые считают документом любую зафиксированную информацию. Это могут быть тексты, рукописи, книги, периодические издания, фотографические снимки, киноленты, магнитные записи, компьютерные файлы, устные сообщения, статистические данные и т. п. Документы могут в зависимости от статуса иметь официальный и неофициальный характер. К официальным документам чаще всего относятся административные инструкции, распоряжения, указы, законы, статистическая информация. Неофициальными документами считаются личные архивы, дневники, воспоминания др. Многочисленные документальные данные можно почерпнуть из средств массовой информации.

В политической науке наряду с другими социальными науками используется такой метод анализа документов, как контент-анализ. В широком смысле контент-анализ — это количественная и качественная характеристика единиц текста (слов, смысловых символов, выражений и т. п.), определение зависимостей между ними, выделение схожих по смыслу фрагментов. На основе использования контент-анализа создаются и сравниваются карты текстов. В узком смысле под контент-анализом понимают учет частот употребления различных смысловых единиц текста.

Различают количественный и качественный подходы к контент-анализу. Первый из них ориентирован на выявление авторства, целей и условий создания текста. Второй — на статистической взаимосвязи единицы текста, частоты их употребления и порядка расположения. Первенство в разработке метода контент-анализа принадлежит американскому политологу Г. Лассуэллу. С его помощью исследуются коммуникации, установки массового и индивидуального сознания, образы различных явлений и др.[5]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Раскрыв предмет и методы политологии можно сделать следующий вывод, что политология эта наука о политике, о системе знаний о политике, где политика предстает как многообразный мир отношений, деятельности, поведения, власти и управления обществом. Таким образом, предметом политологии является политическая власть. Получения нового знания о предмете становится важной методологической проблемой политологического исследования.

При политологическом исследовании используются различные методы, зависимые  от понимания специфики объекта познания, его структуры и логики исследования. Метод это правила и приемы исследования каких-либо объектов с целью отыскания объективной истины. Выделяют следующие методы политического исследования: общелогические методы, куда входят такие методы, как – абстрагирование, анализ, синтез, индукция и д.р.; методы теоретического исследования, куда входят методы – системный метод, диалектический метод, коммуникативно-кибернетический метод, бихевиористский метод, психологический метод и др.; методы отбора эмпирических данных, куда входят методы – наблюдение, статистические методы, формы анкетирования, анализ документов и др.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1) Политология в вопросах и ответах: Учебное пособие. Курьянов М.А., Наумова М.Д. Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005. 180 с.

2) Политология (базовый курс). Зеленков М.Ю. - М.: Юридический институт МИИТа, 2009. – 302 с.

3) Политология. Учебник для ВУЗов. Под ред.: Ачкасова В.А. и Гуторова В.А. 2007. – 240с.

4) Политология: Учебник для вузов / Под ред. В.И. Буренко, В.В. Журавлева. — М: Издательство «Экзамен», 2004. — 320 с.

5) Политология: Учебное пособие / Под ред. А. С. Тургаева, А. Е. Хренова. — СПб.: Питер, 2005. — 560 е.: ил. — (Серия «Учебное пособие»).