Предмет и объект политологии

Содержание

 

Введение

 

Предмет и объект политологии

 

Методы политологии

 

Функции политологии

 

Заключение

 

Список использованной литературы

 

Введение 

 

Понятие "политология" образуется из двух греческих слов: "политика" государственные, общественные дела и "логос" - слово, мысли, учение.

 

"Отцом" первого понятия  является Аристотель (384 - 322 гг. до  н.э.), второго - Гераклит (около 530-480 гг. до н.э.). Сочетание этих двух понятий означает, что политология - это учение, наука о политике.

 

Политология прошла в своем  развитии длительный путь и как самостоятельная  научная дисциплина существует более  ста лет. Предметом политологии, как явствует из самого названия, выступает  политика. Это одна из важнейших  сфер жизнедеятельности людей. Она, как отмечал еще Аристотель, кроется  в природе человека как социального  существа, живущего в обществе и  постоянно взаимодействующего с  другими людьми и государством. Отсюда и потребность четкого и ясного знания человеком политики, потребность  в научном объяснении происходящих в жизни политических процессов  и грядущих в них перемен.

 

Знать политику должны все  люди, тем более те, кто поставил себе целью получить высшее образование  и собирается в будущем составить  основной костяк руководителей, управленцев, деятелей культуры и искусства, педагогов  и воспитателей. Роль и значение политики особо возрастают в переломные исторические периоды, когда происходит переоценка ценностей и радикальной  трансформации подвергаются мировоззренческие  установки и сами основы жизнеустройства  людей.

 

Очевидно, что без соответствующей  политической культуры населения, умения и способности граждан к принятию политически взвешенных решений, систематического приобретения ими политических знаний и политического опыта невозможно говорить и об утверждении в обществе демократии, о способности граждан  защитить коренные свои права и свободы, об их активном участии в политической жизни страны. Всему этому призвана учить такая наука, как политология. Целью данной работы является изучение и обоснование предмета, объекта, методов и функций политологии.

 

Предмет и объект политологии 

 

Чтобы разобраться в том, что же представляет собой политология  как наука, прежде всего, необходимо четко установить объект и предмет  изучения политологии.

 

Существенная сторона  в обосновании научного статуса  политологии лежит в различении ее объекта и предмета. Как известно, объект познания - это все то, на что  направлена деятельность исследователя, что противостоит ему в качестве объективной реальности. Когда же речь идет о предмете исследования конкретной науки, то та или иная часть  объективной реальности (например, общественные процессы) берется не целиком, а лишь той ее стороной, которая определяется спецификой данной науки. Другие стороны в этом случае рассматриваются как второстепенные. Поэтому отличие наук друг от друга  и состоит в том, что даже на одном объекте, каждая исследует  свой предмет.

 

Политологи считают, что  объектом политологии является вся  совокупность свойств, связей и отношений  общественной жизни, которые носят  название политических. Иначе говоря, объектом политологии является политическая сфера общественной жизни.

 

Итак, объектом политологии  является - "политическая реальность". Ее рассматривают также философия, социология, политическая психология и т.д. Предмет же политического  познания, не может быть тождественен объекту, он то и позволяет выделить политологию в самостоятельную  научную дисциплину. Но вопрос его  определения остается еще не решенным.

 

Среди политологов сегодня  нет единого мнения в вопросе  о содержании предмета политологии.

 

Отсутствие его обусловлено  различием национального политического  опыта, который формировал традиции исследования политики в разных странах. Чтобы преодолеть большие разночтения  в 1948 году группа ведущих экспертов  ЮНЕСКО из Америки и Европы, приняла  резолюцию, в которой предлагался  перечень проблем, изучаемых политологией:

 

1.  Политическая история

 

2.  Политические институты

 

3.  Партии, группы и общественное  мнение

 

4.  Международные отношения.

 

Не смотря на это, разногласия  и споры продолжились. Эта проблема во многом также объяснима, стремлением  разделить политологию на две  самостоятельные дисциплины прикладную и теоретическую. Тем не менее, в  большинстве случаев под политологией понимают науку, изучающую политические отношения со всеми сопровождающими  данное явление политическими факторами. Согласно такому пониманию теоретико-содержательным ядром политологии ее предметом  является учение о власти, о государстве, о взаимоотношениях людей в сфере  политического и т.д.

 

Следует учитывать, что политология  является интегральной наукой, и включает в себя совокупность наук, отличающихся друг от друга предметом, методами, подходами, исследования политической жизни, в этом смысле объект, т.е. политическая реальность, является как бы объединяющим фактором.

 

Политология отвечает на многие вопросы, поставленные практикой современного этапа развития нашего государства  и всего мирового сообщества. Эта  наука о "политике", "технологии" политического процесса. Изучая сферу  политической жизни общества, она  вооружает знаниями закономерностей становления и функционирования политической власти, политических отношений и политической деятельности, помогает сформировать необходимые умения и навыка равноправного участника политической жизни.

 

Методы политологии 

 

Общепризнано, что методы исследования - это средства анализа, а также способы проверки и  оценки теории. В современной политической науке, существует два уровня методологических исследований: теоретический и прикладной. Все зависит, как правило, от направленности исследования. Если говорить о теоретических методах исследования, то здесь можно назвать такие методы как:

 

1. Обще-логический метод,  являющийся самым распространенным  в любом научном исследовании. Он включает в себя различные  элементы: индукцию и дедукцию, анализ  и синтез, абстрагирование, обобщение,  аналогию, мысленный эксперимент.

 

2. Сравнительный метод  один из важнейших методов  в политологии, т.к. наиболее  строгий политический анализ  и выводы науки могут быть  достигнуты лишь путем сравнения  различных политических систем, различных форм правления, различных  методов и способов реализации  власти и т.д. Сравнительный  метод может и должен использоваться  политической наукой с точки  зрения выявления методологии  самой науки, используемой различными  школами и направлениями мировой  науки.

 

3. Социологический метод  в политической науке может  носить двоякий характер. Во-первых, это теоретические аспекты рассмотрения  с точки зрения общей социологии  политики. А во-вторых, это разработка  конкретных социологических исследований. Как правило, это связано с  прикладными исследованиями, разработкой  социологических методик как  для анализа конкретных политических  явлений (например, рейтинг политических  лидеров или партий) так и для  политического менеджмента и  маркетинга.

 

4. Исторический метод в  политической науке имеет такое  же важное значение, как и любой другой теоретический метод. Историческая ретроспектива дает огромный материал для исторических сравнений и аналогий, дает ключ для понимания менталитета данного конкретного государства, его традиций и обычаев, стереотипов политического сознания и поведения, помогает понять суть происходящих процессов на современном этапе.

 

5. Системный метод в  политической науке рассматривает  любое политическое событие с  точки зрения анализа общественно  - политической системы. Целью  этого анализа является выявление  взаимосвязей и взаимозависимости  отдельных элементов объекта  исследования, будь то политический  строй, конституция, государство  или что-то иное.

 

6. Психологический метод  в политической науке имеет  целью исследования:

 

а) политическое поведение  отдельных личностей и политических лидеров в конкретной ситуации, называется бихевиористическим методом;

 

б) политическое поведение  групп, движений, партий в моделируемой политической ситуации, что получило название бихевиорального подхода;

 

в) поведение политической системы в условиях воздействия  на нее неблагоприятных факторов и возможных вариантов ее трансформации  в последующем развитии, что получило название пост - бихевиорического анализа;

 

г) политическое сознание и  его стереотипы у разных слоев  населения, выявление политических мотивов и их социальной обусловленности, выявление привычных связей, характерного поведения, процесса политической социализации, политических взрывов общественного  сознания и их обусловленность, способы  тушения политической активности и  т.д., что получило название социально-психологического подхода в политической науке.

 

7. Институциональный метод  политической науки занимается  непосредственно изучением всего  спектра государственных институтов, политических и правовых норм  развития, парламентской деятельности  государства, регламента, разделения  властей на различные ветви  и уточнение их функциональной  нагрузки и т.д., что, можно назвать  одним словом - государствоведение.

 

8. Метод принятия решения.

 

Мостиком между общетеоретическими и прикладными методами выступает  бихевиоризм. Такое направление  как бихевиоризм возникло в американской политологии на рубеже двух веков - девятнадцатого и двадцатого и представляет новую методологию в общественных науках. Оно исходит из идеи единства науки и возможных способах человеческого познания через опыт и его логическое обобщение. Познание требует анализа реальных фактов доступных для проверки. Все научные теории выводятся из гипотез, обобщающих эмпирическое знание. Научность теории вытекает из верификации, т.е. из возможности проверить теорию опытом.

 

Таким образом, политология  должна изучать непосредственно  наблюдаемое политическое поведение  людей при помощи научно - экспериментальных  эмпирических методов. Персонифицированное  изменение политики должно опираться  на анализ наблюдаемого индивидуального  и группового поведения, на анализ его  мотивов, на разграничение фактов и  ценностей, т.к. исследователь должен быть свободен от личных пристрастий, политических интересов и политического  давления. В основе должны лежать только факты и логика. Соответственно, в политологии не только возможно, но и необходимо использования методов  других наук. Например, речь может идти о математических методах, о статистических данных, о результатах социологических  опросов и анкетирования, о компьютерном моделировании вообще. Все эти  методы носят прикладной характер, т.к. они направлены на решение практических политических задач. Это создает  как бы двусторонность вектора политического  исследования, один конец которого направлен на политику как на сферу  жизни общества, другой в плоскость  пересечения личностных интересов  и волевых устремлений различных  групп, партий, движений, организаций, учреждений и институтов. В прикладной политологии далеко не всегда используются теоретические выводы и положения, такие как сущность власти, демократии, политического и государственного режима и т.д.

 

С другой стороны, прикладная политология снимает неопределенность теоретических выводов, представляя  богатый эмпирический материал, раскрывающий характер политологических лидеров, правящей и оппозиционной элиты. Раскрываются отличительные особенности тех  или иных политических систем, государственных  институтов, политических режимов, характер процесса принятия решений, сущность текущих  политических событий и процессов.

 

Отличием прикладных исследований являются практические рекомендации на текущий момент, выводы о преимуществах  тех или иных методов управления и поведения политических лидеров и партий, формирование политического имиджа, технологии процесса политических выборов и т.д. Специалистам по прикладной политологии являются аналитики и эксперты различных политико-аналитических центров, советники политических лидеров, имиджмейкеры, маркетологи и пр. Центры и институты политического анализа существует не только на внутригосударственном уровне, но и на международном. Они решают вполне конкретные политические задачи, моделируя различные ситуации в различных регионах мира, анализируя возможность и невозможность применения военной силы для разрешения политических и геополитических целей, выдавая рекомендации для разрешения политических конфликтов разного уровня и т.д.

 

Выводы прикладных исследований обогащают теорию и являются составной  частью политической науки, с той  только разницей, что используют индуктивные  методы и микрополитические средства исследования. К таким методам  относятся:

 

1. Наблюдение и констатация  фактов. Речь идет об отслеживании  событий и результатов тех  или иных решений в процессе  долговременного последующего развития. Иногда это выглядит как погружение  в ситуацию, в движение, в группу, партию с целью отслеживания  событий изнутри. Результатом  наблюдения и констатации является  информация, которая должна носить  достоверный и независимый от  интересов и симпатий наблюдателя  характер.

 

2. Контент-анализ. Этот метод опирается на анализ текстов, документов, программ, инструкций, законов, статей, лозунгов и т.д. Отслеживается частота использования ключевых слов, касающихся объекта исследования, в качестве которых может выступать и политик, и партия, и политическая ценность и методы управления и многое другое. Происходит как бы независимая экспертиза по тому или иному политику или политическому явлению с точки зрения подачи материала.

 

3. Опрос и интервьюирование  отдельных граждан путем анкетирования  с последующем обобщением и систематизацией данных, используя математические, компьютерные и статистические способы обработки материала с целью получения презентативных выводов и прогнозов.