Проблема предотвращения новой мировой войны

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2014 в 17:22, доклад

Описание работы

Война как способ решения международных проблем, несущий с собой массовые разрушения и гибель людей, порождающий стремление к насилию и дух агрессии, осуждалась мыслителями мыслителями-гуманистами всех исторических эпох. Вместе с тем, многие из них с горечью могли бы констатировать, что войны – постоянный спутник человечества.
По единодушной оценке многих ученых и политических деятелей, третья мировая война, если она разразится, станет трагическим финалом всей истории человеческой цивилизации. Расчеты ученых показывают, что наиболее вероятным и самым губительным для всего живого следствием ядерной войны станет наступление «ядерной зимы». Если часть людей уцелеет после ядерной войны, то они окажутся в условиях жестокого холода, без питьевой воды, пищи и топлива, под воздействием мощной радиации, в условиях предельного психологического стресса и свирепствующих эпидемий, причем все это будет происходить в сумерках или во мраке.

Файлы: 1 файл

Спецкурс.docx

— 18.78 Кб (Скачать файл)

Проблема предотвращения новой мировой войны. Разоружение.

   На протяжении нескольких послевоенных десятилетий проблема войны и мира, предотвращения новой мировой войны была важнейшей глобальной проблемой человечества. И для этого были все основания. Известно, что войны накладывали свой отпечаток на развитие общества во все предыдущие эпохи развития человеческой цивилизации. Только в XX веке в двух мировых и локальных войнах погибло более 100 млн человек. А во второй половине этого столетия появилось ядерное оружие, и возникла реальная возможность уничтожения целых стран и, даже, континентов, то есть практически всей современной цивилизации. Достаточно сказать, что в одном ядерном заряде могла быть сконцентрирована разрушительная сила, в несколько раз превышающая силу всех взрывчатых веществ, использованных во всех предшествующих войнах вместе взятых. К тому же ядерные боеприпасы в сочетании с баллистическими ракетами, в случае их применения, могли бы в считанные минуты преодолевать огромные расстояния и наносить удары практически по любой точке земного шара. В таком случае потенциальными объектами ядерного поражения неизбежно должны были стать не только, и даже не столько, противоборствующие вооруженные силы, сколько вся территория воюющих и других стран. А суммарная мощность уже накопленного в мире ядерного оружия более чем достаточно, чтобы не раз уничтожить все живое на Земле. В результате мир подошел к такой критической точке, когда знаменитый гамлетовский вопрос “Быть или не быть?” встал уже не перед отдельными группами людей, а пред всем человечеством....

    Война как способ решения  международных проблем, несущий  с собой массовые разрушения  и гибель людей, порождающий стремление  к насилию и дух агрессии, осуждалась  мыслителями мыслителями-гуманистами  всех исторических эпох. Вместе  с тем, многие из них с горечью  могли бы констатировать, что войны – постоянный спутник человечества.

    По единодушной оценке  многих ученых и политических  деятелей, третья мировая война, если она разразится, станет трагическим  финалом всей истории человеческой  цивилизации. Расчеты ученых показывают, что наиболее вероятным и  самым  губительным для всего живого  следствием ядерной войны станет  наступление «ядерной зимы». Если  часть людей уцелеет после  ядерной войны, то они окажутся  в условиях жестокого холода, без питьевой воды, пищи и топлива, под воздействием мощной радиации, в условиях предельного психологического  стресса и свирепствующих эпидемий, причем все это будет происходить  в сумерках или во мраке.

   Особенно реальной угроза начала третьей мировой войны была в период так называемого Карибского кризиса 1962 г., вызванного размещением советских ядерных ракет на Кубе. Но благодаря разумной позиции руководителей СССР и США кризис был разрешен мирным путем. В последующие десятилетия ведущими ядерными державами мира был подписан ряд соглашений об ограничении ядерных вооружений, а некоторые из ядерных держав взяли на себя обязательства прекратить ядерные испытания. На решения правительств повлияли общественное движение борьбы за мир, а также выступления такого авторитетного межгосударственного объединения ученых за всеобщее и полное разоружение, как. Именно ученые при помощи научных моделей убедительно доказали, что главным последствием ядерной войны будет экологическая катастрофа, в результате которой произойдет изменение климата на Земле. Последнее может привести к генетическим изменениям в человеческой природе и, возможно, к полному вымиранию человечества.

   Было бы ошибкой думать, что катастрофические последствия может иметь лишь ядерная война. Трагичными для человечества могут стать войны  с применением усовершенствованного «обычного» оружия. Они также в состоянии унести сотни миллионов человеческих жизней, разрушить природные ландшафты, оставить незаживающие «шрамы» на поверхности планеты.

     На сегодняшний день  можно констатировать тот факт, что вероятность конфликта между  ведущими державами мира гораздо  меньше, чем ранее. Однако существует  возможность попадания ядерного  оружия в руки тоталитарных  реакционных режимов или в  руки отдельных террористов.

   Я считаю, что причинами возникновения или обострения этой проблемы являются две мировые войны 20-го века и технический прогресс, то есть создание и распространение новых видов оружия (в частности ядерного оружия).

  В настоящее время разрабатывается договор о сокращении и ограничении  наступательных вооружений между странами. Перед цивилизацией стоит задача создания всеобъемлющей системы безопасности, поэтапной ликвидации ядерных арсеналов, сокращения торговли вооружением, демилитаризации экономики.

  Поиски путей предотвращения мировых конфликтов начались практически сразу после окончания Второй мировой войны и победы над нацизмом. Для решения проблемы необходимо: установление более жесткого контроля  за ядерным и химическим оружием; сокращение обычных вооружений и торговли оружием; общее сокращение военных расходов.

  Проблема мира, как и проблема войны, привлекает внимание политических и общественных движений, ученых многих стран. Бесспорны успехи миролюбивых сил и всех организаций, как и достижения ряда школ и направлений, научных центров, специализирующихся на исследовании проблем мира. Накоплена обширная сумма знаний о мире как цели, как факторе развития и выживания человечества, о сложной диалектике взаимосвязи войны и мира и ее особенностях в современную эпоху, о возможных путях и предпосылках продвижения к миру без оружия и войн.

  Я считаю, что проблема предотвращения новой мировой войны действительно является глобальной, и она не может быть решена мгновенно, для этого потребуется много времени и сил. Мир — это общечеловеческая ценность, и достигнута она может быть только общими усилиями всех народов. 

  Библиографический список:

  1. Азимов А. Выбор катастроф. От гибели вселенной до энергетического кризиса. – Спб.: Амфора, 2001.
  2. Хохлова Т. Ф. Глобальные проблемы человечества (по докладам Римского клуба), Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 1996.
  3. Проблемы войны и мира в различных философских и исторических периодах. http://lia.net.ru/human/index.php?n=187

 

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Проблема предотвращения новой мировой войны