Произошла ли смена элит 90-х годов XX века

Произошла ли смена элит 90-х годов XX века.

Под вопросом, произошла ли смена  элит 90-х годов XX века, я хотела бы понять, как происходила эта смена.

То, что в России начала 90-х годов  произошла трансформация элиты, не подлежит сомнению. Но не всякая трансформация есть смена элит. В период перестройки сменилось свыше 80% членов и кандидатов в члены ЦК КПСС. Это была трансформация элиты, но не смена элит.

Иначе говоря, смена элит – это  коренное, качественное изменение социально-экономического строя, важной стороной которого является изменение состава и социальной базы элиты, тогда как трансформация элит может происходить в рамках одного и того же социально-экономического строя.

В первом случае мы говорим об изменении социально-классовой базы элиты, во втором случае дело может ограничиться изменением соотношения сил различных группировок внутри элиты или сменой контроля над элитой той или иной социальной группы.

Кризис советской социально-политической системы показал необходимость  смены элит. Перестройка была попыткой радикального обновления элиты, хотя и непоследовательной. Она не привела к смене элит; это была имитация такой смены; это была лишь трансформация элит. Утверждение, что в начале 90-х годов произошла смена элит, представляется многим политологам спорным.

Партноменклатура КПСС, узурпировавшая власть в СССР, сметена с политической арены; против нее и был направлен  основной удар демократических преобразований. Процесс этот сопровождался попытками  реванша (путчи 1991 и 1993 годов), но, в конечном счете демократическая линия победила.

Сформировался новый истеблишмент общественно-политические круги, оказывающие  влияние на политическую, экономическую и общественную жизнь.

Существует версия явления смены элит, по которой смены элит вообще не произошло: прежняя, номенклатурная, в основном сохранилась де-факто, лишь перекрасив свой фасад – с партократического на псевдодемократический, возникла неономенклатура. «Демократы», взяв на себя ответственность за проведение радикальных реформ, добиваясь перераспределения собственности и власти, стали лишь дымовой завесой, воспользовавшись которой, старая партийно-хозяйственная номенклатура недавнего прошлого – советская элита – вновь заняла – вполне легально – лидирующие позиции.

Третья точка зрения близка ко второй, но она по-другому обосновывается. Смена элит – видимость. И раньше коммунистическая элита страной не управляла: призывы к светлому коммунистическому будущему были лишь идеологическим камуфляжем, прикрывающим вполне реальное господство бюрократической чиновничьей элиты. Та же бюрократия правит и теперь, прикрываясь, как фиговым листком, демократической фразеологией.

КПСС была по сути партией номенклатуры. Но в той же «партии власти»  состоит и современная политико-административная элита, и вдохновляют ее не идеалы – коммунистические, антикоммунистические или какие либо еще, а интересы ее как правящей группы, которые  она всеми силами защищает.

Новая элита сохранила худшие черты  предшествующей элиты: коррупцию (которая  сильно возросла), злоупотребление  властью, некомпетентность. Новая элита, которая, идя к власти, ратовала за ликвидацию привилегий партократов, сегодня  сама заполучила роскошные квартиры, дачи, машины, живет явно не по средствам. Номенклатурное прошлое и сегодня во многом определяет облик, черты поведения элиты, ее оторванность от масс. У элиты, стремящейся обратить государство в средство решения ее собственных проблем как привилегированной группы, публичность власти вызывает аллергию. Ей ближе теневые, закулисные способы решения стоящих перед ней вопросов.

Управление Россией постсоветской  элитой (так называемыми «молодыми  реформаторами») в 90-х годах привело к деградации, инволюции российской экономики, культуры. Распад старого порядка вылился в правовой вакуум, а последний – в развитие примитивных отношений, свойственных скорее традиционному, чем современному обществу.

Постсоветские элиты ныне обладают сложной структурой – это, прежде всего, политическая и политико-административная элита, в которой следует различать общероссийскую и региональную элиты, бизнес-элиту, культурную элиту и др. И если можно сказать, что различия между специализированными элитами существовали и в советский период, то ныне мы являемся свидетелями появления новой элиты – бизнес-элиты, что изменило структуру всех российских элит.

Если в советский, в том числе  перестроечный, период политико-административная элита играла безусловно доминирующую роль, то уже во второй половине 90-х годов бизнес-элита претендовала на ведущую роль, ее представители занимали ряд высших позиций в правительстве. Отношения между постсоветскими элитами стали сложными и неоднозначными, они изменялись от консенсуса до конфликтов (и нам еще предстоит ответить на вопрос о том, доминирование какой элиты лучше для масс).

Разумеется, высокоморальную элиту  может иметь только высокоморальное  общество. Связь тут двусторонняя, и именно на элите лежит особая ответственность. Ведь элита – это люди, в нормативе обладающие ценностями, на которые ориентируется население, их референтная группа. Она решающим образом влияет на формирование общественного мнения, которое играет важнейшую роль в защите общества от энтропии и стагнации. Аморальная элита – первый индикатор больного общества. Низкий уровень доверия населения России политической власти (10%) опасен для стабильности политической системы.