Развитие политических идей на рубеже 19-20 веков

Содержание:

Введение……………………………………………………………………..

Глава 1 Генезис современной политологии………………………………

Глава 2 Развитие политических идей на рубеже 19-20 веков………….

Заключение…………………………………………………………………

Список  литературы…………………………………………………………. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение. 

  Политология  как самостоятельная область  социального знания сложилась  в

XX в.  Наиболее интенсивный процесс  ее развития приходится  на  период  после второй мировой войны.

      Формирование политической науки  определялось рядом факторов. Важнейшим объективным  из  них  было  вычленение  политики  в  самостоятельную   сферу общественной жизни  и  обретения  ею  социальных  функций  как  сознательной деятельностью общественных сил,  направленной  на  достижение,  удержание  и использование государственной власти в интересах больших  социальных  групп, как  общественных  отношений,  связанных  с  управлением  государством.  Это

обусловило  настоятельную потребность в  углублении  познания  политики,  что стало необходимой  предпосылкой  рациональной  организации  и  эффективности политической жизни. В свою очередь такая потребность диктовалась  постоянным возрастанием роли политики в  обществе,  расширением  масштаба  деятельности государства, его влияния на судьбы людей.

      Другой посылкой развития политологии  стало то, что в  начале  XX  века

политические  системы столкнулись с новыми трудностями.  В  условиях  быстрых изменений парламентские формы правления оказались не в состоянии  эффективно реагировать  на  новые  реальности:   появление   новых   групп   интересов, возникавшие конфликты.  Возрос  интерес  к  осмыслению  проблемы  достижения социального равновесия, обеспечения баланса  интересов  различных  групп. В качестве  средства,  способного  восстановить  динамическое   равновесие   у политологов запада не было единогласия,  каждый  пытался  найти  собственные методы решения этой проблемы. О  том  какие  теории  появились  в  указанный период и какое влияние они оказали на последующие развитие  политологической

науки и рассказывает моя работа. 

     

  Генезис современной политологии.

Фактором формирования политической науки стало развитие  самого

политического знания, процесс дифференциации наук. К концу XIX и в первой четверти XXв. в различных странах, прежде всего в англо-американских и в России, был накоплен такой научный багаж знаний, который уже позволял исследовать как общие массовые политические явления и процессы, происходящие в этих странах, так и конкретные типы  политических процессов, совершающихся в той или иной стране.  Сформировались теоретический и эмпирический уровни политического знания.

      Становление политической науки  было самым  тесным  образом   связано  с развитием социологии. Например, в США, где наиболее интенсивно формировалась новая область политического знания, этот процесс происходил  в русле социологического позитивизма. Основополагающий  принцип последнего — требование разграничения фактов и ценностей, научной истины и идеологических определений — послужило несомненным   стимулом познания сложной, многогранной политической реальности.   Выдающиеся социологи европейских стран начала XXв. одновременно выступали в качестве основоположников современной политологии. Одним  из них был М. Вебер.

Создатель «понимающей социологии», он внес вклад  в разработку  коренных проблем политической науки, прежде всего проблем власти и ее легитимации,  а также политического лидерства.

      Не менее известен в социологической  и политической  науке  итальянский ученый В.Паретто, создатель теории циркуляции элит, основные

 идеи  которой не потеряли до сих пор своего значения.  В  политологической  науке  прочно занимают  свое  место  такие  социологи,   как   Михельс   —   исследователь политических партий, который разработал концепцию  «господствующего  класса» и стремился, в  противоположность  марксизму,  подчеркивающему  определяющее значение экономики,  делать  акцент  на  важности  политики  в  общественной жизни;  Ч.  Мерриам    —   старейшина   американской   политической   науки, основоположник бихевиорализма как одного из ее направлений. И многие  другие ученые.

      Международная институционализация  политологии как  науки   относится  к 1949 г., когда была  основана  Международная Ассоциация  политических  наук (МАПН), созданная по  инициативе  ЮНЕСКО.  0днако формирование  политологии продолжается и по сей день.

      В нашей стране политическая  мысль  длительное  время   не  развивалась,

одна  из решающих причин длительного застоя политологической  мысли  в  нашей стране — ее невостребованность политической практикой.  Чем  же  объяснялась такая  ситуация? Ведь  руководящие  круги  общества  и   партии   постоянно декларировали научную обоснованность  своей  деятельности,  не  забывая  при каждом  случае  ссылаться  на  ленинский  тезис  о  политике  как  науке   и искусстве. В действительности же политика  чаще  всего  делалась  по  методу проб и ошибок, прикрывалась общетеоретическими рассуждениями,  не  входящими в ее ткань.

      Невостребованность  науки  о   политике  объяснялась   как   социально-

политическими, так и теоретико-гносеологическими факторами. Прежде  всего —распространением упрощенных, стереотипизированных рассуждений в объяснении политических явлений.

      Политику рассматривали  не  как  самостоятельную  сферу   общественной

жизни, а лишь  как  форму  проявления  экономических,  социальных  и  других общественных отношений. Государство полностью отождествлялось  с  обществом, правящая  партия — с народом, политическое сознание — с  общественным сознанием общества. Догматическое истолкование ленинского тезиса о политике как концентрированном выражении экономики лежало в основе осознанного или неосознанного нигилистического отношения  к   изучению   закономерностей политического процесса.

      Безусловным препятствием для  познания был идеологизированный  подход  к политической  практике  как   исключительно   детерминированной   классовыми интересами и классовой идеологией, которые якобы  гарантируют  во всех случаях  безошибочность  политической   деятельности.   В   реальной   жизни политический  курс  партий  и  государства,  формы  и  методы политической деятельности формируются (по крайней мере,  должны  формироваться) под влиянием прежде всего реальных потребностей и интересов общества, народа.

      Потребность в учении о политике  возникает  тогда,  когда   политические

субъекты  приходят к убеждению, что волевые  политические  решения  более  не могут обеспечить управление сложными противоречивыми   политическими процессами. Она ощущалась в  стране  и  ранее,  но  особенно  обострилась  в кризисной ситуации 80-х гг.

Развитие  политических идей на рубеже 19-20 веков.

Политические  учения, появившиеся в указанный  период, легли в основу современной  западной политологии, которую невозможно представить без идей, теорий, концепций  немецкого социолога М.Вебера (1864-1920).

М. Вебер - автор теории рациональной бюрократии. Общество на рубеже 19-20 вв. становилось  все более сложно организованной системой, нуждавшейся в совершенствовании  управления ею.

Наиболее  эффективной системой государственной  организации М. Вебер считал бюрократию. Ее эффективность основана на строгом  разделении обязанностей, профессионализме и дисциплине. Он выдели характерные  черты идеального типа бюрократии: 1) разделение труда, обусловленное  правилами и законами; 2) порядок  подчиненности нижестоящих должностных  лиц вышестоящим; 3) назначение служащих на основе профессиональной квалификации, как указано в дипломе, а не выборы их; 4) соответствующие зарплаты работников их рангу; 5) работа в государственном  учреждении - основное занятие служащих; 6) служащий - не владелец учреждения, в  котором работает; 7) смещение служащего  с должности - прерогатива вышестоящего и т.д. наличие таких правил обеспечивает единообразие в деятельности государственных  органов, четко определяет ответственность  каждого института государства. Эти правила ограничивают произвол начальника в отношении подчиненного, устраняют из должностных отношений  личную неприязнь, обиды, симпатии.

Следует отметить, что рациональная бюрократия - всего лишь та социальная группа, которая  осуществляет на практике исполнительную, управленческую функцию государства. Ее задача - не принимать политические решения, а выполнять предписания  политической элиты. В тех случаях, когда бюрократии удавалось, ориентируясь исключительно на собственные интересы, монополизировать, сосредоточить в  своих руках государственную  власть, она из рациональной превращалась в тоталитарную бюрократию, о чем свидетельствует история многих стран не только в древности, средневековье, в новое время, но и уже в 20 в. В результате в ряде стран устанавливались фашистские, нацистские, милитаристские и т.п. диктатуры (ее конкретная форма зависела от того, на какие силы опиралась та или иная тоталитарная бюрократия и какой идеологией оправдывала свое господство). 

Заключение.

Отсутствие  общей методологии — одна из главных  особенностей политической мысли ХХ века. Добавить к сказанному: и отрицание единой

системы понятий и концепций. Разнообразие направлений и проблематики,

теорий, парадигм и подходов к изучению политики — такова общая картина

политологического знания ХХ века.

      Осевой линией и движущей силой  развития политической науки  многие

десятилетия было идеологическое соперничество  между марксизмом и западной политологической мыслью. Эти внутренние противоречия в политическом знании, а главное — условия и потребности политического  процесса, определяли возникновение и динамику различных направлений и концепций в науке.

   ХХ век - век революций в науке и политике, процессы политических

преобразований вызвали к жизни новые теории о политике и демократии,

которые сформировались на научной базе, созданной  предшественниками и

основателями  современной политической науки  в прошлом веке и впервые десятилетия нынешнего столетия, но были и иные концепции которые чуть  не привели человечество к гибели. 
 
 
 
 

Список  литературы:

1. Мухаев Р.Т. Политология: учебник для вузов –  М. :  Издательство
1. Приор», 1999.
2. Политология. Учебник для вузов / Под ред М.А.Василика. – М., 2004.
3. В.С. Нерсесянц, «История политических и правовых учений»,  М.: Норма 2004 г.
4. http://www.expert.ru/expert/2011/1/