Системная оппозиция в России

К проблеме системной оппозиции в России

                                                                                                        Кадиева П.Ш.

                                                           Магистр 1 курс(ДГУ) г.Махачкала

                                                           (науч. рук. д.и.н., проф. Булатов Б.Б.).

   Оппозиция является  одним из наиболее упоминаемых  слов в современной России. Руководство России говорит о том, что мы есть демократическая страна, у нас есть оппозиция и ее возможности ограничены только законом. В действительности, в государстве, где господствуют демократические принципы и свободы, оппозиция выполняет ряд важных функций. Среди которых основными являются критическая оценка деятельности органов власти, контроль над качеством принимаемых решений и их исполнением, обеспечение альтернативы действующей власти – это не только конкуренция за ключевые позиции, но и конкуренция идей. Наличие оппозиции и здоровой конкуренции не дает власти окостенеть и деградировать. Существует ли такая оппозиция в России, и если да, то выполняет ли она свои функции и свое назначение?

     Прежде чем  ответить на этот вопрос, необходимо  разобраться с тем, что именно  подразумевается под оппозицией.

     Оппозиция(от лат. «oppositio» - противопоставление, возражение), в политике – партия или группа, выступающая против господствующей партии или мнения, поддерживаемого большинством. Также политическая деятельность партий, групп и движений, противостоящих правительственному курсу и ведущих с правящей партией борьбу за государственную власть[7]. Выделяют два типа оппозиции – системную и внесистемную. К внесистемной оппозиции относят лево- и право – радикальные партии и группировки, программные установки которых полностью или частично отрицают преобладающую систему политических ценностей. Их деятельность нацелена ни дискредитацию функционирующих институтов государственной власти, подрыв их легитимности. В отличие от внесистемной оппозиции системная отталкивается от признания незыблемости основных политических, социальных и экономических институтов общества и расходятся с действующей властью главным образом в выборе путей и средств достижения общих стратегических целей. Они функционируют в рамках сложившейся политической системы и деятельность их не направлена на подрыв ее устоев. Внутри системной оппозиции выделяется парламентская системная оппозиция, представленная в различных органах власти и внепарламентская системная оппозиция в которую входят зарегистрированные Министерством юстиции РФ партии, но не вошедшие в парламент.

     Анализ многочисленных публикаций об оппозиции позволяют выделить три типичных представления о том, какие именно политические структуры могут называться оппозиционными в России.

Официозное представление – поддерживаемая российским телевидением и широким кругом экспертов точка зрения, в соответствии с которой в России есть «партия власти», а также оппозиция, представленная в Госдуме фракциями партий , а также партии не прошедшие 5% барьер.

Представление политических деятелей – чьи интересы не провозглашены в Государственной Думе какой – либо фракцией. В рамках данного значения оппозиции все партии в нынешней Государственной Думе составляют единую «партию власти», разделенную на несколько фракций, лишь изображающие из себя оппозицию.

Нонконформистское представление – в рамках данного представления ни одна из партий, прошедших через фильтрацию Росрегистрации, не может быть оппозиционной. Все партии, у которых есть реальные признаки оппозиционности, были отсеяны Росрегистрацией и не допущены к выборам в Государственную Думу[1].

     Официально  оппозиция в России появилась  в 1989 году, с оформления Межрегиональной  депутатской группы, затем  создания  в 1990 году Демократической платформы  и оформления антикоммунистического движения «Демократическая Россия». Желая иметь сторонников на обеих сторонах политической сцены, власть сама создает оппозицию. Лидеры трех небольших партий – «Родина», Российская партия жизни и Российская партия пенсионеров – объявила о своем объединении, которое стало результатом серии встреч между партийными руководителями и президентом В.В. Путиным. В последние годы идеологическая активность новой партии власти –« Единой России» заметно усилилась, наметились признаки внутрипартийной дискурсии. Вместе с тем власть, по крайней мере на словах, высказывает приверженность плюрализму, пытается сверху стимулировать развитие политических партий и институтов, обеспечивающих иллюзорную репрезентацию общественного мнения(проект такого рода – Общественная палата). Альтернативные дискурсы не запрещаются, а скорее вытесняются на периферию(в частности, ограничивается их присуствие на центральных телеканалах), что ведет к дальнейшей фрагментации аудитории.[4. с-19].

     Отвечая на вопрос о роли оппозиции в России С. Миронов заявил: «Мы будем находиться в оппозиции к «Единой России». Под оппозицией мы понимаем оппозиционность монополизму. Мы поддерживаем курс президента В.Путина, но считаем претензии единоросов на политическую монополию глубоко ошибочными и вредными для нашей страны курсом»[3.с-389. ]. Что касается других партий системной оппозиции – ЛДПР и КПРФ то и они действуют в фарватере с «партией власти», в принципиальных вопросах. Практически любая политическая структура в России может назвать себя оппозицией, более того, четко и ясно указывать, в чем именно проявляется оппозиционность действующей власти, по каким именно аспектам и пунктам повестки дня. Но данная самодеятельность является лишь формой пиара, так как по базовым понятиям самопровозглашенные оппозиционеры занимают абсолютно те же позиции, что и действующая власть. Грубо говоря, в России все являются оппозицией и в то же время ничего не является оппозицией действующей власти[5].

     Как известно, оппозиция является основным  критиком институтов власти и  главным институтом политической  демократии. В политической системе  функции оппозиции вписываются  в триаду «критика, контроль, альтернатива[6. с-98]. Однако российская оппозиция способна только к критике, не предоставляя альтернативных вариантов развития тех или иных процессов. Отвечая на вопрос газеты, социолог «Левада - центра» Денис Волков отмечает: «Все знают «о маршах несогласных» или митингах оппозиции, но эта известность не гарантирует поддержки масс. Абстрактная критика власти никого не интересует, каждый без лишних напоминаний уже давно в курсе, что во власти царит коррупция. Люди готовы объединиться и выступить ради проблем которые касаются непосредственно их, критиковать конкретные изъяны системы, а не режим в целом… Люди видят в оппозиционерах не тех, кто решил защитить их интересы, а скорее политиков, вовлеченных в борьбу с властью, которую они к тому же заранее проиграли» Второй причиной от которого страдает образ оппозиционера, по мнению социолога является собственное бессилие и внутренние разногласия, которые обычному человеку не так легко понять. В сентябре 2011 года английский аналитический портал «Open Democracy», оценивая деятельность системной оппозиции, отмечали , что партии системной оппозиции – это нишевые партии, каждая из которых, имея узкую группу поддержки, вызывают неприятие у основной массы избирателей. Именно в этом качестве системная оппозиция устраивает Кремль. Избиратели должны голосовать за «Единую Россию» не потому, что она им нравиться, а потому, что другие партии нравятся им еще меньше.[2.с-84].

     По данным  опроса ВЦИОМ, проведенного с 31мая  – 1июня 2014 года, население страны, отвечая на вопрос не предусматривающий подсказок, о том кому бы они сами могли доверить решение важных государственных вопросов, из представителей оппозиционных партий прежде всего назвали Г.Зюганова(6,7%) и В.Жириновского(6,3%). В 2013 году соотношение доли голосов составили 8 и 7,2% соответственно. Также социологи опубликовали данные «народного антирейтинга». Лидером «народного антирейтинга» является В.Жириновский – свое недоверие ему выражает каждый пятый  россиянин(20,6%), для сравнения в 2013 году эта доля составила 19,6%. Далее следуют Г.Зюганов(8,4%), М.Прохоров(4,8%), С.Миронов(3,3%)[8].

     Итак, на данном  этапе, в политической системе  России нет системной оппозиции, которая выполняла бы свои  функции, и нет условий для его функционирования. Однако самопровозглашенная системная оппозиция и не стремиться к созданию таковых условий.

Список литературы

1.Гроздова Е.В. Оппозиционная пресса в социальном диалоге. //www.mediascope.ru/

2 .Зелетдинова Э.А. Развитие оппозиции в России:2012г.//Каспийский регион: политика, экономика и культура. 2012г.  №2 http:// elibrary. ru.

3.  Космынин А., Прибыловский В., Чурсина С. Пятьдесят политических репутаций. М., 2007.

4. Малинова О.Ю. Идеологический плюрализм и трансформация публичной сферы в

постсоветской России.//Полис. 2007г. №1.

5.Маслов.О., Прудник А. Оппозиция в России в начале ХХI века в высказываниях современников.//www.wciom.ru.

6. Проничев В.А. Оппозиция как субъект политического процесса в Российской Федерации.//Среднерусский вестник общественных наук. 2012г. №3  http:// elibrary. ru.

7.Политика. Оппозиция. Протестное движение//shumak.info politika – oppoziciya.html.ru.

8. . www. tvc. ru