Сравнительная и прикладная политология

                                        Содержание

1. Введение……………………………………………………………….2

1.1.Понятие и сущность  сравнительной политологии…………………3

1.2. Методы сравнительной  политологии и сферы её применения…...8

2.Понятие и сущность  прикладной политологии ……………..………10

2.1. Методы прикладной  политологии и сферы её применения  ……..13

3. Заключение…………………………………………………………….17

4. Список литературы…………………………………………………....18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                      

 

                                       

 

 

 

 

                                             

                                                  Введение

На протяжении длительного  исторического периода политическая наука была органично вплетена в  единую ткань обыденных политических представлений, религиозных и философски-этических  взглядов. Исторически первой формой осмысления политики была ее религиозно-мифологическая трактовка.

В настоящее время  политическая наука сформировалась в самостоятельную научную дисциплину – политологию. Политология –  это наука о политике, она имеет  своим предметом – раскрытие  сущности политики, как целостного общественного явления. Являясь единой наукой, политология внутренне дифференцирована и включает целый ряд более частных дисциплин, отражающих отдельные аспекты, стороны политики и ее взаимоотношение с обществом. К числу таких дисциплин относятся - политическая философия, политическая социология, политическая психология, политическая история, теория международной политики, учение о политических институтах, политическая антропология, а также специальные отрасли — сравнительная и прикладная политология.

В представленной работе будет рассмотрена тема – «Сравнительная и прикладная политология». Потребность  исследования выбранной темы объясняется  тем, что эти две науки являются относительно молодыми и степень  их изученности достаточно мала. Так, сравнительная политология анализирует  политические процессы в различных  социальных регионах, этнических, исторических общностях с целью выявления  общего и отличий, их функционировании и развитии, а прикладная политология  концентрирует свое внимание на решении  политических проблем, разрабатывает  технику и технологию принятия решений, ведения переговоров, решения конфликтов и т.п.

 

 

1.1. Понятие  и сущность сравнительной политологии

Сравнительная политология  — это одно из направлений политической мысли, сформировавшееся, как обособленная часть политической науки, являющееся специальной отраслью политических знаний и исследований. В самом  общем смысле сравнительную политологию  можно рассматривать в качестве одного из методов политологии, выражающегося  в компаративистском (сравнительном) подходе к различным политическим явлениям.

Современная политическая теория в значительной степени опирается  на результаты сравнительной политологии, сопоставляющие различные политические системы, политические режимы, политические институты, власть и другие важнейшие  категории теории политических наук, начиная от политических процессов  и заканчивая политической культурой  страны. Она необходима, прежде всего, для глубокого исследования политических наук, с её помощью производится анализ общих черт и особенностей политических процессов, политической жизни, политических систем, различных  регионов, континентов современного единого и противоречивого мира, в котором мы живём. Она изучает  политическую сферу общества в тесной связи и взаимодействии с экономической, социальной, духовной сферами общества.

Сравнительная политология  дает возможность ознакомиться с  общечеловеческими ценностями, которые  характерны для различных государств и формирования новых цивилизаций, демократического и гуманистического общества, в центре которого стоит  человек. Она даёт возможность путём  сравнительного анализа использовать все те ценности, которые достигнуты в политической жизни в постиндустриальном информационном и технологическом  обществе наиболее развитых стран Запада, и использовать этот опыт в процессе реформирования российского общества на путях становления демократического общества и правового государства  в нашей стране.

Сравнительный анализ стал широко использоваться в социальных и гуманитарных науках уже в конце XIX в. Под влиянием исторических школ США стала рассматриваться методология  сравнительной политики. Одним из ее зачинателей считается американский исследователь Э. Фримен. Используя методы сравнительной филологии и политики для изучения истории конституционных учреждений, Э. Фримен пытался выявить сходные черты у разных народов и государств, различных исторических эпох и объяснить это происхождением от какого-нибудь одного корня.

Особую популярность методология сравнительной политики получила в США. Однако она существенно  отличалась от методологии и методов  современной политологии и использовала в большей мере “историко- сравнительный” метод. Как составная часть науки  о политике, сравнительная политология  возникла во второй половине XX века. Несмотря на относительную молодость, сравнительная  политология прошла достаточно сложный  путь своего становления. Сравнительная  политология (компаративистика) дала возможность  американским исследователям на первых порах доказать, что демократия в  США является лучшей и наиболее прогрессивной  формой правления, к которой неизбежно придут все народы. Многие западные политологи вынуждены признать, что на сегодня фундаментальных академических исследований по сравнительной политологии очень мало. Современный этап в развитии современной политологии начался после второй мировой войны и был связан с общим процессом развития политических наук в целом. Большой вклад в становлении сравнительной политологии, как определенного научного направления и метода политических наук, внесли, прежде всего, западные исследователи: Г. Алмонд, С. Верба, Д. Истон, Р. Макридис, Р. Арон, М. Дюверже, Ч. Рэгин, М. Шугарт, Д. Кэрн, А. Лейпхарт, С. Хантингтон, П. Шаран и ряд других ученых.

Для более четкого  понимания сущности и методов  сравнительной политологии, следует  проанализировать вклад указанных  ученых в науку.

Г. Алмонд – американский социолог и политолог. Вместе с другим западным исследователем С. Вербой в работе “Гражданская культура и стабильность демократии” он стал родоначальником теории политической культуры. На основе сравнительного анализа авторы предложили типологию политической культуры и раскрыли значение современной передовой демократии для обоснования концепции “гражданской культуры” в политической жизни общества. Двигаясь далее от общего к частному, Г. Алмонд дал точное определение политической системы общества. “Политическая система общества, – отмечал он, – это часть конструкции, которую общество имеет для функционирования и достижения своих целей”. Каждая такая структура ориентирована на выполнение специфических функций, будь это государственный аппарат, парламент или партии и т.д.

Д. Истон – известный  канадско-американский политолог в  ряде своих работ дал подробный  анализ политических процессов и  разработал целую теорию политических систем. Также немаловажную роль он отводил использованию новых технологий, прикладных исследований политической сферы данного общества.

Интерес американских политологов к проблемам политических партий, их сравнительного анализа, был  связан с необходимостью более широкого распространения политических знаний среди широких кругов населения  и повышения уровня их политической культуры.

Современные европейские  политические школы по-прежнему играют важную роль в разработке теории партий. Это объясняется рядом факторов. Политические партии Западной Европы гораздо многочисленней и многообразнее  американских. Двухпартийная система  в США, которая играет ведущую  роль в политической жизни страны, ограничивает сравнительный анализ этой важной политической категории  в мировом масштабе. Следующим  фактором является сама природа американских политических партий, которая сдерживает развитие теории еще в том смысле, что на американском масштабе трудно определить границы “партии”, как  базовой единицы анализа. В Европе же существует ясное и четкое понимание  партийного членства – им служит факт уплаты взносов, определяющий принадлежность к партии.

Сравнительный анализ западных исследователей, в частности, американских, по проблемам политических систем и партиям, дал определенную возможность заняться еще одной  сложной категорией, какой является политический режим. Сравнительный  анализ этой категории дает нам возможность  определить политический климат в обществе, динамику его развития и характер политической жизни в данном государстве. При рассмотрении сущности политических режимов, их сравнительного анализа  в современном мире, определенный вклад внесли французские социологи  и политологи. Так, руководитель центра сравнительной политологии Франции  М. Дюверже определяет политический режим государства, как определённый государственный строй, определенный тип организации власти, определенное сочетание системы партий, способов голосования, одного или несколько  типов принятия решений, а также  одной или нескольких структур групп давления.

Рассмотрев определение  сущности и основных черт политического  режима западными политологами, хотелось бы отметить, что политический режим  – это способ функционирования политической системы, политической жизни, политических процессов, совокупность элементов  идеологического, институционального, социального порядка и политической культуры, определенный тип государственного управления со своими принципами и  структурами, регулирующими политические отношения, институты и организации, в центре которых стоит человек. Ключевой проблемой политического  режима является проблема власти, которая  оказывает свое воздействие на все  общество, на его экономическую, социальную и духовную сферы, и т.п.

Сравнительный анализ политических режимов XX в. по мнению большинства  западных и российских политологов, показывает, что основными типами политических режимов являются –  тоталитарный, авторитарный, демократический  режимы и наличие смешанных, переходных, гибридных режимов в большинстве  стран современного мира. Их классификация  имеет важное значение для развития непосредственно сравнительной  политологии.

Итак, сравнительная  политология дает возможность рассмотреть  общие и отличительные черты  антидемократических режимов –  авторитарных и тоталитарных, показать те преимущества демократического режима, которые открывают дорогу развитию человечества по пути прогрессивного развития. Еще более сложным при  рассмотрении этой проблемы являются переходные, смешанные и гибридные  режимы, которые сегодня характерны для большинства стран современного мира. Они получили отражение в  работе западного исследователя  А. Лейпхарта “Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование”, переведенной на русский язык.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2. Методы  сравнительной политологии и  сферы ее применения

Как было отмечено выше, сравнительная политология  является одним из перспективных  направлений и методов политических наук. В компаративистике особое внимание, наряду с историческим, системным, социологическим, психологическим, бихевиористическим, функциональным, институциональным, цивилизованно-культурологическим подходами, обращается на сравнительный  анализ политических процессов, отношений, систем, режимов, институтов и других важнейших категорий политических наук и т.п.

Сравнение – это  обычный способ мышления. Нет ничего более естественного, чем рассматривать  политические явления (режимы, партии) путем их сравнения друг с другом. Мы сравниваем политические категории  для того, чтобы более объективно оценивать существующую политическую жизнь, процессы, системы, ситуацию с  позиций отдельных личностей  для преодоления социальных противоречий и выбора более рационального  пути общественно-политического развития отдельных народов, стран, государств.

Сравнительная политология (компаративистика) является не только методом, но и важнейшим направлением политических наук. Она основана на теоретических и эмпиристических исследованиях политических и общественных систем.

Сравнительная политология  – это важнейшее направление  политических наук. Она изучает закономерности и категории путем сопоставления  однотипных политических явлений, категорий, взаимодействия власти и общества с  целью выяснения их общих и  специальных средств, нахождения наиболее оптимальных эффективных форм политической власти, режимов и путей решения  политических задач в интересах  народа и личностей.

При этом как одно из важнейших направлений политических наук сравнительная политология  анализирует и сопоставляет такие  важнейшие политические категории, как политическая жизнь, политические процессы, политические отношения, политические системы, институты, режимы, власть, партии, движения, деятельность и тому подобное. Вышеперечисленные политические категории  рассматриваются в тесном взаимодействии политической власти с обществом, то есть в социально-политическом контексте  проверенных политической жизнью и  опытом развития различных стран  мирового сообщества с целью выяснения  их общих и специфических сфер общественно-политического развития и нахождения эффективных форм политических систем и путей решения различных политических задач.

Также она использует междисциплинарный подход в качестве необходимого элемента для эффективности  исследования любой проблемы, которая  по своему характеру является не только чисто политической, а совокупностью, охватывающей общество в целом, человеческое поведение и деятельность.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Понятие и сущность прикладной политологии

Как уже было сказано  несколько выше, в современной  политической науке существуют два  основных уровня политических исследований: теоретический и прикладной. В  таком строении политологии отражается ориентация данной отрасли знаний на решение практических задач. Политические концепции, как правило, имеют ту или иную практическую направленность. Даже политические воззрения древних  людей были прямо связаны со стремлением  усовершенствовать своё государственное  правление, воспитать законопослушных  граждан, а также повысить авторитет  власть предержащих.

Со временем в  политических исследованиях наряду с абстрактными, теоретическими представлениями, достаточно дистанцированными от конкретной действительности, выкристаллизовались  знания, которые были непосредственно  сфокусированы на изучении и решении  практических коллизий политической жизни. Они и составили область прикладной политологии.