Становление демократии в России

Усилению авторитарных тенденций способствуют такие факторы, как:

• перманентный рост преступности;
• природные катаклизмы;
• этнорегиональные конфликты;
• военные столкновения;
• нестабильность ситуации внутри правящих элит.

Сохранились на сегодняшний день и традиции тоталитаризма, которые также имеют свою специфику. Следует учитывать, что для России тоталитарная власть в XX в. представлялась в массовом сознании естественным явлением. И до сих пор определенная часть населения России воспринимает тоталитарную власть как нормальное явление. Отсюда, современный среднестатистический россиянин предпочитает пассивное участие в политической жизни государства.

Практическое состояние дел свидетельствует о том, что демократия в России носит формальный характер, она не выражает и не может выражать интересов большинства населения, как это происходит в условиях западной демократии. Это будет продолжаться до тех пор, пока в России не возникнет основа демократии — гражданское общество, являющееся гарантом демократии вообще.12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Демократия не насаждается сверху, а вырастает снизу, как народная организация, решающая проблемы народной жизни. Демократия – это народная власть и власть для народа. Из этого посыла с логической неизбежностью следует, что настоящей, реальной демократии обязательно будут присущи национальные черты и особенности, характерные для данной нации и государства. А поскольку нет в мире двух одинаковых народов и культур, то нет и одинаковых, приведенных к единому стандарту демократий.

Современная же демократия решительно отличается рассмотренных форм демократии. Отличие современной демократии от множества ранних смешанных систем заключается в последовательности и рациональности соединения, испытанных временем политических структур и связанных с ними функций. То, что мы называем демократическими принципами и процедурами по существу является рациональными средствами обеспечения устойчивости и стабильности массивных, плотных и многоуровневых политических систем современности.

Вопрос о демократии в России, и вообще о самом понятии демократия, достаточно спорный вопрос. Ведь в 2005 г.в журнале «Freedom House» в своем ежегодном докладе впервые включил Россию в число несвободных, т.е. недемократических стран. Любой рейтинг до некоторой степени условен, однако смена окраски нашей страны на карте «Freedom House» точно отражает качественные изменения, произошедшие за последнее время и которые не были позитивными.

Российская демократия весьма далека от образцов демократии и пока что отнюдь не является гарантией дальнейшего движения вперед. Ее социальная база крайне узка, и возвращение к авторитарным формам правления никак не может быть исключено из числа возможных альтернатив. В ближайшие годы альтернативы исторического пути в России кроются внутри самой внутренне нестабильной «номенклатурной демократии», в том, какое из начал в ней возобладает и будет укрепляться – номенклатурное или демократическое. Пока на этот вопрос нет ответа.

 

 

 

 

 

 

 

Библиография:

1. Гаджиев К.С. Политология. Учебник д. вузов. – М., 2004 – 488с.
2. Даль Р. Введение в теорию демократии, – М., 1992г., – 384с.
3. Кантор В.К. Демократия как историческая проблема России // Вопросы философии, № 5, 1996г. URL: http://vphil.ru
4. Капустин Б.Г. Демократия и справедливость // Полис. №1, 1992г.,URL: http://www.isras.ru/socis.html
5. Козырев Г. И. «Политология». – М., 2009г., - 368 с.
6. Комарова В.В. Механизм непосредственной демократии современной России – М., 2007г., – 558 с.
7. Красин Ю.А. Демократия в России: коридор возможностей // Россия реформирующаяся: Ежегодник – 2004. С. 356-368, URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=2776
8. Лукашевский С. Демократия в России-2005: радикальная суверенизация // «Демократия вертикали: сборник статей», – 2006. – С. 19 – 44
9. Ледяев В. Многомерность политической власти: концептуальная дискуссия // Логос, №7 - 2008. с-245
10. Пантин И. Посткоммунистическая демократия в России: основание и особенности // Вопросы философии. № 6, 1996г.
11. Петухов В.В. Демократия участия и политическая трансформация России//СОЦИС,–2007,с. 176. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=765
12. Петухов В.В. Кризис и перспективы российской демократии// Россия реформирующаяся. Ежегодник, №8, – 2009г., С. 307-328. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=1639
13. Салмин А. М. Современная демократия: история, структура, культурные конфликты. - М., 2002.

 

1 Гаджиев К.С. Политология. Учебник д. вузов. – М., 2004 – 488с.

2 Даль Р.А. Введение в теорию демократии, – М., 1992, – 384с.

3 Козырев Г. И. «Политология». - М., 2009г., - 368 с

4 Козырев Г. И. «Политология». - М., 2009г., - 368 с.

5 Даль Р. Введение в теорию демократии, – М., 1992, – 384с.

6 Салмин А. М. Современная демократия: история, структура, культурные конфликты. - М., 2002.

7 Пантин И. Посткоммунистическая демократия в России: основание и особенности // Вопросы философии. № 6, 1996г.

8  Петухов В.В. Кризис и перспективы российской демократии// Россия реформирующаяся. Ежегодник, №8, – 2009. С. 307-328. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=1639

9 Лукашевский С. Демократия в России-2005: радикальная суверенизация // «Демократия вертикали: сборник статей», – 2006. – С. 19 – 44

10 Комарова В.В. Механизм непосредственной демократии современной России – М., 2007г., – 558 с.

11 Петухов В.В. Демократия участия и политическая трансформация России//СОЦИС,–2007,с. 176. URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=765

12 Красин Ю.А. Демократия в России: коридор возможностей // Россия реформирующаяся: Ежегодник – 2004. С. 356-368, URL: http://www.isras.ru/publ.html?id=2776