Восприятие России на Западе

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Мая 2013 в 08:57, контрольная работа

Описание работы

Что же думают во всем мире о нашей некогда могущественной стране?
Читая западные новости, можно прийти к выводу, что России потеряла мировое могущество, доставшееся ей от СССР. Она уже не имеет такого авторитета, как раньше, и с каждым годом он ослабевает все больше. А с экранов телевизоров и страниц газет мы видим только мифы. Реальность гораздо сложнее.

Файлы: 1 файл

Восприятие России на Западе- мифы и реальность (1).docx

— 47.33 Кб (Скачать файл)

Россия. Некогда могущественная держава, крупнейшая страна мира, с огромными природными богаствами и огромным влиянием на другие государства. Еще во времена 

Российской империи Россия воспринималась как могущественный соперник и серьезный конкурент в области мировой политики и экономики, не говоря уже о военных действиях. СССР же продолжил прославлять имя России на мировой арене. В период мировых войн Советский Союз показал, что Россия по-прежнему могущественная держава и непобедимая страна. XX век - Россию знают, боятся и уважают. Но сохранилось ли это сейчас, и по сей день? Это серьезный вопрос над которым стоит задуматься. Обратимся к последним мировым новостям, используя современные источники информации. Я воспользуюсь Интернетом, т.к. эти новости зачастаю не фильтруются и можно найти различные мнения и суждения мировых политиков, без какой-либо коррекции со стороны нашего руководства. Будем считать Интернет свободным источником информации.

“Согласно выводам американской правозащитной организации Freedom House, во Всемирный день свободы прессы россиянам остается лишь надеяться на то, что российские средства информации станут свободными. Но оснований для таких надежд с каждым годом становится меньше. …. Российские власти, по словам американских наблюдателей, используют очень богатый набор средств нейтрализации свободной прессы. В прошлом году в России было принято несколько законов, позволяющих, как пишут эксперты,"подавлять попытки освещения политически опасных вопросов и ограничивать деятельность неправительственных организаций в области информации". Они говорят о судебных преследованиях оппонентов правительства и угрозах в адрес журналистов, рискующих заниматься расследованиями. Американские эксперты отмечают все более заметные попытки властей отыскать верные методы контроля интернет-пространства. Общий вывод: российская пресса в прошлом году была еще менее свободна, чем годом раньше.

Арч Паддингтон, вице-президент Freedom House, считает, что в лице Владимира Путина российская свободная пресса получила уникального противника №1

– В том, что касается контроля за телевидением и другими традиционными средствами информации, Путин являет собой образец для других авторитарных лидеров. Он создал систему, в рамках которой государство контролирует главные телеканалы, являющиеся главным средством информации для россиян, и использует их в политико-пропагандистских целях. Но в освещении тем, не касающихся напрямую прямых политических интересов Кремля, российская пресса сохраняет определенный уровень свободы. Поэтому большая часть российской телеаудитории и политическую пропаганду на телевидении воспринимает как правду. В этом заключается коварство созданной Путиным системы. И его опыт копируют другие режимы: в Латинской Америке, в Центральной Азии, других регионах. Но я думаю, что задача контроля за интернетом более трудная. Китайцы достигли наибольших "успехов" в фильтрации информационных потоков в интернет-пространстве. Но это потребовало создания гигантского бюрократического аппарата, который осуществляет цензуру и контроль. Сможет ли Путин зайти столь далеко, пока непонятно.

 – Как выглядит Россия на фоне других стран с несвободной прессой?

 – Она в числе стран с очень низким рейтингом, хотя она не опустилась до уровня десятки худших, в которой находятся Туркменистан, Узбекистан, Белоруссия, Северная Корея, Сирия. Россия – в компании с Китаем и другими авторитарными режимами. С другой стороны, российская пресса гораздо менее свободна, чем грузинская, армянская, киргизская или украинская.

 В своем отчете американские эксперты все же нашли повод для осторожного оптимизма – это растущая популярность интернета в России. К концу 2011 года, пишут они, 49 процентов россиян пользовались интернетом. В 2012 году интернет помог журналистам и активистам публично разоблачить факты манипуляции избирательными бюллетенями и другие злоупотребления, допущенные властями.1

Я для своего реферата я выберу новостную систему GOOGLE NEWS, так она менее руссифицирована в отличие от Яндекса, и есть возможность просмотра иностранных новостей по отношению к России.

И так, что же думают во всем мире о нашей некогда могущественной стране.

Американская газета “Counter punch” 1 мая 2013 года публикует статью о Российском наукограде Сколково. Я приведу некоторые выдержки из нее. «Чтобы украсть один рубль, в первую очередь необходимо девять потратить неэффективно." Этот лозунг должен украшать вход в парк технологий Сколково в качестве официального девиза.

Ученые с самого начала предсказали, что ничего хорошего не выйдет из предприятия Сколково. Проект не был разработан в ответ на конкретную потребность выполнить четко поставленную задачу. Проект был просто придуман группой старших должностных лиц, которые ничего не знают о науке и технологических исследованиях. Премьер-министр  Дмитрий Медведев  дал бесчисленное количество речей о необходимости инноваций и модернизации, надеясь, что бесконечное повторение этих двух слов создаст, как заклинание, магическое воздействие на экономику, даже если она продолжает терять свой ​​научно-технический потенциал.

Очень обидно читать столь нелестные высказывания о нашей стране и ее научно-технических достижених, тем более спустя лишь несколько десятилетий после триумфа СССР в этой области. Но надо признать, что иностранные наблюдатели правы. В последнее время ни наш автопром, ни мобильные технологии - ничего не произвело в мире ажиотажа. Вся техника, что мы покупаем импортная, и мало кто сейчас доверяет в этом плане отечественному производителю. Да и доверять-то особо не в чем, все останавливается на стадии разработке. Возьмем к примеру первый русский смартфон. Вот что пишут о нем: Разработка российской компании Yota Devices (в конце 2011 года выделились в отдельную компанию из «Скартела») — смартфон с двумя дисплеями YotaPhone, был представлен в Лас-Вегасе в рамках международной выставки потребительской электроники CES-2013.

Аппарат, главной особенностью которого является наличие двух экранов, был анонсирован в декабре прошлого года и был довольно прохладно встречен российскими экспертами. В Америке смартфон встретили более доброжелательно: YotaPhone даже вошел в список самых интересных и многообещающих разработок, представленных на CES, по версии известного ресурса CNet.  
А теперь самое важное.... на стадии разработки все остановилось. Обидно. Но ничего не поделаешь.

Вернемся к дальнейшему обзору новостей. В первую неделю мая 2013 американская газета Voice of America публикует статью, посвященную году правления В.В.Путина. И вот, что говорится в ней.

МОСКВА - Ровно год назад, 7 мая, Владимир Путин вернулся в Кремль, чтобы прослужить еще один срок на посту президента, после четырехлетнего пребывания на посту премьер-министра России. Гневные протесты приветствовали его возвращение, и его инаугурацию. Сегодня аналитики говорят, что президент Путин провел свой ​​первый год методично расправляться с оппозицией России. Этот разгон выходит за рамки символического подавления оппозиции: преследования, заключения в тюрьму, маргинализация, вынуждение эмигрировать. Кремль мгновенно расправился Pussy Riot, женской панк-группой, протестующей в главном соборе Москвы. Две женщины отбывают двухлетний срок тюремного заключения. Сейчас настала очередь Алексея Навального, самого популярного лидера оппозиции России. Он находится под судом в провинциальном городе, в 1000 километрах от своей власти. "Путин и его парламент принял Целый ряд законов, направленных на запрет: запрет протестов, запрет на свободу слова, запрет на критику правительства и церкви ", сказал Рыжков, сопредседатель Республиканской партии России. Сегодня личных протестов меньше, чем год назад. В новой кампании, государственные инспекторы посещают сотни неправительственных организаций, пытаются доказать, что они получают иностранные пожертвования и должны быть классифицированы как "иностранные агента". Все эти проверки были направлены на то, чтобы русские организации в контексте Закона об иностранных агентах". Но по словам лидера Молодой Гвардии:”Люди, которые не любят правительство, могут свободно действовать. Скажите, эти законы как-то ограничить гражданскую активность?" - спросила она. "Я так не думаю. Вы хотите, чтобы партии?Пожалуйста, прошу Вас. Вы хотите, чтобы общественные трибуны?Везде есть открытые дороги для абсолютно всех ».

Уже второе американское издание недолюбливает наше правительство. Но мы почему-то нигде об этом не слышим. Ежедневно дикторы первого канала сообщают нам, что в нашей стране все хорошо: пенсии растут, школы и больницы ремонтируются, а рождаемость повышается. Опять мы бьемся об стену, построенную нашим правительством, свободы печати и массовой информации почти нет. И далеко не одни американцы так считают. Франция, май 2013

 

 

Плакат в парижском метро, размещенный в связи с тем, что Владимир Путин вновь попал в международный список "врагов свободы прессы". Вот она реальность. Но в новостях не скажут об этом.  Все новости сейчас завалены сообщениями о списке Магнитского. Что же это такое?

Закон Магнитского — принятый в декабре 2012 года в США закон, вводящий персональные санкции в отношении лиц, ответственных за нарушение прав человека и принципа верховенства права. Назван по имени умершего в тюрьме Сергея Магнитского, в смерти которого обвиняются эти лица. В 2011 году Государственный департамент США заявил, что в страну уже запрещён въезд 60 российским чиновникам, по его мнению, причастным или подозреваемых в причастности к смерти Магнитского. В сентябре 2012 стало известно, что Великобритания уже ввела в действие «список Магнитского». Введение в пределах стран санкций, предусмотренных законом Магнитского, предложили депутаты двух стран Евросоюза.

Таким образом, читая западные новости, можно прийти к выводу, что России потеряла мировое могущество, доставшееся ей от СССР. Она уже не имеет такого авторитета, как раньше, и с каждым годом он ослабевает все больше. А с экранов телевизоров и страниц газет мы видим только мифы. Реальность гораздо сложнее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы:

1. Доклад правозащитной организации Freedom House

2. Американская газета “Counter punch”

3. Американская газета Voice of America

 

 

 

 


Информация о работе Восприятие России на Западе