Анализ деловой активности и эффективности деятельности (на примере ЗАО "ДОРИНДА")

 

 

 

Заключение

 

 

Термин «деловая активность» пришел в отечественный экономический лексикон из мировой практики в связи с реформированием экономики и формированием рыночных отношений. В развитых странах, в частности США, деловая активность определяется на макро- и микроуровнях.

Активность деловая — экономическая деятельность, конкретизированная в виде производства того или иного товара или оказания конкретной формы услуг. Положена в основу международной стандартной классификации отраслей хозяйства, экономических классификаторов Системы национальных счетов (СНС).

Объектом исследования является предприятие лесопромышленной ЗАО «Доринда».

Из проделанного анализа можно сделать следующие выводы:

Сумма собственных средств на конец 2011 года увеличилась на 352 872 тыс.руб., при уменьшении удельного веса на 4,0454%, что является отрицательной тенденцией в деятельности предприятия.

Долгосрочные пассивы снизились в отчетном году на 1 190 360 тыс. руб. это свидетельствует о том, что предприятие пользуется долгосрочными кредитами для покупки дорогостоящей техники.

Заёмные средства увеличились на 4 963 002 тыс. руб., что является отрицательной тенденцией, т.к. увеличилась финансовая зависимость предприятия.

Что же касается кредиторской задолженности, то её сумма в отчетном году увеличилась на 548 625 тысяч рублей. Это отрицательная тенденция, т.к. увеличилась финансовая зависимость исследуемого предприятия.

В общем краткосрочные пассивы увеличили свой показатель в 2011 году на 5 484 551 тыс. руб..

Из этих данных следует отметить, что у предприятия имеются как положительные, так и отрицательные факторы. Для нормального функционирования надо увеличить долю собственных средств и постараться как можно скорее ликвидировать кредиторскую задолженность.

Общая сумма актива увеличилась на 4 647 063 тысяч рублей. В основном, это произошло за счёт увеличения внеоборотных активов                            (на 4 228 439 тыс. руб.).

Стоимость основных средств увеличилась на 4 541 863 тыс.руб., дебиторская задолженность увеличилась на 274 564 тысяч рублей, это отрицательный фактор. Денежные средства увеличились на 45 891 тыс. руб., это намного меньше дебиторской задолженности, поэтому можно говорить об угрозе финансового состояния предприятия.

За анализируемый период произошли следующие изменения: среднегодовая стоимость основных фондов увеличилась на 7,44 %, а также износ уменьшился на 17,81 %, что означает медленное изнашивание основных средств, соответственно, годность увеличилась на 1,67 %.

Выручка от реализации продукции увеличилась на 5,97%.

Фондоотдача показывает, сколько рублей товарной или реализованной продукции приносит каждый рубль, вложенный в основные фонды. Спад фондоотдачи свидетельствует о снижении использования основных фондов. В связи с тем, что среднесписочная численность работников увеличилась на 8,33% то, соответственно, уменьшилась производительность труда на 2,19 %

Фондоёмкость увеличилась, т.к. уменьшилась фондоотдача. Фондоёмкость показывает затраты основных фондов на рубль произведённой продукции. Увеличение фондоёмкости свидетельствует об ухудшении использования основных фондов.

Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов отражает эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов. Рентабельность основных средств и прочих внеоборотных активов в 2010 году составляла 17,58 %, а в 2011 году этот показатель уменьшился до 10,85%. Это связано с тем, что на предприятии в 2010 году был переизбыток готовой продукции, которая находилась на складах.

Для расчета коэффициентов деловой активности используем формулы (6)-(15), заполняем таблицу 8.

Произошел в 2011 году небольшой рост скорости оборота всего капитала на 0,13, что свидетельствует об ускорении кругооборота средств предприятия.

Однако коэффициент оборачиваемости мобильных средств снизился на 2,01. Снижение данного коэффициента характеризуется отрицательно.

Происходит снижение коэффициента дебиторской задолженности на 2,61 – увеличение продажи от кредита, предоставляемого предприятием своим потребителям. Средний срок погашения дебиторской задолженности составляет в 2011 году 47,46, что оценивается отрицательно по сравнению с предыдущим годом, так как произошло его увеличение.

Снижение оборачиваемости кредиторской задолженности в 2011 году свидетельствует об увеличении покупок в кредит той же техники, машин и запасных частей.

В 2010-2011 годах происходит существенное снижение коэффициента оборачиваемости собственного капитала, что отражает тенденцию к бездействию части собственных средств.

 

 

Список использованной литературы

 

 

1. Абрютина, М.С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. / М.С. Абрютина, А.В. Грачев – М.: Дело и сервис, 1998. – 256 с.

2. Баканов, М.И. Экономический анализ: ситуации, тесты, примеры, задачи, выбор оптимальных решений, финансовое прогнозирование: Учеб. пос. / М.И. Баканов, А. Д. Шеремет.- М. : Финансы и статистика, 2009.- 656 с.

3. Банк, В. Р. Финансовый анализа: Учебное пособие / В.Р. Банк, С.В. Банк, А.В. Тараксина. – М.: ТК Велби, Изд-во проспект, 2011. – 344 с.

4. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Часть 1и 2. –Издательская группа «Норма-Инфра». –М:. - 1998.- 555с.

5. Грачев, А.В. Организация и управление финансовой устойчивостью. Роль финансового директора на предприятии. / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. - 2009. - № 1. С. 11 – 25.

6. Грачев, А.В. Основы финансовой устойчивости предприятия. / А.В. Грачев // Финансовый менеджмент. - 2003. - № 4. С. 14 – 26.

7. Илясов, Г. Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия / Г. Г. Илясов // Финансы.- 2009.- №10.- с.70-73

8.  Кожинов, В.Я. Бухгалтерский учет. Прогнозирование финансового результата. Учебно-методическое пособие /В.Я. Кожинов. – М: Экзамен. -2002. –318с.

9. Коровин, А.В. Экспресс анализ финансового состояния предприятия / А.В. Коровина // Аудитор.-2001.- № 3.- с.19-25

10. Любушин, Н. П. Анализ финансово-экономической деятельности предприятий: Учеб. пос. / Н. П. Любушин, В. Б. Лещева, В. Г. Дьякова.- М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2002.- 471 с.

11. Матвейчева, Е.В. Традиционный подход к оценке финансовых результатов деятельности предприятия (на примере ЗАО "Уралсельэнергопроект") / Матвейчева, Е.В., Вишнинская Г.Н. // Аудит и финансовый анализ

12. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пос. / Г. В. Савицкая.- Мн. : Новое издание, 2002.- 704 с.

13. Савицкая, Г. В. Экономический анализ: Учебник [Текст] / Г. В. Савицкая.- М.: Новое знание, 2003. – 640 с.

14. Савицкая, Г.В. Анализ хозяйственной деятельности. Издание второе, переработанное и дополненное / Г.В. Савицкая. – Минск.Москва: ИП « Экоперспектива». - 2003. -490с.

15. Чечевицына, Л. Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учеб. пос. / Л. Н. Чечевицына, И. Н. Чуев.- Ростов н/Д.; Феникс, 2010.- 384 с.

16. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа. 3-е издание, переработанное и дополненное / Негашев Е.В.. –М. - Инфра – М. - 2003. 207с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложения