Анализ движения основных средств ООО Фирма «Газпромавтоматика»

 

 

2 Анализ движения основных средств ООО Фирма «Газпромавтоматика»

2.1 Анализ состояния и движения основных средств

 

При проведении анализа  обеспеченности предприятия основными  средствами необходимо изучить, достаточно ли у предприятия основных фондов, каково их наличие, динамика, состав, структура, техническое состояние, уровень производства и его организация.

В зависимости от функционального  назначения в производственно-хозяйственной  деятельности они подразделяются на производственные (промышленные и производственные фонды других отраслей) и непроизводственные.

Из указанных трех групп промышленно-производственные фонды непосредственно связаны  с производством продукции и  поэтому имеют наибольший удельный вес. Кроме того, принято выделять активную часть (рабочие машины и оборудование) и пассивную часть фондов и отдельные подгруппы в соответствии с функциями. Их наличие проследим по данным таблицы 4 и 5.

Данные таблиц 4 и 5 показывают, что промышленно-производственные основные фонды увеличились за год на 671 тыс.руб., или на 4,5%, а удельный вес их в составе всех фондов снизился от 90,1% до 85,9%.

Производственные основные других отраслей на предприятии отсутствуют, а непроизводственные основные фонды  на предприятии увеличились от 9,9% на начало года до 14,1% на конец года.

Предприятие приобретало и возводило  непроизводственные основные фонды  это объекты общественного питания  на производственных участках,  а  также непроизводственные основные фонды: строительство детского садика. На это были направлены средства, полученные как прибыль от основной деятельности, так и выручка от продажи непригодных основных средств.

 

Таблица 4 - Наличие, движение и структура основных фондов в ООО Фирма «Газпромавтоматика» в 2010-2012гг.

Группа основных средств	Наличие на начало  года		Поступило за год		Выбыло за год		Наличие на конец года
	Тыс. руб.	Удель-ный вес,  %	Тыс. руб.	удельный вес,  %	Тыс. руб.	удельный вес, %	Тыс. руб.	удельный вес,  %
2010г.
Промышленно-производственн. основные фонды	11309	87,1	2590	42,3	1057	62,5	12842	87,2
Непроизвод-ственные основные фонды	1678	12,9	833	13,6	633	37,5	1878	12,8
Всего основных фондов, в  т.ч.: Активная часть	12987   8012	100   61,7	6123   5380	100   87,9	1690   902	100   53,4	14720   8240	100   55,9
2011г.
Промышленно-производственн. основные фонды	12842	87,2	2988	76,4	859	42,6	14971	90,1
Непроизвод-ственные основные фонды	1878	12,8	925	23,6	1158	57,4	1645	9,9
Всего основных фондов, в т.ч.: Активная часть	14720   8240	100   55,9	3913   2411	100   61,6	2017   1440	100   71,4	16616   8646	100   52,0
2012г.
Промышленно-производственн. основные фонды	14971	90,1	3612	78,3	2940	79,1	15642	85,9
Непроизвод-ственные основные фонды	1645	9,9	1003	21,7	779	20,9	2574	14,1
Всего основных фондов, в  т.ч.: Активная часть	16616 8646	100 52,0	4615 2129	100 27,5	3719 2072	100 55,7	18216 8701	100 47,8

 

Увеличение промышленно-производственных основных фондов на 671 тыс.руб. сложилось  под воздействием их поступления  на 3612 тыс.руб. (и введения на такую же величину) и выбытия на 2940 тыс.руб. (в том числе было ликвидировано на 2099 тыс.руб.).

Таблица 5 - Динамика и структура основных средств по назначению в ООО Фирма «Газпромавтоматика» в 2012г.

Группы основных средств и их наименование	На начало года		На конец года		Изменение за год, +,-		Темпы роста, %
	сумма, тыс. руб.	уд. вес, %с	сум-ма, тыс. руб.	уд. вес,  %	сумма тыс. руб.	Уд. вес, %
1 Промышленно-производственных  основных  фондов	14971	90,1	15642	85,9	+671	+41,9	104,5
1.1 Здания	3208	19,3	2885	15,9	-323	-20,2	89,9
1.2 Сооружения	1562	9,4	1983	10,9	+421	+26,3	127,0
1.3 Машины и оборудование	5424	32,6	5269	28,9	-155	-9,7	97,1
1.4 Транспортные средства	3222	19,5	3432	18,8	+210	+13,1	106,5
1.5 Производ-ственный и хозяй-ственный  инвентарь	1535	9,2	2053	11,3	+518	+32,4	133,8
1.6 Прочие фонды	20	0,1	20	0,1	-	-	-
2 Непроизвод-ственные основные  фонды	1645	9,9	2574	14,1	+929	+58,1	156,4
Всего основных фондов	16616	100	18216	100	1600	100	109,6

 

Повышение удельного  веса активной части фондов способствует росту технической оснащенности, увеличению производственной мощности предприятия, возрастанию фондоотдачи. В то же время немаловажна роль и пассивной части основных фондов, поскольку отсутствие нормальных условий труда приводит к болезням, травматизму, текучести кадров, снижению производительности труда. Помимо этого, целесообразно иметь определенную долю производственных основных фондов других отраслей и непроизводственных, которые способствуют расширению сферы услуг, оказываемых работникам предприятия, улучшают их благосостояние, что в свою очередь влияет на рост эффективности производства.

По анализируемому предприятию  активная часть промышленно-производственных основных фондов возросла за 2012г. период на 55 (-155 и  +210) тыс.руб., или на 3,4%.

Оценку обеспеченности ООО Фирма «Газпромавтоматика» основными фондами можно проследить методом сопоставления данных за 2008-2010гг. Анализ обеспеченности представлен в таблице 6.

Таблица 6 - Оценка  обеспеченности  основными фондами ООО Фирма «Газпромавтоматика» в 2010-2012гг.

Показатели	Годы			Изменения 2012г. к 2010г. (+, -)
	2010	2011	2012	В абсолютных единицах	Темпы роста, %
1 Среднегодовая стоимость  производственных основных фондов, тыс.руб.	13853	15668	17416	+1748	111,1
1.1 В том числе среднегодовая  стоимость активной части основных  производственных фондов, тыс.руб.	12075	13906	15306	+1400	110,0
2 Удельный вес активной  части основных производственных фондов, %.	87,2	88,7	87,8	-0,9	98,9
3 Выручка от продаж, тыс.руб.	134544	142042	135086	+542	100,4

 

Из таблицы 6 видно, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов по сравнению с 2011 годом в 2012 году возросла на 11,1%, активная часть возросла, но значительно меньше – на 10,0%, снизился удельный вес активной части в общей стоимости основных средств предприятия на 0,9. Удельный вес активной части в общей стоимости основных производственных фондов составляет: в 2011г. – 88,7%; в 2012г. – 87,8%. Темп роста активной части в 2012г. снизился  на 10,0%. В тоже время, если обратить внимание на изменения наличия, состава и структуры остальных групп, составляющих стоимость основных производственных фондов,  то видно, что увеличилась стоимость транспортных средств на 418 тыс.руб. или 6,5%, что оправдано экономически, т.к. транспортные средства в строительной организации более интенсивно участвуют в основном производстве. Кроме того, значительно возросла стоимость производственного и хозяйственного инвентаря (на 518 тыс.руб. или 33,8%). Целесообразность такого роста находит положительное подтверждение на предприятии: в ООО Фирма «Газпромавтоматика» последние время проведена большая работа по устройству условий для труда и отдыха рабочих на участках, приобретены передвижные столовые, комнаты отдыха и т.д. Эффективность этих мероприятий требуют отдельного анализа. Темпы роста среднегодовой стоимости активной части основных производственных фондов (106,7%) выше темпов роста выручки от продаж, что можно оценивать как негативное явление.

По данным проведенного анализа можно сделать выводы: стоимость основных производственных фондов и их активной части постоянно  увеличивается; предприятие имеет  достаточное количество основных производственных фондов, а также активных средств, для осуществления всех работ,  поскольку предприятие выполняет все договорные обязательства и увеличивает объем строительных работ.

В таблице 7 показаны значения данных коэффициентов ООО Фирма «Газпромавтоматика» по всем основным средствам и их активной части.

Таблица 7 - Значения коэффициентов основных средств в ООО Фирма «Газпромавтоматика» в 2010-2012гг.

Наименование коэффициента	На 1.01.2011г.	На 1.01.2012г.	На 1.01.2013г.
Коэффициент обновления	0,15	0,2	0,25
Коэффициент выбытия	0,10	0,14	0,22
Коэффициент износа	0,28	0,30	0,29
Коэффициент годности	0,72	0,70	0,71

 

Коэффициент обновления в 2012г. по сравнению с 2011г. увеличился на 0,05. Это показывает, что на предприятии увеличивается объем  капитальных вложений в основные средства. В данном случае видим, что основные фонды предприятия выбывают поступательно (от 0,14 в 2011г. до 0,22 в 2012г.), установление причин и последствий выбытия – это отдельный анализ. Т.е. этот коэффициент подтверждает мнение о том, что основные средства предприятия обновляются.

 

2.2 Анализ эффективности использования основных фондов предприятия

 

Для обобщающей характеристики эффективности использования  основных средств служат показатели фондоотдачи (отношение стоимости  товарной продукции к среднегодовой стоимости основных производственных фондов), фондоемкости (обратный показатель фондоотдачи), рентабельности (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств).

С целью более глубокого анализа  эффективности использования основных фондопоказатель фондоотдачи определяется по всем основным фондам, фондам производственного назначения, активной их части (машинам и оборудованию). Объем продукции надо скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость основных средств – на их переоценку. Поскольку в ООО Фирма «Газпромавтоматика» переоценку основных средств в 2010-2012гг. не производили, корректировать стоимость основных средств не нужно.

ФО^а_пл = 302,68* 2,1 * 7,4 * 368,21 / 106,74 = 1731,93 / 106,74 = 16,2257.

Для определения первого условного  показателя фондоотдачи надо взять  фактическую среднегодовую стоимость  единицы оборудования отчетного  года, которая при одинаковых ценах  может измениться только за счет его  структуры:

 

                                 ФО^а_усл1=                               (8)

 

ФО^а_усл1= 302,68 * 2,1 * 7,4 * 368,21 \ 103,58= 1731,93 / 103,58 = 16,7207.

В результате изменения структуры  оборудования уровень фондоотдачи  уменьшился на 0,495 р. (16,7201 – 16,2257).

Далее необходимо установить, какой  была бы фондоотдача при отчетной структуре оборудования и отчетном количестве отработанных дней, но при  величине прошлого года остальных факторов:

 

                             ФО^а_усл2=                                       (9)

 

ФО^а_усл2=  283,56 * 2,1 * 7,4 * 368,21 / 103,58 = 1622,53 / 103,58 =15,6645.

Снижение фондоотдачи на 1,0562 руб. (15,6645 – 16,7207) является результатом снижения простоев оборудования.

Третий условный показатель фондоотдачи  рассчитывается при отчетной его структуре, отчетном количестве отработанных дней, отчетном коэффициенте сменности и при уровне прошлого года остальных факторов: