Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2012 в 21:21, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение механизма формирования финансового результата, обеспечивающего аналитические процедуры для выявления резервов роста прибыли на предприятии.
Достижению поставленной цели предполагает решение следующих задач:
раскрыть методические аспекты учетной политики предприятия по формированию финансового результата от реализации продукции, от прочей реализации и конечного финансового результата;
дать оценку динамики абсолютных и относительных показателей финансовых результатов (прибыли и рентабельности);
провести факторный анализ прибыли от реализации продукции
и конечного финансового результата;
определить возможные резервы роста прибыли и рентабельности на исследуемом предприятии.
Объектом исследования является СПК СХА (колхоз) “Беловская”.
Введение 3
1.Теоретические основы анализа формирования финансовых результатов деятельности организации 6
1.1 Понятие финансовых результатов 6
1.2 Методы и приёмы анализа формирования финансовых результатов 8
1.3 Этапы проведения анализа финансовых результатов 11
2.Организационно-экономическая характеристика СПК СХА (колхоз) “Беловская” 14
2.1 Анализ основных экономических показателей деятельности организации...14
2.2 Анализ финансового состояния предприятия 19
3.Анализ финансовых результатов деятельности организации 23
3.1 Анализ состава и динамики прибыли 23
3.2 Анализ факторов, влияющих на прибыль 27
3.3 Анализ показателей рентабельности 29
Выводы и предложения 30
Список использованной литературы 33
Состав и структуру основных фондов сельхозартели (колхоза) можно определить по таблице 2.4.
Из данных таблицы 2.4 видно, что наибольший удельный вес в ней занимают здания (81,6% и 84,4%), сооружения (11,1% и 8,1%), машины и оборудование (6,12% и 6,14%). В целом стоимость основных фондов за 3 года уменьшилась на 2057 тыс. рублей. Это произошло, прежде всего, за счет значительного уменьшения зданий на 654 тыс. руб., машин и оборудования на 117 тыс. руб., сооружения на 1319 тыс. руб.Произошло незначительное увеличение стоимости производственного и хозяйственного инвентаря – на 41 тыс. руб., а стоимость транспортных средств и рабочего скота в течение трех лет осталась неизменной.
Таблица 2.4 - Состав и структура основных фондов СХА «Беловская»
Виды основных средств | Сумма на конец года, тыс.руб. | Структура, % к итогу | Изменение в структуре 2010г. к 2008г. (+,-), % | ||||
2008 г. | 2009 г. | 2010г. | 2008г. | 2009г. | 2010г. | ||
Здания | 30929 | 30430 | 30275 | 81,6 | 81,4 | 84,4 | +2,8 |
Сооружения | 4208 | 4208 | 2889 | 11,1 | 11,3 | 8,1 | -3 |
Машины
и
оборудование |
2320 | 2276 | 2203 | 6,1 | 6,09 | 6,1 | 0 |
Транспортные
средства |
457 | 457 | 457 | 1,0 | 1,22 | 1,3 | +0,3 |
Производственный
и хозяйственный
инвентарь |
2 | 2 | 43 | 0,1 | 0,005 | 0,1 | 0 |
Рабочий скот | 8 | 8 | - | 0,1 | 0,02 | - | -0,1 |
Итого | 37924 | 37381 | 35867 | 100,0 | 100,0 | 100,0 | Х |
Источник: данные годового отчета
Рассмотрим показатели движения и состояния основных фондов, которые представлены в следующей таблице 2.5.
Таблица 2.5 - Движение и состояние основных фондов СПК СХА «Беловская»
Показатели | 2008 г. | 2009г. | 2010 г. | 2010г. к 2008г. (+,-) |
Наличие на начало года, тыс.руб. | 42424 | 37924 | 37381 | -5043 |
Поступление, тыс.руб. | 151 | - | 41 | -110 |
Выбытие, тыс.руб. | 4651 | 543 | 1555 | -3096 |
Наличие на конец года, тыс.руб. | 37924 | 37381 | 35867 | -2057 |
Коэффициент выбытия | 0,12 | 0,015 | 0,04 | -0,08 |
Коэффициент обновления | 0,004 | - | 0,001 | -0,003 |
Источник: данные годового отчета
Анализируя данные таблицы 2.5 можно сказать, что обеспеченность организации основными фондами снизилась, так как все показатели отрицательны. Это является отрицательной тенденцией для данного предприятия. В 2010 г. по сравнению с 2008 г. коэффициент выбытия снизился на 0,08, а коэффициент обновления снизился на 0,003.
Рассмотрим показатели состояния основных фондов, которые представлены в следующей таблице 2.6
Таблица 2.6 – Динамика наличия и структуры оборотных средств” СХА “Беловская”
Виды основных фондов | 2008 г. | 2009 г. | 2010 г. | Изменение в структуре 2010г. к 2008г.(+,-), % | |||
Стоимость,
тыс.
руб. |
в % к итогу | Стоимость, тыс.
руб. |
в % к итогу | Стоимость,
тыс. руб. |
в % к итогу | ||
Запасы, в т.ч. | 6750 | 99,06 | 8064 | 90,45 | 5445 | 95,76 | -3,30 |
-сырье, материалы | 4746 | 69,65 | 3796 | 42,58 | 1012 | 17,80 | -51,85 |
- животные на откорме | 1003 | 14,72 | 1390 | 15,59 | - | 0,00 | -14,72 |
-затраты в незавершенном производстве | 1000 | 14,68 | 2878 | 32,28 | 4433 | 77,96 | +63,29 |
-готовая продукция | 1 | 0,01 | - | - | 0,00 | -0,01 | |
-дебиторская задолженность до 12 мес. | - | 287 |
3,22 | - | |||
Денежные средства | 64 | 0,94 | 564 | 6,33 | 241 | 4,24 | +3,30 |
Итого оборотных средств | 6814 | 100 | 8915 | 100,00 | 5686 | 100,00 | Х |
Источник: данные годового отчета
Анализируя данные таблицы можно сделать вывод о том, что произошло снижение оборотных средств по всем видам, за исключением затрат в незавершенном производстве и денежные средства. Также изменилась и структура оборотных средств, если в 2008г. наибольшую долю занимали сырьё и материалы, то в 2010г. ситуация кардинально поменялась и наибольший удельный вес стали занимать затраты в незавершенном производстве.
2.2 Анализ финансового состояния предприятия
Финансовое
состояние организации
Изучение экономической литературы и практики показало, что для целей оценки финансового состояния организации используются следующие блоки анализа: общая оценка динамики и структуры имущества организации, анализ финансовой устойчивости организации, анализ показателей ликвидности, анализ показателей деловой активности, анализ показателей рентабельности.
Таблица 2.7 - Динамика показателей платежеспособности (на конец года)
Наименование показателя | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Изменение 2010г. к 2008г. (+,-) |
Оборотные
активы – всего, тыс.руб.
в том числе |
6814 | 8915 | 5686 | -1128 |
денежные средства и краткосрочные финансовые вложения | 64 | 564 | 241 | +177 |
Внеоборотные активы, тыс.руб. | 14435 | 14171 | 13635 | -800 |
Величина реального собственного капитала, тыс.руб. | 16951 | 11084 | 11716 | -5235 |
Краткосрочные обязательства (за минусом доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов), тыс.руб. | 2039 | 9743 | 5346 | +3307 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,03 | 0,06 | 0,05 | +0,02 |
Коэффициент текущей ликвидности | 3,34 | 0,92 | 1,06 | -2,28 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,37 | -0,35 | -0,34 | -0,71 |
Анализируя
данные таблицы 2.7 можно сделать вывод,
что коэффициент абсолютной ликвидности
за 2010-2008гг. увеличился на 0,02 за
счет увеличения по статье денежные
средства, в свою очередь можно наблюдать
падение таких показателей как коэффициент
текущей ликвидности на 2,28 и коэффициент
обеспеченности собственными оборотными
средствами на 0,71, за счет снижения по
статьям внеоборотные активы на 800 тыс.руб.,
величина реального собственного капитала
на 5235 тыс.руб. и увеличения по статье
краткосрочные обязательства на 3307 тыс.руб.,
а следовательно в общем платежеспособность
в течение всего периода снижается и к
концу 2010г. предприятие можно назвать
неплатежеспособным.
Таблица 2.8 - Динамика показателей финансовой устойчивости
Наименование показателя | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Изменение 2010г. к 2008г. (+,-) |
Внеоборотные активы, тыс.руб. | 14435 | 14171 | 13635 | -800 |
Оборотные активы – всего, тыс.руб. | 6814 | 8915 | 5686 | -1128 |
Величина реального собственного капитала, тыс.руб. | 16951 | 11084 | 11716 | -5235 |
Долгосрочные обязательства, тыс.руб. | 2259 | 2259 | 2259 | - |
Краткосрочные обязательства (за минусом доходов будущих периодов и резервов предстоящих расходов), тыс.руб. | 2039 | 9743 | 5346 | +3307 |
Всего источников, тыс.руб. | 21249 | 23086 | 19321 | -1928 |
Коэффициент
соотношения заёмных и |
0,25 | 1,08 | 0,65 | +0,4 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,37 | -0,35 | -0,34 | -0,71 |
Коэффициент финансовой независимости | 0,8 | 0,5 | 0,6 | -0,2 |
Коэффициент финансовой устойчивости | 0,8 | 0,5 | 0,6 | -0,2 |
Анализируя данную таблицу видим, что коэффициент соотношения заёмных и собственных средств увеличился на 0,4 за счет увеличения краткосрочных обязательств на 3307 тыс.руб. и снижения величины собственного капитала на 5235 тыс.руб. что уже негативно влияет на финансовое состояние предприятия , в свою очередь коэффициент финансовой устойчивости ( он будет равен коэффициенту финансовой независимости так как в балансе отсутствует статья долгосрочные финансовые вложения) снизился на 0,2 и следовательно предприятие за период 2008-2010гг. стало менее финансово устойчивым и независимым.
Таблица 2.9 - Динамика показателей рентабельности
Наименование показателя | 2008г. | 2009г. | 2010г. | Изменение 2010г. к 2008г.. (+,-) |
Прибыль от продаж, тыс.руб. | 783 | 871 | 153 | -630 |
Чистая прибыль, тыс.руб. | 458 | -5867 | 632 | 174 |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ услуг, тыс.руб. | 6992 | 8163 | 4124 | -2868 |
Полная себестоимость проданных товаров, продукции, работ услуг, тыс.руб. | 6209 | 7292 | 3971 | -2238 |
Среднегодовая сумма собственного капитала, тыс.руб. | 16722 | 14019 | 11400 | -5322 |
Среднегодовая сумма долгосрочных заёмных средств, тыс.руб. | 2259 | 2259 | 2259 | - |
Среднегодовая сумма основных средств, тыс.руб. | 13558 | 12363 | 11963 | -1595 |
Среднегодовая сумма стоимости имущества, тыс.руб. | 20738 | 22168 | 21204 | 466 |
Продолжение таблицы 2.9 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Рентабельность продаж, % | 11,2 | 10,7 | 3,7 | -7,5 |
Рентабельность собственного капитала, % | 2,7 | Х | 5,5 | 2,8 |
Рентабельность перманентного капитала, % | 2,4 | Х | 4,6 | 2,2 |
Фондорентабельность, % | 5,8 | 7,1 | 1,3 | -4,5 |
Рентабельность основной деятельности, % | 12,6 | 12 | 3,9 | -8,7 |
Экономическая рентабельность, % | 2,21 | Х | 3 | 0,79 |
Информация о работе Анализ финансовых результатов деятельности организации