Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Сентября 2013 в 07:35, курсовая работа
Цель анализа финансового состояния - дать руководству предприятия картину его действительного состояния, а лицам, непосредственно не работающим на данном предприятие, но заинтересованных в его финансовом состоянии, - сведения, необходимые для беспристрастного суждения, например, о рациональности использования вложенных в предприятия дополнительных инвестиций и тому подобное.
Введение
1. Финансовое и хозяйственное положение экономического субъекта
1.1 Характеристика понятия финансового состояния, цели и задачи его анализа
1.2 Показатели анализа хозяйственной деятельности
1.3 Анализ финансового состояния
2. Анализ и диагностика имущественного и финансового состояния предприятия
Заключение
Список литературы
Таблица 16
Анализ ликвидности баланса
Актив |
на начало периода |
на конец периода |
Пассив |
на начало периода |
на конец периода |
Платежный "+" излишек или "-" недостаток | |||
начало года |
конец года | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 | ||
Мобильные активы |
А1 Наиболее ликвидные активы 250-252+260 |
3918 |
8009 |
< |
П1 Наиболее срочные обязательства 620+111+121+131+141 |
11117 |
30884 |
-7199 |
-22875 |
А2 Быстро реализуемые активы 214+215+230+240-244+270+970 |
35526 |
51084 |
> |
П2 Краткосрочные кредиты и заемные средства 610+660+630 |
9634 |
21278 |
25892 |
29806 | |
А3 Медленно реализуемые активы 210+220-214-215-216+140- (141+142+143) +135 |
3324 |
8374 |
> |
П3 Долгосрочные кредиты и заемные средства 590+640+650 |
52 |
76 |
3272 |
8298 | |
А4 Труднореализуемые активы 110+120+130 +216+141+142+143+244 |
163267 |
171424 |
< |
П4 Постоянные пассивы 490+970-252 |
185232 |
186653 |
-21965 |
-15229 | |
А1+А2+А3+А4=ВБ+970 |
206035 |
238891 |
= |
П1+П2+П3+П4=ВБ+970 |
206035 |
238891 |
0 |
0 |
КАВ - коэффициент автономии, который характеризует долю собственных источников (СК) в сумме пассивов:
КАВ = СК/ВБ.
Надежная имущественная устойчивость предприятия обеспечивается в условиях, когда:
КАВ ≥ 0,7;
КАВ н. п. =0,9 ≥ 0,7;
КАВ кп =0,8 ≥ 0,7;
К З/C - коэффициент соотношения заемных (ЗК) и собственных источников
Надежная имущественная
устойчивость предприятия также
характеризуется и
КЗ/C=ЗК/СК
и, сравнив его с критерием предела, сделать необходимые выводы:
К З/С ПРЕД ≤ 1
КЗ/Cн. п. = 0,11 ≤ 1
КЗ/Cк. п. = 0,28 ≤ 1
КОБС - коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
КОБС= ,
Сравнить его с критерием удовлетворительности:
К ОБС. УД. ≥ 0,1, для промышленных и транспортных предприятий
КОБС н. п= 0,2
КОБС кп=0,5
Динамика = 0,3
К М/И, К ИМ. ПН. - коэффициенты соотношения мобильных и иммобилизованных активов и долю имущества производственного назначения (КИМ. ПН.), которые характеризуют производственный потенциал предприятия:
К М/И= ;
К ИМ. ПН. = *100;
Полученные коэффициенты нужно сравнить с удовлетворяющими критериями:
КИМ.ПН. ≥ 0,5
(для предприятия производственного профиля любой отрасли, для транспортного предприятия КИМ. П ≥ 0,7 ч0,8);
КМ/И ≥ 0,1 ч 0,3
(для транспортного предприятия, а для промышленного - это соотношение может быть в рамках 0,4 ч 0,6 в зависимости от отрасли производства).
К М/И н. п. =0,3
К М/И к. п. =0,4
К ИМ. ПН. н. п. =0,8
К ИМ. ПН. к. п. =0,7
Коэффициенты ликвидности
Кабс. = ;
Ккрит. = ;
Ктекущ. = ,
где Кабс. - дает характеристику только на дату баланса и представляет собой коммерческий интерес для оценки ликвидности с позиций поставщиков, т.к., по сути, отражает состояние текущей платежеспособности;
Ккрит. - дает промежуточную характеристику на период среднего срока оборота (реализации) дебиторской задолженности и представляет финансовый интерес для банков, предоставляющих кредит предприятию;
Ктекущ. - характеризует ликвидность на средний период оборота всех оборотных средств и представляет хозяйственный интерес для акционеров предприятия (собственников) и покупателей собственности.
Полученные коэффициенты нужно сравнить с предельными (условно-нормативными) (КН. J.) и сделать необходимые выводы:
Кн.абс. ≥ 0,2 ч 0,5
Кн.крит. ≥ 1
Кн.текущ. ≥ 2
Кабс. н. п. = 0, 19
Кабс. к. п. =0,16
Ккрит. н. п. =1,92
Ккрит.к. п. =1,15
Ктекущ. н. п. =2,08
Ктекущ. к. п. =1,31
Таблица 17
Сводные оценочные показатели
финансового состояния и
№ |
Показатеи |
Формула |
На начало года |
На конец года |
Динамика за год ±Δ |
Пороговое значение (критерий) |
1 |
Выручка и ее распределение | |||||
1.1 |
Валовая выручка нетто тыс. руб. |
стр 10 Ф 2 |
174364 |
197463 |
23099 |
|
1.2 |
Выручка брутто, тыс. руб. |
205750 |
233006 |
27257 |
||
1.3 |
Среднемесячная выручка (К1) тыс. руб. |
1.2 /12 |
14530,33 |
16455,25 |
1924,92 |
|
1.4 |
Чистая прибыль тыс. руб. |
стр. 190 Ф2 |
5443 |
8071 |
2628,00 |
|
1.5 |
Норма чистой прибыли коп. /руб. |
ПЧ/Внетто |
3,12 |
4,09 |
0,97 |
|
1.6. |
Чистые активы Ач тыс. руб. |
ВБ- (стр590 +стр690) |
185232 |
186631 |
1399,00 |
|
1.7 |
Оценка динамики активов, выручки и чистой прибыли |
Тчп>Тв>Та |
32,6%>11,7%>0,7% |
Тчп>Тв>Та |
||
2 |
Оценка платежеспособности |
|||||
2.1 |
К текущей ликвидности руб. /руб. |
А1+А2+А3 П1+П2 |
2,06 |
1,29 |
-0,77 |
>2 |
2.2 |
К критической ликвидности руб. /руб. |
А1+А2 П1+П2 |
1,90 |
1,13 |
-0,77 |
>1 |
2.3 |
К абсолютной ликвидности руб. /руб. |
А1 П1+П2 |
0, 19 |
0,15 |
-0,04 |
>0,2-0,5 |
2.5 |
К общей платежеспособности руб. /руб. |
А1+0,5А2+0,3А3 П1+0,5П2 +0,3П3 |
1,42 |
0,87 |
-0,55 |
>1 |
2.6 |
К обеспечения запасов собственными источниками Кобс руб. /руб. |
СК-внеоб. А Запасы |
0,16 |
0,56 |
0,40 |
>0,1 |
3 |
Показатели деловой активности предприятия |
|||||
3.1 |
К оборачиваемости ДЗ Коб ДЗ |
ДЗ/К1 |
2,358 |
3,098 |
0,740 |
|
Период оборота, сут |
Коб ДЗ*30,5 |
71,922 |
94,498 |
22,575 |
||
3.2 |
К оборачиваемости запасов Коб З |
Запасы/К1 |
0,236 |
0,589 |
0,353 |
|
Период полного оборота запасов, сут. |
Коб З*30,5 |
7, 200 |
17,972 |
10,772 |
||
3.3 |
К оборачиваемости КЗ, Коб КЗ |
КЗ/К1 |
0,765 |
1,877 |
1,112 |
|
Период оборота КЗ, сут |
Коб КЗ*30,5 |
23,335 |
57,244 |
33,909 |
||
3.4 |
К оборачиваемости займов и кредита, Коб ЗиК |
Займы, кредиты К1 |
0,663 |
0,392 |
-0,271 |
|
Время оборота займов и кредитов, сут. |
Коб ЗиК*30,5 |
20,222 |
11,948 |
-8,275 |
||
4 |
Оценка структуры активов и пассивов |
|||||
4.1 |
К мобильности А,руб. /руб. |
Оборотн. А Внеоборотн. А |
0,263 |
0,394 |
0,132 |
>0,1-0,3 |
4.2 |
К маневренности А,руб. /руб. |
490-190 490+590 |
0,119 |
0,082 |
-0,037 |
|
4.3 |
К производственного поенциала предприятия, доля |
190/300 |
0,792 |
0,717 |
-0,075 |
>0,5 |
4.4 |
К автономии |
СК/ВБ |
0,899 |
0,782 |
-0,118 |
>0,7 |
4.5 |
К соответствия заемных и собственных средств |
ЗК/СК |
0,112 |
0,279 |
0,167 |
<1 |
4.6 |
К обремененности капитала руб. /руб. |
590-690 590 |
0,112 |
0,280 |
0,168 |
<1 |
4.7 |
К соотношения КЗ иДЗ, руб. /руб. |
КЗ/ДЗ |
0,324 |
0,606 |
0,281 |
|
5 |
Оценка эффективности деятельности предприятия |
|||||
5.1 |
R продукции,% |
Пр. от прод*100 стр20+стр40Ф2 |
5,887 |
9,279 |
3,392 |
|
5.2 |
Rобычных видов деятельности,% |
Стр140 (Ф2) *100 все расходы |
4,150 |
6,848 |
2,698 |
|
5.3 |
R всех активов,% |
ЧП*100 ВБ |
2,642 |
3,379 |
0,737 |
|
5.4 |
R чистых активов,% |
ЧП*100 Чист. Активы |
12,727 |
11,963 |
-0,764 |
|
5.5 |
Эффективность труда, % |
ΔR/Rз*100 |
-0,042 |
<0 |
Заключение
В последнем разделе курсового проекта были произведены анализ и диагностика имущественного и финансового состояния предприятия по данным бухгалтерского баланса и приложения к нему (форма №2 по ОКУД). Анализ и диагностика выполняется балансовым методом и методом финансовых коэффициентов.
По данным бухгалтерского
баланса может выполняться
Предприятие увеличило свои запасы более чем в 2 раза и на 49 % свою дебиторскую задолженность. Это говорит о том, что клиенты не погасили своих задолженностей. Необходимо отметить положительную тенденцию роста денежных средств и краткосрочных финансовых вложений (почти в 2 раза).
Валюта баланса на конец периода увеличилась на 15,94%. Объем денежных средств также возрос на 106,21%, и стал занимать 2,4 % в структкуре баланса. Также стоит отметить значительное увеличение кредиторской задолженности на 177,8 %. Рост обязательств предприятия составил 51,74 %, а постоянные пассивы возросли на 0,77 %.
Наблюдается нормальный уровень ликвидности. Только в конце периода показатели немного не соответствуют заданным пределам (коэффициенты текущей и абсолютной ликвидности). У предприятия нормальный уровень мобильности и автономии, а это значит, что у предприятия достаточно высокая имущественная устойчивость.
Кредиторская задолженность меньше дебеторской, а значит, средства расходуются правильно и "деньги работают".
Наблюдается так же рост рентабельности. Рост рентабельности продукции составил 3,39%, а от обычных видов деятельности - 2,62%. Уменьшилась только рентабельность чистых активов: на 0,76%. Эффективность труда возросла на 4,2%, что в будущем положительно скажется на финансовом состоянии предприятия.
В заключении следует сказать,
что в целом состояние
Список литературы:
1) Ковалев В.В. ,Введение в финансовый менеджмент- М.: Финансы и статистика,2004-768с.
2) Ковалев В.В., Финансовый анализ: методы и процедуры,- М.: Финансы и статистика, 2001-560с.
3) Савицкая Г.В. , Анализ
хозяйственной деятельности
4) Савицкая Г.В., Анализ
хозяйственной деятельности
5) Селезнева Н.Н., Финансовый
анализ: Учебное пособие – М.:ЮНИТИ-
6) Илясов Г., Оценка финансового состояния предприятия//Экономист-2004, №6,с.49-54
7) Балабанов И.Т. Финансовый
менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2004.
8) Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического
анализа, - М.: Финансы и статистика, 2004.
9) Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности
предприятия.
Мн.: ООО "Новое знание", 2007.
10) Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий.
М.: ИНФРА-М, 2009.
Информация о работе Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности на предприятии