Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Мая 2012 в 13:29, курсовая работа
Цель анализа финансового состояния - дать руководству предприятия картину его действительного состояния, а лицам, непосредственно не работающим на данном предприятие, но заинтересованных в его финансовом состоянии, - сведения, необходимые для беспристрастного суждения, например, о рациональности использования вложенных в предприятия дополнительных инвестиций и тому подобное.
Анализ же хозяйственной деятельности, оценка ее эффективности является важным элементом в системе управления
Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Финансовое и хозяйственное положение экономического
субъекта……………………………………………………………………4
1.1 Характеристика понятия финансового состояния, цели и задачи его анализа………………………………………………………………………..4
1.2 Показатели анализа хозяйственной деятельности…………………..7
1.3 Анализ финансового состояния………………………………………9
Глава 2. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности
(на примере ОАО «Фортуна»)………………………………………….17
2.1 Анализ рентабельности……………………………………………….17
2.2 Анализ оборачиваемости оборотных активов……………………....18
2.3 Анализ ликвидности…………………………………………………..21
2.4 Анализ показателей структуры капитала……………………………22
Заключение……………………………………………………………………….24
Приложения……………………………………………………………………...26
Список использованной литературы………………………
Коэффициент рентабельности за 2006 год увеличился по сравнению с (пред.г.). Это свидетельствует об увеличении спроса на продукцию предприятия в 2006 году.
2. Коэффициент рентабельности всего капитала предприятия
Крент. (пред.г.) = 227,7 *100 = 0,13 %
Крент. кап.04 = 3187,5 *100 = 1,23 %
Увеличение коэффициента свидетельствует об увеличении спроса на продукцию.
3. Коэффициент рентабельности основных средств и прочих внеоборотных активов
Кр. ос. (пред.г.) = 227,7 *100 = 0,19 %
Кр. ос. 04 = 3187,5 *100 = 1,6 %
Как видим, коэффициент за 2006год значительно выше чем коэффициент за пред. год. Следовательно, эффективность использования основных средств и прочих внеоборотных активов в 2006 году увеличилась.
4. Коэффициент рентабельности собственного капитала
Кр. ск. (пред.г.) = 227,7 *100 = 0,2 %
Кр. ск. 04 = 3187,5 *100 = 1,7 %
Показатель за 2006 год увеличился по сравнению с пред. годом, что свидетельствует об увеличении эффективности использования собственного капитала в 2006 году.
2.2 Анализ оборачиваемости оборотных активов
1. Коэффициент общей оборачиваемости капитала.
Кобщ.обор. (пред.г.) = 119556,2 = 0,7
Кобщ.обор. 04 = 135099,6 = 0,5
Как видим скорость оборота капитала за пред.год выше, чем скорость оборота за 2006 год. Следовательно, в пред.году произошло ее снижение.
2. Коэффициент оборачиваемости мобильных средств
Коб.м.ср. (пред.г.) = 119566,2 = 2,5
Коб.м.ср.04 = 135099,6 = 2,1
Сравнивая полученные выше результаты можно сделать вывод, что скорость оборота всех мобильных средств за 2006 год уменьшилась по сравнению с пред.годом. Данная тенденция к снижению характеризуется отрицательно.
Рост мобильных средств характеризуется положительно.
3. Коэффициент оборачиваемости материальных оборотных средств
Коб.м.ср. (пред.г.) = 119566,2 = 4,2
28452,25
Коб.м.ср. 04= 135099,6 = 3,0
44553,1
Снижение коэффициента за 2006г. по сравнению с коэффициентом за пред.год свидетельствует об относительном увеличении производственных запасов и незавершенного производства либо о снижении спроса на готовую продукцию.
4.Коэффициент оборачиваемости готовой продукции
Коб.г.пр. (пред.г.) = 119566,2 = 9,7
12293,9
Коб.г.пр. 04 = 135099,6 = 5,4
24944,95
Снижение коэффициента за 2006 год по сравнению с пред.годом может означать затоваривание.
5. Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности
Коб.д.з. (пред.г.) = 119566,2 = 6,3
19001,1
Коб.д.з. 04 = 135099,6 = 9,8
13839,45
Если сравнивать показатели за 2006 и 2005 год, то можно сделать вывод, что поскольку коэффициент за 2006 увеличился, следовательно, на предприятии произошло расширение коммерческого кредита, предоставляемого предприятием.
6. Коэффициент среднего срока оборота дебиторской задолженности
К срока.д.з. (пред.г.) = 365*19001,1 = 58 (дн)
119566,2
К срока.д.з. 04 = 365*13839,45 = 37,4 (дн)
1135099,6
Снижение коэффициента в 2006г. по сравнению с пред.годом оценивается как положительное.
7. Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
К обор.к.з. (пред.г.) = 119566,2 = 2,0
58924,8
К обор.к.з. 04 = 135099,6 = 1,9
67663,65
Снижение показателя за 2006г. по сравнению с пред.годом свидетельствует о росте покупок в кредит.
8. Коэффициент среднего роста кредиторской задолженности
К обор.к.з. (пред.г.) = 365*58924,8 = 179,9 (дн)
119566,2
К обор.к.з. 04 = 365*67663,65 = 182,8 (дн)
135099,6
Как видно из расчетов, средний срок возврата коммерческого кредита увеличился в 2006г. по сравнению с пред.годом
9. Фондоотдача основных средств и прочих внеоборотных активов
Фо.с. (пред.г.) = 119566,2 = 0,97
122360
Фо.с.04 = 135099,6 = 0,69
Эффективность использования основных средств в 2006г. снизилась по сравнению с пред.годом
10. Коэффициент оборачиваемости собственного капитала
Кобор.ск.о.с. (пред.г.) = 119566,2 = 1,1
Кобор.ск.04 = 135099,6 = 0,7
Снижение скорости оборота в 2006г. по сравнению с пред.годом отражает тенденцию к бездействию части собственных средств.
Анализ ликвидности
Ликвидность баланса можно оценить с помощью Таблицы 8.
Таблица 8. Анализ ликвидности баланса на 2006 г.
Составляющие актива и их условные обозначения | Источник информации | На начало периода | На конец периода | Составляющие пассива и их условные обозначения | Источник информации | На начало периода | На конец периода |
1. Наиболее ликвидные активы, Анл | ф.№1 сумма стр. 220-240 | 595,8 | 890,3 | 1. Наиболее срочные обязательства, Пнс | ф.№1 сумма стр. 520-610 | 73115,4 | 75469,3 |
2. Быстро реализуемые активы, Абр | ф.№1 сумма стр. 150-210 | 14484,4 | 16445,3 | 2. Краткосрочные пассивы, Пкс | ф.№1 сумма стр. 500 | 11,9 | - |
3. Медленно реализуемые активы, Амр | ф.№1 сумма стр. 100-140б, 040, 050 | 49655 | 49616,1 | 3. Долгосрочные пассивы, Пдс | ф.№1 сумма стр. 440-450 | - | - |
4. Труднореализуемые активы, Атр | ф.№1 стр. 010 - 030+ 070 | 183325 | 171561,3 | 4. Постоянные пассивы, Пп | ф.№1 итог 1, 2 раздела пассива минус стр. 270 | 183520,8 | 167121,8 |
построчное сопоставление значений отдельных сопоставляющих актива и пассива.
На начало 2006 года: На конец 2006 года:
Анл =Пнс Анл =Пнс
Абр =Пкс Абр =Пкс
Амр =Пдс Амр =Пдс
Атр =Пп Атр =Пп
Выполнив построчное сопоставление значений актива и пассива, можно сделать вывод, что баланс не ликвиден.
1. Коэффициент абсолютной ликвидности
Ка.л.нач.=-595,8 = 0,008
73127,3
Ка.л.кон.= 890,3 = 0,011
75469,3
Сравнивая полученные результаты на конец и начало 2006г. можно заменить, что произошло незначительное увеличение коэффициента и он по-прежнему остался крайне низким.
2. Коэффициент срочной ликвидности
Кср.л.нач.=23667,3 = 0,3
73127,3
Кср.л.кон.=27491,7 = 0,4
75469,3
Рассматриваемый результат на конец 2006г. увеличился по сравнению с началом незначительно и все еще не соответствует нормативному значению.
3. Коэффициент покрытия или платежеспособности
Кпл.нач.= 49680,5 + 27491,7 = 1,0
73127,3
Кпл.кон.= 49620,7 + 27491,7 = 1,0
75469,3
Если говорить о рассматриваемом предприятии, то в течение года коэффициент покрытия не изменился платежные возможности предприятия низкие.
4. Показатель чистого оборотного капитала
Чоб.к.нач. = (49680,5 + 23667,3) – 73127,3 = 220,5 тыс. грн.