Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 21:32, курсовая работа
Целью курсовой работы является рассмотрение основных теоретических аспектов использования основных производственных фондов, повышения экономической эффективности предприятия, проведение анализа технико-экономических показателей, выявление имеющихся недостатков и разработка мероприятий по увеличению прибыли. Для достижения намеченной цели в работе поставлены и решены следующие задачи:
- Охарактеризована сущность основных средств как экономической категории ;
- Приведена классификация и формы оценки основных средств;
Отражены значения и задачи основных средств в современных усло-виях;
- Приведены пути совершенствования учета и анализа основных средств;
ВВЕДЕНИЕ 1
Глава 1 Технико - экономическая характеристика деятельности предприятия 3
1.1. Общие сведения о предприятии 3
1.2. Обеспеченность трудовыми и материальными ресурсами 4
1.3. Основные экономические и финансовые показатели деятельности предприятия 7
Глава 2 Анализ использования основных производственных фондов предприятия 11
2.1 Анализ наличия, структуры и обеспеченности предприятия основными средствами предприятия 11
Таблица 8 12
2.2. Анализ эффективности и интенсивности использования основных фондов 17
2.3. Анализ использования производственной мощности предприятия 21
2.4. Анализ использования технологического оборудования 23
2.5. Резервы улучшения и использования основных средств предприятия 27
Заключение 33
Список литературы 35
Рентабельность продаж (R1) - это отношение суммы прибыли от реализации к объёму реализованной продукции.
Рентабельность
деятельности организации в отчётном
периоде рассчитывается как отношение
суммы прибыли отчётного
Для оценки ликвидности и платежеспособности предприятия рассчитывают следующие относительные показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности и коэффициент абсолютной ликвидности.
Данные показатели
не только дают характеристику устойчивости
финансового состояния
Показатели ликвидности представлены в таблице 5.
Таблица 5
Показатели ликвидности ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ»
Показатели |
Расчет |
Уровень |
Расчет |
Уровень |
отклонение |
|
Коэффициент текущей ликвидности |
29872:43212 |
0,69 |
53999:38973 |
1,32 |
+0,7 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
11677:43212 |
0,27 |
27059:38973 |
0,69 |
+0,42 |
|
Коэффициент абсолютной ликвидности |
295:47625 |
0,01 |
4260:53181 |
0,11 |
+0,1 |
|
Из данных таблицы заметно, что увеличились на конец года коэффициенты текущей, критической и абсолютной ликвидности по сравнению с началом года.
Однако кроме абсолютных показателей финансовой устойчивости существуют и относительные коэффициенты.
Показатели финансовой устойчивости представлены в таблице 6.
Таблица 6
Показатели(коэффициенты) |
На начало года |
На конец года |
Отклонения |
|||
Расчет |
Уровень |
Расчет |
Уровень |
|||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
1.К-т собственности (автономии) |
-17599:84770 |
-0,21 |
1008:124250 |
0,01 |
+0,22 |
|
2.К-т финансирования |
47625:27579 |
1,73 |
53181:68899 |
0,77 |
-0,96 |
|
3.К-т фин. независимости |
-17599:84770 |
-0,21 |
1008:124250 |
0,01 |
+0,22 |
|
4.К-т фин. зависимости |
(9566+47625)/ 84770 |
0,67 |
(2170+53181)/ 84770 |
0,65 |
-0,02 |
|
5.К-т маневренности собств. ср. |
-17599:27579 |
-0,64 |
1008:68899 |
0,01 |
+0,65 |
|
6.К-т накопления износа |
(24798+41)/ 66401 |
0,37 |
(27318+90)/ 73903 |
0,37 |
- |
|
7.К-т реальной стоимости ОС и общей суммы средств |
41343:84770 |
0,49 |
46218:124250 |
0,37 |
-0,12 |
|
Научно - технический уровень производства характеризуется наличием и состоянием основного (технологического) оборудования на предприятии, его обновлением и совершенствованием, прогрессивностью структуры основных производственных фондов и применяемых технологий, технической вооруженности труда.
Обеспеченность
предприятия основными
Анализ проводится по каждой группе основных производственных фондов.
Изучению состояния, динамики и структуры основных средств уделяется особое внимание, так как они занимают большой удельный вес в долгосрочных активах предприятия. От их количества, стоимости технического уровня, эффективности использования во многом зависят производственные и финансовые результаты деятельности предприятия.
Рассмотрим наличие, движение и структуру основных фондов на основании данных ЗАО «Рославльский автоагрегатный завод АМО ЗИЛ» за 2002 и 2003 годы (расчет представлен в таблицах 7,8)
Таблица 7
Наличие, движение и структура основных производственных фондов за 2002 год
Группа ОС |
На начало года |
Поступило |
Выбыло |
На конец года |
|||||
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
||
Здания и сооружения |
38874 |
48,5 |
256 |
2,5 |
34 |
12,8 |
39096 |
43,3 |
|
Машины и оборудование |
39509 |
49,2 |
9947 |
96,1 |
200 |
75,2 |
49256 |
54,6 |
|
Инвентарь |
40 |
0,1 |
20 |
0,2 |
- |
- |
60 |
0,1 |
|
Транспортные средства |
1783 |
2,2 |
127 |
1,2 |
32 |
12,0 |
1878 |
2,0 |
|
Всего |
80206 |
100 |
10350 |
100 |
266 |
100 |
90290 |
100 |
|
Как видно из таблицы 7 в 2002 году наибольший удельный вес в структуре основных фондов как на начало, так и на конец отчетного периода занимала группа “Машины и оборудование”. За отчетный период 2002 года произошли изменения в наличии и структуре основных фондов. Сумма их выросла на 10084 тыс. руб. или на 12,8%.
Наличие, движение и структура основных производственных фондов за 2003 год
Группа ОС |
На начало года |
Поступило |
Выбыло |
На конец года |
|||||
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
Тыс.руб. |
% |
||
Здания и сооружения |
26230 |
39,7 |
2396 |
26,6 |
722 |
45,0 |
27904 |
37,9 |
|
Машины и оборудование |
38318 |
57,9 |
6065 |
67,4 |
808 |
50,2 |
43575 |
59,3 |
|
Инвентарь |
33 |
0,1 |
26 |
0,3 |
1 |
0,1 |
58 |
0,1 |
|
Транспортные средства |
1554 |
2,3 |
509 |
5,7 |
75 |
4,7 |
1988 |
2,7 |
|
Всего |
66141 |
100 |
9003 |
100 |
1608 |
100 |
73536 |
100 |
|
В 2003 году группа «Машины и оборудование» также занимает наибольший удельный вес, как и в 2002 году.За отчетный период 2003 года произошли существенные изменения в наличии и структуре основных фондов. Сумма их возросла на 7395 тыс. руб., или на 11%.Доля основных производственных фондов возросла на 7672 тыс. руб., на 12,2%, а непроизводственных фондов уменьшилась на 277 тыс. руб., или на 8,8%.
Таблица 9
Структура основных производственных фондов на конец 2002 и 2003г.
Группа ОС |
Стоимость ОС |
Удельный вес |
|||
2002 |
2003 |
2002 |
2003 |
||
Здания и сооружения |
39096 |
27904 |
43,3 |
37,9 |
|
Машины и оборудование |
49256 |
43575 |
54,6 |
59,3 |
|
Инвентарь |
60 |
58 |
0,1 |
0,1 |
|
Транспортные средства |
1878 |
1988 |
2,0 |
2,7 |
|
Итого |
90290 |
73536 |
100 |
100 |
|
Из таблицы 13 видно, что удельный вес группы «Машины и оборудование» значительно увеличился (на 4,7%) за счёт уменьшения доли остальных групп основных средств, хотя стоимость уменьшилась на 5681 тыс. руб. Повышение удельного веса активной части фондов характеризует прогрессивность их структуры, рост технической оснащенности предприятия, способствует увеличению выпуска продукции, росту фондоотдачи. Причем темпы роста машин и оборудования должны, как правило, опережать темпы роста других основных фондов.
Заметные изменения произошли в группе “Транспортные средства”. Их удельный вес на конец 2003 года по сравнению с 2002 годом увеличился на 0,7%.
Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их изношенности, обновления, выбытия, возрастным составом оборудования.
Показатели степени изношенности основных фондов, в т. ч. оборудования, является коэффициент износа, который определяется как отношение суммы износа основных средств к их первоначальной стоимости. Как правило, чем ниже коэффициент износа основных фондов, тем лучше состояние, в котором они находятся.
Степень обновления основных фондов характеризуется отношением стоимости вновь поступивших за отчетный год основных фондов к стоимости их на конец периода. Онапоказывает величину введенных в действие основных фондов за тот или иной период. Коэффициент износа и обновления исчисляется как по всем фондам, так и по активной их части, а также по группам оборудования и рассматриваются обычно в динамике за ряд лет.
Более высокий коэффициент обновления активной части фондов по сравнению с аналогичным коэффициентом, исчисленным по всем фондам, показывает, что обновление основных фондов осуществляется на предприятии за счет активной их части и положительно влияет на показатель фондоотдачи.
Коэффициент выбытия исчисляется как отношение выбывших за отчетный год основных фондов к стоимости их на коней периода. Он показывает долю основных фондов, ежегодно выбывших из производства. Рост его означает обновление материальной базы предприятия.
Для этого рассчитываются следующие показатели:
1) Коэффициент обновления
Коб002 =;
Коб2003 =
2)Срок обновления
Тоб2002 =;
Тоб2003 =
3)Коэффициент выбытия
Квыб2002 =;
Квыб2003 =
4) Коэффициент прироста
Кпр2002 =;
Кпр2003 =
5) Коэффициент износа
К изн2002 ;
Кизн2003 =
6) Коэффициент годности
Кг2002 =;
К г2003
Полученные расчеты представим в таблице 10.
Таблица 10
Данные о движении и техническом состоянии основных фондов
Наименование показателя |
Уровень показателя |
|||
2002 год |
2003 год |
отклонение |
||
Коэффициент обновления |
0,11 |
0,12 |
+0,01 |
|
Срок обновления,лет |
7,7 |
7,3 |
-0,4 |
|
Коэффициент выбытия |
0,003 |
0,02 |
+0,017 |
|
Коэффициент прироста |
0,13 |
0,11 |
-0,02 |
|
Коэффициент износа |
0,32 |
0,34 |
+ 0,02 |
|
Коэффициент годности |
0,68 |
0,66 |
-0,02 |
|
Сведения таблицы показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.
На ЗАО «РААЗ АМО ЗИЛ» коэффициент обновления за отчетный год (0,12%) значительно выше коэффициента выбытия (0,02 %). Это свидетельствует о том, что на заводе происходит обновление основных фондов, главным образом, за счет замены старых, изношенных фондов, что приводит к накоплению устаревшего оборудования и сдерживает рост экономической эффективности основных фондов.
Эффективность
использования производственных основных
фон-дов характеризуется
Обобщающим показателем является фондоотдача.
В расчетах плана
экономического и социального развития
фондоотдача исчисляется исходя
из объема продукции в сопоставимых
ценах и среднегодовой
Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффек-тивность использования наиболее подвижной и решающей части ос-новных фондов -- оборудования.
Рассчитаем фондоотдачу за 2002 и 2003 годы.
ФО 2002 = руб.;
ФО 2003 = руб.
Фондоемкость --
показатель, обратный фондоотдаче. Он
характеризует стоимость
Рассчитаем фондоемкость за 2002 и 2003 годы.
ФЕ 2002 =;
ФЕ 2003 =
Наиболее обобщающим
показателем эффективности
Фр 2002 =
Фр2003 =
Исходная информация
для анализа
Таблица 11
Информация
для анализа
Показатель |
2002г |
2003 г |
Отклонение |
|
Прибыль от реализации продукции |
9621 |
66044 |
+56423 |
|
Объем выпуска |
74683 |
164780 |
+90097 |
|
Среднегодовая стоимость ОПФ |
85248 |
69839 |
-15409 |
|
- активной их части |
46263 |
42772 |
-3491 |
|
- машин и оборудования |
44383 |
40947 |
-3436 |
|
- единицы оборудования |
71 |
64 |
-7 |
|
Удельный вес активной части (ОПФа) |
0,54 |
0,61 |
+0,07 |
|
Удельный вес машин и оборудования (Удм) - в активной части ОПФ - в общей сумме ОПФ |
0,959 0,521 |
0,957 0,586 |
-0,002 +0,065 |
|
Фондорентабельность (Фропф),% |
11,29 |
94,57 |
+83,28 |
|
Рентабельность продукции R,% |
12,88 |
40,08 |
+27,2 |
|
Фондоотдача ОПФ (ФО опф), руб |
0,88 |
2,36 |
+1,48 |
|
Фондоотдача активной части фондов (ФО а) |
1,61 |
3,85 |
+2,24 |
|
Фондоотдача машин и оборудования (Фом) |
1,68 |
4,02 |
+2,34 |
|
Среднегодовое количество действующего оборудования (К),шт. |
628 |
637 |
+9 |
|
Отработано за год всем оборудованием (Т), машино-часов |
2547168 |
2444169 |
-102999 |
|
В том числе единицей оборудования: |
||||
Часов (Тед) |
4056 |
3837 |
-219 |
|
Смен (См) |
520 |
504,9 |
-15,1 |
|
Дней (дн) |
260 |
255 |
-5 |
|
Коэффициент сменности работы оборудования (Ксм) |
2,0 |
1,98 |
-0,02 |
|
Средняя продолжительность смены |
7,8 |
7,6 |
-0,2 |
|
Выработка продукции за 1 машино-час (ЧВ), руб |
29 |
67 |
+38 |
|
Информация о работе Анализ использования основных производственных фондов предприятия