Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2014 в 18:56, курсовая работа
Цель написания курсовой работы – произвести  анализ движения и эффективного использования основных средств и сделать соответствующие выводы.
Цель работы обусловила постановку и решение следующих задач:
	определение состава и структуры основных средств;
	расчёт показателей изношенности и обновления;
	 определение показателей интенсивности и эффективности использования основных средств ;
	Изучить влияние резервов.
Введение…………………………………….…..……….………………………….……4
1 Значение и задачи анализа движения и эффективного использования, основных средств и источники информации…………………………………………………….	…6
2    Анализ наличия, состояния и движения основных средств на примере ООО 
«МДФ-Техно»……………………………………………………………….….…….......8
3   Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств
 на примере ООО «МДФ-Техно»…………………………………………….........……14
4 Выявление резервов увеличения выпуска продукции, капиталоотдачи и рентабельности основного капитала на примере ООО «МДФ-Техно»…....…………..23
Заключение ………………  ……………………………………………………………26
Список использованных источников…………………………………….……………..28
- долгосрочными инвестициями в приобретаемые объекты основных средств (приобретение);
- долгосрочными инвестициями в объекты строительно-монтажных работ, выполняемых подрядным и хозяйственным способом (строительство, реконструкция, расширение);
- вкладом в уставный капитал организации;
- безвозмездным получением объектов основных средств;
- арендой основных средств (в том числе по лизингу);
- приобретением основных средств на условиях обмена;
- поступлением в виде вклада в совместную деятельность.
Основные 
средства в процессе эксплуатации изнашиваются 
и частями по мере износа передают 
свою стоимость на вновь изготовленные 
товары (выполненные работы, оказанные 
услуги). Такой перенос стоимости 
объектов основных средств (амортизация) 
производится различными способами, и 
зависит от стоимости основных средств, 
их типа, в соответствии с принятой 
в организации учетной 
Выбытие основных средств осуществляется следующими способами:
- реализация (продажа);
- передача в счет вклада в уставный капитал другой организации;
- передача на условиях обмена;
- безвозмездная передача;
- сдача в аренду;
- ликвидация в связи с непригодностью;
- выбытие в результате недостачи, стихийных бедствий;
- передача в качестве взноса в совместную деятельность.
В процессе анализа необходимо оценить размеры, динамику и структуру вложений капитала организации в основные средства за ряд лет, выявить главные функциональные особенности производственной деятельности (бизнеса) анализируемого хозяйствующего субъекта (Таблица 2.1, 2.2).
Остаток основных средств на конец периода определяют балансовым методом:
       СК 
= СН+ СП 
– СВ ,                             
где СН– стоимость основных средств на начало периода;
СП – стоимость новых основных средств, поступивших (введённых) в отчётном периоде;
СВ – стоимость основных средств, выбывших в отчётном периоде.
Таблица 2.1 Состав, структура и движение основных средств за 2010 год (Приложение А,Б)
| Элементы состава основных средств | На начало периода | Посту- пило, млн.руб. | Выбыло, млн.руб. | На конец периода | Темп роста, % | ||
| сумма, млн. руб. | струк- тура, % | сумма, млн.руб. | струк- тура, % | ||||
| Машины и оборудование | 651 | 97,6 | 207 | - | 858 | 98,1 | 131,8 | 
| Транспортные средства | 10 | 1,5 | - | - | 10 | 1,1 | 100 | 
| Прочие ОС | 6 | 0,9 | 1 | - | 7 | 0,8 | 116,7 | 
| Итого: | 667 | 100,00 | 208 | 0 | 875 | 100,00 | 131,2 | 
Примечание: собственная разработка на основании данных предприятия
СК = СН+ СП – СВ = 667+208-0=875 млн р.
По величине стоимости наиболее значимыми элементами состава основных средств организации на начало 2010 года являются: машины и оборудование (651 млн.р.). Значимость элементов не меняется и к концу периода.
Стоимость основных средств за отчетный период увеличилась на 208 млн. р. или на 31,2 %, что сложилось, в основном, под воздействием поступления машин и оборудования (207 млн. р.). Выбытие основных средств в 2010 году не происходило.
Анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства. Он показывает, что наибольший удельный вес имеют машины и оборудование (97,6% на начало периода и 98,1 % на конец). Следует отметить, что доля транспортных средств и прочих ОС в общей структуре не большая (соответственно 1,5% и 0,9% на начало и 1,1 % и 0,8 % конец периода соответственно).
Таблица 2.2 Состав, структура и движение основных средств за 2011 год (Приложение В,Г)
| Элементы состава основных средств | На начало периода | Посту- пило, млн.руб. | Выбыло, млн.руб. | На конец периода | Темп роста, % | ||
| сумма, млн. руб. | струк- тура, % | сумма, млн.руб. | струк- тура, % | ||||
| Машины и оборудование | 858 | 98,1 | 881 | 72 | 1667 | 96,7 | 194,3 | 
| Транспортные средства | 10 | 1,1 | - | - | 10 | 0,6 | 100 | 
| Инструмент инвентарь и  | - | - | 16 | 16 | 0,9 | - | |
| Прочие ОС | 7 | 0,8 | 23 | - | 30 | 1,8 | 428,6 | 
| Итого: | 875 | 100,00 | 920 | 72 | 1 723 | 100,00 | 196,9 | 
Примечание: собственная разработка на основании данных предприятия
По величине стоимости наиболее значимыми элементами состава основных средств организации на начало 2011 года являются: машины и оборудование (875 млн.р.). Значимость элементов не меняется и к концу периода.
Стоимость основных средств за отчетный период увеличилась на 848 млн. р. или на 96,9 %, что сложилось, в основном, под воздействием поступления машин и оборудования (881 млн. р.). Выбытие основных средств в 2011 году произошло по элементу машины и оборудование.
Анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства. Он показывает, что наибольший удельный вес имеют машины и оборудование (98,1% на начало периода и 97,6 % на конец). Следует отметить, что доля транспортных средств и прочих ОС в общей структуре не большая (соответственно 1,1% и 0,8% на начало и 0,6 % и 1,8 % конец периода соответственно). Также стоит отметить что в 2011 году произошло поступление инструмента, инвентаря и принадлежностей на сумму 16 млн р.
Данные состава ОС за 2012 год (Приложение Д)
Сводный анализ состава, структуры и движения приведён в таблице 2.3
Таблица 2.3 Сводный анализ состава, структуры и движения ОС
| Год | На начало периода сумма, млн. руб. | Посту- пило, млн.руб. | Выбыло, млн.руб. | На конец периода сумма, млн.руб. | Темп роста, % | |
| На начало | На конец | |||||
| 2010 | 667 | 208 | - | 875 | 258,3 | 340,2 | 
| 2011 | 875 | 920 | 72 | 1 723 | 196,9 | 172,8 | 
| 2012 | 1 723 | 2 977 | - | - | ||
Примечание: собственная разработка на основании данных предприятия
Основные средства на начало 2012 года по сравнению с 2010 и 2011 гг увеличились на 1056 млн. р. (158,3 %) и 848 млн. р (96,9 %) соответственно, а на конец периода сумма ОС увеличилась по сравнению с 2010 годом на 2 102 млн. р. (240,2 %) и по сравнению с 2011 годом на 1 254 млн. р. (72,8 %)
Увеличение основных средств по отдельным элементам свидетельствует о правильной политике, проводимой в организации, направленной на техническое перевооружение.
Состояние основных 
средств рекомендуется 
Коэффициент обновления
(1.2)
отражает долю новых основных средств в составе всех основных средств на конец периода. При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем основным средствам и выяснить, за счет какой части основных средств в большей степени происходит ее обновление:
Коэффициент интенсивности обновления
                              
отражает величину выбывших средств на единицу вновь вводимых объектов, т. е. количество выбывающих устаревших объектов в результате введения новых. Этот показатель характеризует темп технического прогресса. Его увеличение свидетельствует о сокращении сроков эксплуатации средств, ликвидации устаревших объектов.
Темп поступления
             
                                     
показывает, какая доля в стоимости основных средств на начало периода направлена на покрытие выбытия основных средств за период.
Коэффициент выбытия
                       
                              
характеризует долю выбывших основных средств в общей стоимости основных средств на начало периода.
Пример анализа некоторых из коэффициентов, оценивающих степень обновления, выбытия и прироста основных средств приведен ниже (Таблица 2.4).
Таблица 1.4 Оценка состояния и движения основных средств на основе коэффициентов
| 
 Элементы состава основных средств | На начало периода, тыс.руб., Сн.п | Поступ- ление, тыс.руб., Сп | Выбы-тие, тыс.руб., Св | На конец периода, тыс.руб., Ск.п | Коэффи- циент обновления, % Кобн | Коэффи- циент интен- сивности обнов- ления, % Kиобн | Коэффи- циент выбы- тия,% КВ | 
| 2010 год | |||||||
| Машины и оборудование | 651 | 207 | - | 858 | 24,1 | - | - | 
| Транспортные средства | 10 | - | - | 10 | - | - | - | 
| Прочие ОС | 6 | 1 | - | 7 | 14,3 | - | - | 
| Итого: | 667 | 208 | - | 875 | 23,8 | - | - | 
| 2011 год | |||||||
| Инструмент, инвентарь и принадлежности | - | 16 | - | 16 | - | - | - | 
| Машины и оборудование | 858 | 881 | 72 | 1 667 | 52,8 | 122,4 | 8,4 | 
| Транспортные средства | 10 | - | - | 10 | - | - | - | 
| Прочие ОС | 7 | 23 | - | 30 | 76,7 | - | - | 
| Итого: | 875 | 920 | 72 | 1 723 | 53,4 | 7,8 | 8,2 | 
| 2012 год | |||||||
| Основные средства | 1 723 | - | 2 977 | - | - | 
Примечание: собственная разработка на основании данных предприятия
Анализ коэффициентов обновления показывает, что обновление основных средств организации в течение периода является значительным по всем элементам состава, и наибольшие значения имеет коэффициент обновления машин и оборудования (24,2% в 2010 году и 52,8 % в 2011 году).
В целом по организации за 2010 год он составляет 23,8 %, по активной части основных средств – 24,2 %. Сопоставление этих коэффициентов показывает уровень обновления по пассивной части основных средств, в нашем случае он составляет 14,3 % и это говорит о том, что обновление в большей степени происходит за счет активной части основных средств.
В целом по организации отношение выбывших основных средств в 2011 году к поступившим составляет 7,8%, т.е. на один выбывший объект приходится примерно 13 поступивших. Значения данного коэффициента также подтверждает активную деятельность организации по обновлению основных средств, поскольку поступление основных средств значительно превышает их выбытие.
3 Анализ интенсивности и эффективности использования основных средств на примере ООО «МДФ-Техно»
К обобщающим 
показателям эффективности 
Расчёт показателей 
эффективности использования 
Таблица 3.1 Расчёт показателей эффективности использования производственных основных средств
| Показатели | 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 
| Обобщающие: | |||
| Объём производство продукции в сопоставимых ценах за вычетом налогов (ОПП), млн.р. | 3 352 | 8 915 | 16 879 | 
| Выручка от реализации продукции в действующих ценах за вычетом налогов, млн.р. | 3 041 | 8 811 | 15 716 | 
| Прибыль от реализации, млн.р. | 281 | 3 355 | 2 711 | 
| Чистая прибыль, млн.р. | 269 | 3 552 | 2 972 | 
| Среднегодовая стоимость производственных ОС,(ср.ОС) млн.р. | 687 | 1 145 | 2 253 | 
| Показатели эффективности использования производственных ОС | |||
| Производство продукции на 1 р. производственных ОС | 4,879 | 7,786 | 7,492 | 
| Выручка от реализации продукции приходящаяся на 1 р. производственных ОС | 4,426 | 7,695 | 6,976 | 
| Прибыль от реализации на 1 р. производственных ОС | 0,409 | 2,93 | 1,203 | 
| Чистая прибыль на 1 р. производственных ОС | 0,392 | 3,102 | 1,319 | 
Информация о работе Анализ наличия, состояния и движения основных средств на примере ООО «МДФ-Техно»