Анализ основы сельскохозяйственного производства

 

Как видно из таблицы, структура  основных средств очень изменилась. Если в 2009 г. здания и сооружения стоимостью 828 тыс. руб. составляли 3,42% стоимости всех основных фондов, то в 2011 г. их доля увеличилась   до 33,07 % , и их стоимость увеличилась  до 18437 тыс. руб. Также значительно изменилась стоимость машин и оборудования, что повлияло на изменение их доли в общей сумме основных фондов: их стоимость увеличилась с 118тыс. руб. до 23786 тыс. руб., а доля – с 5,45% до 42,67%. Кроме того, можно отметить , что организация приобрела транспортные средства на сумму 6894 тыс. руб. и в 2010 и 2011 году приобрела производственный и хозяйственный инвентарь .Удельный вес стоимости остальных видов основных средств снизился незначительно.

При анализе структуры  основных средств общепринято определять удельный вес стоимости их активной части, от которой зависит рост мощностей  предприятия и фондоотдача. Следует  отметить, что в крупных производствах  удельный вес активной части основных средств гораздо выше, чем в  мелких. К активным производственным фондам не относят здания, сооружения и передаточные устройства, т.к.  они не принимают непосредственного участия в процессе производства, а только обеспечивают нормальное функционирование производственного процесса. Рассмотрим обеспеченность предприятия активными фондами в таблице 2.2.

 

Таблица 2.2

Обеспеченность предприятия  активными основными фондами

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011 г. в % к 2009 г.
Среднегодовая стоимость  основных фондов, тыс. руб.	13498	23209,5	39942	295,91
в том числе: активная часть	12670	22381,5	30309,5	239,22
Удельный вес активной части основных фондов, %	93,86	96,43	75,88	×

 

Исходя из данных таблицы, видно, что имеет место положительная  тенденция всех показателей. Так, среднегодовая  стоимость основных средств 

увеличилась с 13498 тыс. руб. до 39942 тыс. руб., т.е. на 195,91 %, в том числе произошло увеличение активной их части. В 2009 г. она была равна 12670  тыс. руб., в 2010 г. – 22381,5 тыс. руб., а в 2011 г. – 30309,5 тыс. руб. Таким образом, стоимость активной части основных фондов увеличилась в 2,26 раза. В связи с тем, что темп роста стоимости активной части фондов меньше темпа роста общей их стоимости, также снизился удельный вес активной части фондов. В 2009 г. он составлял 93,86 %, а в 2011 г. стал равен 75,88 %, т.е. абсолютное отклонение удельного веса составило 17,98 %. Это является плохим показателем, т.к. способствует снижению объемов производства и качества производственных работ и самой производимой продукции.

Уже известно, что основные фонды сохраняют свою натуральную  форму в течение ряда лет и  переносят свою стоимость на производимую продукцию постепенно в виде амортизационных  отчислений. Несмотря на это, основные фонды также имеют свойства полностью  выходить из строя, например при поломке оборудования без способности восстановления, погибать, например, продуктивный и рабочий скот, рушиться, как например в случае зданий и сооружений, а также обновляться более новыми основными фондами. Благодаря этим свойствам, существует такое понятие, как движение основных средств, т.е. их поступление и выбытие. Поступление их происходит либо за счет ввода дополнительных основных фондов, либо за счет обновления старых. Соответственно, некоторая часть фондов списывается с баланса. В соответствии с ПБУ 6/01 «Учет основных средств» выбытие основных средств имеет место в случае: продажи; прекращения использования вследствие физического и морального износа; ликвидации при аварии, стихийном бедствии и иной чрезвычайной ситуации; передачи в виде вклада в уставный (складочный) капитал другой организации, паевой фонд; передачи по договору мены, дарения; внесения в счет вклада по договору о совместной деятельности; выявления недостачи или порчи активов при их инвентаризации; частичной ликвидации при выполнении работ по реконструкции; в иных случаях.

Не менее важной характеристикой  основных средств является характеристика их технического состояния, которое  определяется степенью износа и годности средств. Износ основных фондов делится  на моральный и физический. Моральный износ представляет собой уменьшение стоимости действующих фондов вследствие сокращения затрат на производство аналогичных фондов, либо в результате появления более современных, производительных и экономичных их видов. Использование морально устаревшей техники становится неэффективным, следовательно, она должна быть до наступления срока ее физического износа заменена новой или подвергнута модернизации. Физический износ обусловлен эксплуатационными факторами, связанными с производственным потреблением основных фондов в процессе эксплуатации, и факторами окружающей природной среды.

 

 

С целью анализа движения и состояния основных фондов рассмотрим следующие показатели, представленные в таблице 2.3. Исходные данные для проведения анализа в приложении 2.

 

Таблица 2.3

Показатели движения и  состояния основных фондов ООО «Абаимово»

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Абсолютное отклонение (+, -) 2011 г. от 2009 г.
Движения основных средств:
Коэффициент поступления	0,85	0,09	0,90	+0,05
Коэффициент выбытия	0,29	0,02	0,77	+0,48
Коэффициент прироста	3,71	0,08	1,3	-2,41
Состояния основных средств:
Коэффициент износа	0,138	0,178	0,119	-0,019
Коэффициент годности	0,861	0,821	0,880	+0,019

 

На основании проведенного анализа можно отметить следующее: все коэффициенты за исключением  коэффициента износа и прироста увеличились в динамике. Об этом свидетельствует положительное отклонение коэффициентов 2011 г. от 2009 г. А именно: коэффициент поступления основных средств увеличился с 0,85 до 0,90, т.е. на 0,05. Коэффициент выбытия тоже увеличился на 0,48 и тоже имеет большое значение . Таким образом, можно сделать вывод, что поступлений основных средств происходило меньше , чем их выбытия, вследствие чего произошло увеличение пассивной части основных фондов . Коэффициент прироста снизился  с 3,71 до 1,3, т.е. на 2,41. Это говорит о том, что с 2009 г. по 2011 г. Происходило уменьшение общей стоимости основных фондов.

Что касается состояния основных средств, то можно наблюдать его  улучшение за счет снижения коэффициента износа и увеличения коэффициента годности. Коэффициент износа снизился на 0,019 , и так столько же увеличился коэффициент годности, это положительный момент.  В связи с этим рост коэффициента поступления основных фондов можно объяснить именно тем, что в 2009 г. состояние основных фондов было очень бедственным и поэтому потребовало замены его новыми фондами. Кроме того, большой износ основных фондов мог быть вызван низким или некачественным уровнем организации ремонтно-технических работ.

 

2.2 Анализ обеспеченности  предприятия основными средствами  и энергетическими мощностями

В условиях рыночной экономики  любое предприятие ставит своей  главной задачей получение прибыли  и удовлетворение общественных потребностей. В ходе своей деятельности с целью  достижения поставленных целей предприятие  должно анализировать и планировать  свою деятельность, чтобы оптимизировать производственный процесс, соответствие затрат и доходов, выявить слабые стороны и резервы повышения  эффективности работы. Для этого  необходимо анализировать показатели продуктивной работы предприятия, то есть его обеспеченность основными средствами и энергетическими мощностями.

 Основные средства  и  производственная мощность являются исходным пунктом планирования производственной программы предприятия. Она отражает потенциальные возможности объединений предприятий, цехов по выпуску продукции. Определение величины производственной мощности и ее использования занимает ведущее место в выявлении и оценке резервов производства.

Объем выпуска продукции  непосредственно связан с величиной  производственной мощности, которая  характеризуется максимально возможным  годовым (суточным) выпуском продукции  определенного ассортимента в неизменных условиях. Понятно, что производственная мощность изменяется, если вводят в действие новые основные фонды, улучшают состояние действующих или ликвидируют старое и ненужное оборудование. Все это нетрудно предусмотреть при планировании производства продукции.

Таким образом, для получения  планируемого объема продукции, необходимо достаточное количество как энергетических мощностей, трудовых и материальных ресурсов, так и внеоборотных активов. Поэтому результат напрямую зависит от обеспеченности предприятия основными средствами, показатели которой представлены в таблице 2.4.

Таблица 2.4

Показатели обеспеченности  ООО «Абаимово» основными средствами

Показатели	2009 г.	2010 г.	2011 г.	2011г. в % к  2009 г.
Среднегодовая стоимость  основных средств, тыс. руб.	13498	23209,5	39942	295,91
Среднегодовая стоимость  активной части, тыс. руб.	12670	22381,5	30309,5	239,22
Среднесписочная численность  работников, чел.	49	37	40	81,63
Площадь с.-х. угодий, га	2600	10598	10598	407,61
Площадь пашни, га	1882	9880	9880	524,97
Площадь посевов, га	381	1570	8678	230,13
Фондовооруженность труда, тыс. руб./чел.	137,73	313,64	499,27	362,5
Фондообеспеченность, тыс. руб.:
- на 100 га с.-х. угодий	519,15	218,99	376,88	72,59
- на 100 га пашни	717,21	234,91	404,27	56,36
- на 100 га посевов	354,27	147,83	460,26	129,91

Судя по данным таблицы, наблюдается  рост всех показателей обеспеченности предприятия основными средствами. Так, фондовооруженность труда возросла с 137,73 тыс. руб. до 499,27 тыс. руб., т.е. на 262,5 % за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств на 195,91 %. Снижение среднесписочной численности работников при этом произошло на 18,37 %, но это не повлияло на снижение фондовооруженности и остальных показателей, т.к. темп роста численности работников меньше темпа роста стоимости фондов. Среднегодовая стоимость активной части основных фондов возросла в 2,26 раза. Рост данных показателей в динамике является положительным моментом, отражающимся на увеличении эффективности производственной деятельности.

Что касается фондообеспеченности  предприятия, то она уменьшилась на 27,41% как в размере на 100 га с.-х. угодий, так и в размере на 100 га пашни, т.к. при увеличении среднегодовой стоимости фондов площади с.-х. угодий и пашни не менялись. Посевная же площадь в 2011 г. увеличилась на 130,13%, и фондообеспеченность на 100 га посевов все же увеличилась на 29,91 %.

 

2.3. Анализ эффективности  использования основных производственных  средств

Оптимизация использования  основных производственных фондов во многом зависит от наличия обоснованной системы показателей, характеризующих  уровень эффективности использования  фондов. Такая система включает общие (стоимостные) и частные (натуральные) показатели.

Общие показатели характеризуют  уровень использования всей совокупности основных производственных фондов в  целом, а частные показатели —  уровень использования отдельных  элементов основных фондов.

Наиболее широко из общих показателей используется показатель фондоотдачи, который отражает эффективность использования овеществленного в основных производственных фондах труда и характеризует количество продукции, приходящейся на один рубль стоимости основных фондов. Фондоотдача показывает, какова общая отдача от использования каждого рубля, вложенного в основные производственные фонды, т.е. насколько эффективно это вложение средств.

Необходимо также отметить, что показатель фондоотдачи не позволяет в полном объеме оценить степень использования организацией имеющихся в ее распоряжении основных средств. Величина показателя фондоотдачи находится в прямой зависимости от уровня производительности труда и в обратной зависимости от уровня его фондовооруженности. Поэтому эффективным следует считать такое развитие отрасли, при котором рост производительности труда опережает уровень оснащенности работников организаций основными фондами. Иными словами, должно иметь место снижение затрат живого труда на единицу готовой продукции при росте уровня оснащенности организаций основными производственными фондами.

На величину показателя фондоотдачи  существенное влияние оказывает  также ряд факторов, которые мало зависят от деятельности организаций  в сфере повышения эффективности  использования основных производственных фондов. К таким факторам относятся  состав и структурные сдвиги в  программе выполняемых работ, изменение  уровня цен на ресурсы и ряд  других факторов.

Показателем, обратным фондоотдаче, является фондоемкость, показывающая, какая часть стоимости основных производственных фондов приходится на один рубль выполненного объема работ.